#7924: - Re: Re: Re: Re:

Kysymykseesi, miten homoavioliitot estäisivät yhteiskunnan jatkuvuuden, on selvä vastaus. Samalla tavalla kuin keuhkotautikin. Kaikki sairaudet haittaavat yhteiskunnallista kehitystä, mutta eivät estä sinänsä, jos ne kyetään ehkäisemään.

Ok, nyt saat kyllä selittää tarkemmin. Miten homoavioliitot haittaavat yhteiskunnallista kehitystä? Homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Minä olen vasenkätinen. Myös vasenkätisyys luokiteltiin sairaudeksi muutamia vuosikymmeniä sitten. Kerrohan miten vasenkätisyys haittaa yhteiskunnallista kehitystä?

Ja tottakai. Kerrohan, että sinulla ei ole mitään sairautta, ettet vaan haittaa yhteiskunnalista kehitystä.

Taidat olla eugenisti.

#7934: - Re: Re: Re: Re: Re:

Jos homous on terveyttä, niin miksi kaikki eivät ole lähtökohtaisesti homoja? Vai onko heterous homojen mielestä sairaus? Ajattelepa nyt itsekin järkevästi. Eihän samaa sukupuolta kohtaan tunnettu sukupuolinen halukkuus voi olla tervettä. Lapsuudessa sellaista voi esiintyä, kun sukupuolinen tiedostaminen on vielä "lapsen kengissä", mutta että aikuisilla ihmisillä... Se, että tiedän homouden olemassaolon, niin ei tarkoita sitä, että ymmärtäisin homouden idean.  Rakkausko, joka tarkoittaa sukupuolista vetovoimaa? Homouden idea ei voi olla rakkaus, koska sitä esiintyy ilman homouttakin. Mikä siis on se homouden idea?