#734: maanviljelijä Arpelasta - ei politiikkaa, kiitos ! 

 Eiköhän tässä ole kyse juurikin politiikasta... Alussa pojat hyvällä asialla ajavat asiaan suuntaan jonka kokivat oikeaksi, suuntaan jonka myös minä koen oikeaksi.

Nyt asian mentyä toistaiseksi puihin, kaikki into on käännetty uuden yrittäjän toiminnan vaikeuttamiseen. Samalla politiikan sukkulat ovat keksineet hyvän keinon kasailla itselleen äänestäjiä pelottelemalla asialla josta normaali kansalaisella on yleensä puutteelliset tiedot.

Ensihoito nykyisellään on tarkoin valvottua. Torniossa sekä viralliselta taholta, että yksittäisten toimijoiden toimesta joten eipä siellä rivityöntekijät voi edes pieraista ilman että asiasta kirjoitetaan lappua. Jos tällaisen kirjoittelun jälkeen siellä olisi tapahtunut jotain valitettavaa niin eiköhän paikallislehdet repostelisi asiasta. Eipä vain ole näkynyt mitään muuta kuin eräs kiitos viesti.

Maanviljelijän sanoihin yhtyen, jätettäisiinkö politiikka pois tästä keskustelusta ja annettaisiin uusille pojille ja tytöille hieman työrauhaa. Ensihoidon järjestäminen kunnan omana toimintana voitaisiin yrittää saada pystyyn myös muuten kuin uuden yrittäjän työntekijöitä kiusaamalla.

Ps. Ambulansseja seuranneena ja asiasta ehkä jotain tietävänä, voisin sanoa ettei suuri osa uusista työntekijöistä ole mitään vasta valmistuneita räkänokkia, vaan ensihoidon pitkänlinjan ammattilaisia...

Hei,

omalta osaltani en tunnista tahi tunnusta politikointia.

Muistan luvanneeni jo mielenilmaustilaisuudessa ja adressin luovutustilaisuudessa että tulemme valvomaan uuden toiminnan käynnistymistä. Lupauksista täytyy pitää kiinni.

Mitä tulee Tornion ja virallisen tahon valvontaan muistuttaisin että...

- Keminmaassa HES touhusi toista kuukautta ilman toimilupaa. Mulla on vielä varmistamatta menikö viime vuosikin heinäkuusta lähtien ilman lupaa? Toimiko virallinen valvonta?

- Torniossa minä ilmoitin lukuisista sopimusrikkomuksista jotka vastuulääkäri sittemmin vahvisti. Toimiko ja toimiiko paikallinen valvonta aukoitta ja viiveettä?

- Ylipitkien työaikojen valvonnasta sen verran että ilman allekirjoittaneen ilmoitusta asiaa ei parhaillaan selvitettäisi. Toimiko virallinen tai paikallinen valvonta?

Lukuisat valvonnan piiriin kuuluvat asiat ovat salassapitovelvollisuuden alaisia. Niistä eivät lehdet saati minä raportoi. Niissä on luottaminen ja tyytyminen vastaavien valvontaan.

Omalta osaltani olen yrittänyt pysyä tosiasioissa ja huomauttaa vain niistä epäkohdista joista olen kuullut ja todeksi tiedän. Epäkohdista ilmoittamisella ei mielestäni ole mitään tekoa työrauhan häirinnän kanssa!

Yksityisten ihmisten (potilaiden) valittamisesta tiedän sen verran kokemuksesta että usein ei valiteta vaikka syytäkin olisi. Asiakkaat ovat usein vakavasti sairaita, eivätkä jaksa vaikeassa tilanteessaan puuttua asioihin. Ei joko uskalleta, kyetä tai jakseta tai koeta omaa pientä asiaa riittävän tärkeäksi.

Listausta työntekijöiden kokemuksista mulla ei ole. Sen tiedän että suuri osa uudesta henkilökunnasta ei todellakaan ole pitkänlinjan ensihoitajia. Pitkäksi linjaksi laskisin yli kymmenen vuotta. Viisikään vuotta ei valtaosalla ylittyne...

HYVÄÄ paikallistuntemusta ei todellisuudessa ole kuin kolmella, ehkä neljällä.

matti