Vuorelan terveysasema on säilytettävä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#616
Asukkaita tulee jatkuvasti lisää ja rakennetaan uusia kerrostaloja monta ovat rakennus vaiheessa. Minne terveyskeskukseen porukka mahtuu, muutenkaan ei lääkäriin saa aikoja Siilinjärvelle.Seija Ronkainen (Siilinjärvi, 24.03.2024)
#619
Hyvinvointi ratkaisee.Juha Nissinen (Vuorela, 25.03.2024)
#626
Olemme muuttamassa syksyllä Vuorelaan. Nyt kuitenkin menee uudelleen harkintaan jos Vuorelaan TK-palvelut häviää.Anne Lehtoranta (Siilinjärvi, 25.03.2024)
#638
Toivalassa synnyin ja Vuorelassa asunnut että Terveys-asema on säilytettävä.Jani Luostarinen (Kuopio, 26.03.2024)
#650
Missään ei ole tyhjiä tiloja joihin henkilökunta siirtyisi. Joudutaan irtisanomisiin.Jonot Kuopiossa ja Siilinjärvellä kasvaa ja asiakkaan matka kustannukset monin kertaistuvat. Sotke oli susi jo syntyessään. Palvelujen
luvattiin parantua ja jo nyt niitä leikataan.
Jorma Huotari (Vuorela, 27.03.2024)
#669
Säilyttäkää Vuorelan terveysasema! Volyymit ovat isot. Toivala-Vuorela on iso alue. Liittää voisi myös Päivärannan.Matti Pekkarinen (Siilinjärvi , 28.03.2024)
#675
Aikojen saaminen lääkäriin on jo nyt lähes mahdotonta, niin Vuorelasta kuin kylältäkin. Jatkossa etenkin nk kiireettömien aikojen saaminen tulee olemaan vielä mahdottomampaa. (Kun muutin Vantaalta Vuorelaan v. 2021, olin hyvin onnellinen siitä, kuinka nopeasti täällä pääsi lääkäriin, hoitajalle jne. Nyt on aivan toisin - ihan kuin Vantaalla.)Vuorelassa asuu paljon eläkeläisiä, jotka tarvitsevat huomattavasti työikäisiä enemmän terveysasemaa. Myös lapsiperheitä on paljon, jolloin vuotavia neniä ja tulehtuneita korvia on runsaasti. Ei ole järkevää, inhimillistä eikä oikeudenmukaista siirtää toimivia terveyspalveluja Vuorelasta pois. Se ei myöskään millään logiikalla (sisältää talouteen liittyvät matemaattiset toiminnot - kuten esimerkiksi plus-, miinus-, kerto-, jako- ja prosenttilaskut) ole pitkällä tähtäimellä reilua, taloudellista ja järkevää. Lyhytjänteisesti laskelma voi näyttää plussaa, mutta ei pitkällä aikavälillä. (Oletteko koskaan kuulleet puhuttavan hoitovelasta ja sen seurauksista?!) Läheskään kaikilla ei ole mahdollista tiukan paikan tullen mennä yksityiselle lääkärille hoitoa saamaan. Ja talous tiukkenee koko ajan.
Mikäli toiminnalla halutaan nopeuttaa iäkkäämmän väestön sairastumisia ja poisnukkumisia, tavoite varmastikin saavutetaan. Säästöä kuitenkaan ei loppujen lopuksi kaikki kulut huomioituna saavuteta, koska ennen kuolemaansa useimmat ihmiset tarvitsevat paljon hoitoa ja tukitoimia. Vain kaikista onnekkaimmat kuolevat tapaturmaisesti ja nopeasti pois.
Pitääköhän kohta laittaa adressi, jossa vaaditaan Vuorelaan omaa haustausmaata?
Satu Valta (Vuorela, 28.03.2024)
#684
Vuorela TA palvelee Päivärannan, Etelä-Siilinjärven asukkaita... Hyvinvoinnin tehtävänä pitää olla palvelujen *markkinointi* . Onko markkinointi toimintapaletti ?Anneli Kröger (Siilinjärvi, 01.04.2024)
#709
Käytän itse Siilinjärven palveluita, vaikka asun Kuopiossa. Olen asunut suurimman osan elämästäni Vuorelassa ja sen vetovoima on parantunut entisestään. Terveysaseman lakkautus on järjetöntä vahvasti kasvavalla alueella.Paula Luukkonen (Kuopio, 07.04.2024)
#711
Taistelin aikanani vanhan TK: nmuuttamisesta homevapaisiin tiloihin. Nyt, kun niihin on päästy, aiotaan kasvavan asutuskeskuksen terveyspalvelut lopettaa. Vastustan ehdottomasti ajatusta varsinkin, koska pyritään omalääkäripalvelun kehittämiseen.Heikki Jaroma
Ent. kunnanlääkäri 60-luvulta, jolloin lääkäri vielä kävi potilaan luona vrk: n ajasta riippumatta.
Heikki Jaroma
Heikki Jaroma (Vuorela, 09.04.2024)
#712
Moi, Vuorelan terveysasema tulee säilyttää, ehdottomasti. Terveysasema vähentää painetta terveyskeskuksen vastaanotossa kun potilaita/asiakkaita on jo tälläkin hetkellä liikaa. Olen keskustellut ihmisten kanssa täällä Vuorelassa, ja he sanovat, ettei Siilinjärven terveyskeskukseen ei saa aikoja ja palvelualttius on heikkoa, mikä kuulostaa pahalta aikanaan terveyskeskuksen hallituksessa istuneen korvaan. Otetaan nyt järki käteen ja punnitaan onko Vuorelan terveysaseman sulkemisesta mitään hyötyä, edes taloudellisesti, vastaus ettei ole. Vuorelan terveysasema on hyvin toimiva yksikkö.Jukka Partanen (Vuorela, 10.04.2024)
#713
Vuorelan terveysasema on erittäin toimiva yksikkö. Toivottavasti saamme pitää lähipalvelun Vuorelassa.Katja Partanen (Vuorela, 10.04.2024)
#727
Vanha viisaus on, että hyvin toimivaa asiaa ei pidä lähteä korjaamaan saati sitten lakkauttamaan. Sellaisesta ei koidu säästöä pitkällä tähtäimellä, tuskin lyhyemmälläkään.Ismo Makkonen (Siilinjärvi, 11.04.2024)
#733
Vuorela on koko ajan kasvava asuinalue ja parhaillaan rakennetaan lisää kerrostaloja. Alueella on paljon lapsiperheitä ja vanhuksia joten olisi ehdottoman tärkeää säilyttää vuorelassa oma terveyskeskus.Riitta Tossavainen (Siilinjärvi , 11.04.2024)
#735
Etätyöläisenkin on hammashoito tai rokotukset joustavin ja helpoin hoitaa lähiterveysasemalla.Alueelle tulossa myös monta uutta kerrostaloa ja asukkaita, joten pitäisi huomioida kasvava asukasmäärä ja näin lähiterveysaseman tarve.
Keinänen Pirjo (Siilinjärvi, 11.04.2024)
#758
näin isolle alueelle oma terveys asemajarmo pitkänen (toivala, 12.04.2024)
#776
Vuorelan asukasmäärä kasvaa, samoin Toivalan. Oma päätös muutosta Vuorelaan pohjautui juuri hyvien terveydenhoitopalvelujen perusteella. Apteekkipalvelut tulisivat myös uhanalaisiksi jos terveysasema/laboratorio/hammashoito lakkautettaisiin.Arja Kosonen (Vuorela , 13.04.2024)
#777
Välttämättömiä palveluja jotka jo muuttaessa vaikuttivat asunnon valintaan.Heikki Kosonen (Vuorela , 13.04.2024)