Kannabis laittomaksi!

Typerä adressi eikä tekijä selvästikään ole tutustunut asiaan puolueettomasti.

Yhdyn ensimmäiseen kommentoijaan. Kannabis ei ole aiheuttanut yhtäkään yliannostuskuolemaa ikinään missään maailmassa. Kahviinkin kuolee enemmän porukkaa.

Kentie von Goatse tämän takana?

En sentään ole "tämän takana", mutta puollan kuitenkin.

Otin selvää tuosta "goatse"- asiastakan ja ymmärrän hyvin, että huumausaineiden käyttäjät suosivat moisia tekoja ja tapoja. Onnea elämiinne - sitä todella tarvitsette, elämänhalunne menettäneet. :)

Muuttakaa mieluummin Tanskaan tai Hollantiin tai minne muualle hyvänsä, jottei tarvitse teitä elättää.

Von Goethe.

Ideologiasi on monelta osin ihailtavaa. Miksi tässä kohtaa se kuitenkin kuullostaa
tuomitsevalta. Kannabiksen käyttö, niinkuin toki kaikkien päihteiden käyttö, on oma valinta. Tunnen paljon ihmisiä ja ne heistä jotka käyttävät, ovat hyvin samanlaisia kuin ne jotka eivät käytä. Monet menestyviä ja ennen kaikkea samanlaisia kuin ennen kokeiluaan. Kannabiksen käyttö ei myöskään millään tavalla liity elämänhalun menettämiseen päinvastoin. Se opettaa arvostamaan asioita joita ei ennen edes huomannut. Olen toki nähnyt paljon ongelmia asiaan liittyen mutta näiltä ihmisiltä se vika löytyy korvien välistä ja ilman älytöntä pössyttelyä se vika kärjistyisi muulla negatiivisella tavalla. Muita päihteitä vastaan minä kyllä olen mutta ei siitä enempää.

Kuule mielelläni muuttasinki Hollantiin,jos se vaan olis mahdollista.Elättää teitä,toi nyt oli ehkä hiukka yliammuttu juttu kyl mä itte maksan veroni ja tuun toimeen OMILLA rahoilla en sinun.Et miten vitussa voit väittää moista?Taitaa olla kunnon ääliö, mikä lie Von vastarannankiiski,jolla ei oo mitään hajuu miten kannabis autaa hermosärkyihin.Oonkin lähössä 1.10 Amsterdamiin,eikä tosta viime reissustakaan kauaa oo,heinäelo vaihteessa kävin viimeks kattoo DTM-kisoja Hollannin Zandvoordissa,joka on siinä Damin kupeessa.Joten kyl mul rahaa on,ettei sun tarvii maksaa mun elämistä vaikka nyt satunkin käyttämään kannabista,tai sanotaanko marijuanaa hermosärkyihin,et on pakko käydä välil Hollannissa,koska täällä tuputetaan opioideja hermosärkyyn,jotka jotenkin auttaa mut ei niin hyvin ku marijuana.Sitä paitsi marijuana on paljon vaarattomampaa,kuin opiaatit jotka on tehty synteettisesti.Terv. Työeläkeläinen,joka kyllä tulee toimeen omillaan,ei tarvii Von vastarannakiiskin maksella mun elämistä,eikä reissaamista,joita tulee vähintään 3 vuodessa ja ne suuntautuu aina johonkin päin Hollantii.

turha kenenkään on ruveta puolustamaan sitä että kannabis on laiton tai tälleen sen nojalla että se on huume, sillä huumeen määritelmä on se että se on päihdyttävä aine, joka on laiton. Eli periaatteessa jos nyt Suomessa kiellettäisiin alkoholi, niin se olisi ihan yhtälailla huume..

adressin tekijä ei ole ilmeisestikkään perehtynyt asiaan, niin tarkasti kuin olisi pitäny.

Kannabis ei ole mikään portti kovempiin aineisiin. Itse voin sen henkilökohtaisesti todeta ja niin varmasti moni muukin. Olen itse poltellut kanjaa noin 9 vuotta satunnaisesti ja voin vain puhua hyvää tästä asiasta. Ikänä en ole vahvempiin aineisiin koskenut, enkä koske. Olen niitä vastaan suuresti. EI KEMIKAALEILLE!

Jos minä saisin päättää, kannabis laillistettaisiin ja tupakka otettaisiin kokonaan markkinoilta pois täällä suomen maassa! on todistettu moneen kertaa se että tupakointi aiheuttaa syöpää ja heikentää ihmisten peruskuntoa. Ihmiset jotka polttavat puolitoista askia päivässä saa tätä kautta vuodessa niin paljon radioaktiivista säteilyä, että se vastaa kolmensadan rintaröntgenkuvauksen tuottamaa säteilyä. Tupakka on vain hyötykasvi joka imee itsensä auringon säteilyä ja täten puhdistaa ilmakehää. Lisäksi tupakka aiheuttaa niin fyysistä kuin henkistäkin riippuvuutta.

Ja nyt päästään asiaan. Nykyisin on tutkittu, että ihminen joka polttaa kannabista säännöllisesti pidentää omaa elinikäänsä n. kymmenellä vuodella. Lisäksi kannabis toimii oivana lääkekasvina. Jos minulla esimerkiksi on selkä-, pää, niska-, ynm.kipuja poltan kanjaa, sillä se auttaa aina. lääkkeet kun minulle ei tepsi. Otetaanpa yksi esimerkki sairaus. ADHD tarkkaavaisuus ja ylivilkkaus häiriö, jota hoidetaan AMFETAMIINIjohdannaisilla lääkkeillä, joka aiheuttaa riippuvuutta ja tuhoaa ihmisaivoja. Näitä lääkkeitä vanhemmat syöttävät lapsilleen siinä uskossa, että lapselle tulee hyvä elämä. Näistä lääkkeistä ei ole kuin haittaa ihmiselle. tätäkin tautia pystyisi täysin pitämään hallinnassa luonnon omalla lääkkeellä, hampulla, joka olisi terve vaihtoehto sille, että ihmiselle syötetään amfetamiini johdannaisia lääkkeitä. Hollanissa ollaan sen verta viisasta porukkaa, että kannabiksen THC:tä käytetään lisäksi myös erilaisista ahdistushäiriöstä kärsivien ja syöpäpotilaiden pahoinvoinnin lääkkeenä.

Tiedän että täällä on paljon ihmisiä jotka tietävät näistä asioista, joten kirjottakaa hyvät ihmiset. itsellänin on sen verran kiire, että en jouda enempiä kirjottelemaan. kerron vain loppuun yhden asian. Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta! henkistä riippuvuutta se saattaa joillekkin aiheuttaa, mutta lähes tulkoon kaikki ne jotka kyseistä kasvia nauttivat, pystyvät huoletta olemaan ilmankin, toisin kuin eri huumeiden käyttäjät ja tupakoijat.

Älkää tuomitko kannabista vain sen takia, että täällä suomen maassa on se kiellttyä. Ottakaa asioista ennemmin selvää ja puhukaan niistä vasta sen jälkeen. Kannabiksesta kun ei ole kuin vain hyvää sanottavaa.

Luulitko siis aivan tosissasi pienellä adressillasi voivan muuttaa toisen valtion lakeja noin radikaalisti? Onnea matkaan vaan...

Tämä lienee lähinnä herjausta adressille, joka ajaa kannabiksen laillistamista Suomessa. Tuskinpa tätä moni ottaa todesta.

"Tämä lienee lähinnä herjausta adressille, joka ajaa kannabiksen laillistamista Suomessa. Tuskinpa tätä moni ottaa todesta."

Sama pätee tuohon em. laillistamiseen pohjautuvaan adressiin. Tuskinpa sitä yksikään päättäjä ottaa tosissaan tietäen sen, jottei yksikään polttelija päättäjän pallille voi itseään nostaa - pohjalta on vaikea nousta muutenkin normaaliin elämään...

Yhä edelleen kuvainnollisena esimerkkinä: en jää auttamaan, jos katuojassa makaatte. Nouskaa itse.

Etkö sinä saatanan tunari tiedä asiasta mitään? WHO järjestökin on pimittänyt tietoa, jonka mukaan kannabis on vaarattomampaa kuin tupakka. Auta siis maailmaa ja vedä itsesi narun jatkoksi tai tunge banaani perseeseen.

sä, jussi liimajoku, et nähtävästi tiedä huumeista mitään...hampun kriminalisointi perustuu ennakkoluuloihin ja perinteisiin, että kannabis on huume, ja huumeet ovat pahoja, ja paha pitää kieltää lailla
kirjoita seuraavan kerran johonki palstaan, mistä tiedät jotain, juntti

Näinä päivinä kannabiksen laillistaminen, tai käytetään nyt vielä termiä diskriminalisointi olisi jopa tarpeen. Valtiolla ei ole varaa nostaa terveydenhoitajien palkkoja, näin ollen terveyspalvelut karsiutuvat todella paljon. Mm. lasten ja nuorten sydänpotilaiden klinikka Helsingissä uhkaa kaatua lähes kokonaan tähän ongelmaan. Verorahoja ei ole palkankorotuksiin. Lisäksi uusi, alkuvuodesta voimaantuleva autoverotuksen uudistus laskeen entisestään valtion varoja. Sitten kun tähän vielä lisätään ne järjettömät rahalliset resusrssit, jotka virkavalta tuhlaa kannabiksen käyttäjiin, meihin vaarallisiin huumehörhöihin, ei paljon vaadita, että valtion rahakirstu kumisee tyhjyyttään. Dekriminalisoinnilla saataisiin vähennettyä todella rajusti näitä rahallisia resursseja, jotka nyt menevät harmittoman hampuusin jahtaamiseen. Lisäksi kannabiksen muututtua verolliseksi päihteeksi, ja lääkkeeksi, verotuloja alkaisi tulla lisää uudesta suunnasta. Että kumpi olisinyt ihan vaikka valtion talouden ja sen hyvinvoinnin kannalta järkevämpää?

a) Pitää kannabis laittomana päihteenä, ja kuluttaa lisää veronmaksajien rahoja typerään ja hyödyttömään sotaan melko vaaratonta päihdettä vastaan

vaiko, kentieskö, ehkäköpä?!

b) dekriminalisoida kannabis, laillistaa valvottu myynti valtuutetuissa liikkeissä (Alko, Kannabiskahvilat ja muut vastaavat)sekä tehdä kannabiksesta verollinen tuote. Tottakai K-18 leima kylkeen ja tarkasti valvottu myynti. Esim. kannabispassi, jolla saa hankittua vain tietyn määrän tuotetta esim. kuukautta kohden.

Enää ei tarttis Van Goethenkaan verorahoja syytää poliisille, joka turhaan juoksee puutarhurin perässä.
Pidetään nyt huoli siitä, että Suomessa terveydenhuolto pysyy yhtä hyvänä kuin se nyt on, ja pidetään hoitajat tyytyväisinä.

Kuinka moni huumeidenvaistainen taistelija muuten edes on tietoinen, että aikoinaan, ennen kuin kannabis päätettiin julistaa laittomaksi ja kieltolaki tuli voimaan, kannabis oli laillinen yrtti Suomessa? Ja että kieltolaki jouduttiin päättämään arvalla, koska kansan äänet asian suhteen menivät tasan? Että yhdellä kolikon heitolla, ennen laillisesta ja käytetystä päihteestä tuli kertaheitolla vaarallinen, nuoria murhaava porttihuume?

Oot varmaan viinalla tuhonnu aivosi kun tuommosta paskaa lauot! Oliko sulla tietoa adressia tehdessäsi että vain noin 12 prosenttia Hollantilaisista 18-25 vuotiaista ihmisistä on kokeillut tai käyttää kannabista? Entä siitä,että THC sellaisenaan ehkäisee kurkunpään syöpää? Tuo porttiteoria kovempiin huumeisiin johtuu siitä että kannabista joutuu tällähetkellä hommaamaan "huumeluukuista" jossa on yleensä myytävänä kovempia huumeita joita ne mielummin myy kun on paremmat katteet kuin kannabiksella. Loppuyhteenvetona voin sanoa, että ime mun tunkkia,Sherlock!!!

Kahviinkin kuolee enemmän porukkaa.
-----

Kahviin? Mitäs terveyshaittoja kahvilla on?

ei tulis mieleenkään kirjottaa. Eipä taida adressin tekijällä juurikaan tietoa asiasta olla. Kokemuksia ja hyviä hetkiä on vuosia enemmän ku jollai pellellä, mikä on lukenu irti-huumeista lehtisen ja tulee tänne itkee. Viina se pitäs kieltää, siintä se kaikki lähtee..
-narkkari

Toki allekirjoitan! Onhan se täysin väärin että "sivistyneessä" EU-maassa jaellaan HUUMEITA eikä tuki ja turva(poliisi) tee asialle yhtään mitään! Tutkimuksethan ovat osoittaneet että ensimmäinenkin hassispiikki aiheuttaa pysyviä vaurioita fyysiseen että psyykkiseen terveyteen ja siihen jää erittäin herkästi riippuvaiseksi. Samalla hetkellä kun kun tätä "mietoa" huumetta kokeillaan aukeaa ovet vahvemmille huumeille. "Huumausaineiden kohdalla ei ole olemassa kohtuukäyttöä. Alkoholin osalta tunnemme kohtuukäytön, mutta emme huumausaineissa. Se on joko kokeilu tai narkomania." kuten rikosylikomissario Torsti koskinen asian ilmaisi. Hollannissa Coffee shopit diilaavat huumeita kelle tahansa, normaalit kunnolliset hollannin kansalaiset eivät tiedosta kannabiksen vaarallisuutta ja luulevat että pystyvät jatkamaan normaalia elämäänsä coffee shoppiin astumisen jälkeen, mutta ei, iso osa hollantilaisista elävät helvetillisessä huumekierteessä! Kun he ovat jääneet kannabikseen riippuvaiseksi he tahtovat kovempia huumeita, ja vaikkei hollannin kieroutunut narkomaanihallitus sitä suoraan salli, vaarallista heroiinia ja LSD:tä ei ole mitenkään vaikea hollannissa käsiinsä saada. Samaa sairasta kannabiksen sallivaa Coffee Shop -ketjua on sovellettu muissakin EU-liiton maissa, mm. espanjassa ja englannissa. MIHIN TÄMÄ MAAILMA ON MENOSSA? Suomessakin on käsitelty lakia kannabiksen vapauttamisen puolesta, jos suomessa huume vapautetaan, tämä ei ole enää turvallinen paikka elää! Huumeet johtavat myös aina rikoksiin, sillä huumeet ovat kalliita ja narkomaanit köyhiä. Huumeet tekevät ihmisistä myös erittäin agressiivisia jolloin väkivaltarikoksia syntyy. Mielestäni kaikki "pössyttelijät" sun muut narkomaanit voisi suoraan pistää linnaan, heillä on lähes poikkeuksetta aina muutakin rikostaustaa. Juokaa ihmiset viinaa jos tarvitsee pää saada sekasaisin, se on vaaratonta!

Kannabishan on kaikkein turvallisin huume. http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288

"Suomessakin on käsitelty lakia kannabiksen vapauttamisen puolesta, jos suomessa huume vapautetaan, tämä ei ole enää turvallinen paikka elää!"

-Haluan nähdä ilmeesi, kun näin tulee tapahtumaan. Uskon henkilökohtaisesti, että voisi käydä jopa toisinpäin.

"ensimmäinenkin hassispiikki aiheuttaa pysyviä vaurioita fyysiseen että psyykkiseen terveyteen ja siihen jää erittäin herkästi riippuvaiseksi."

-Huomaa että olet vaivautunut edes lukemaan muutaman tutkimuksen. Tämän niinkuin melkein koko tekstisi voi kumota pelkällä terveellä maalaisjärjellä, joka meiltä suomalaisilta tuntuu kyllä olevan melkoisen vähässä.

"Mielestäni kaikki "pössyttelijät" sun muut narkomaanit voisi suoraan pistää linnaan, heillä on lähes poikkeuksetta aina muutakin rikostaustaa."

-Toivottavasti sua ei ikinä päästetä päättäjien tuoleille. Voi tulla pieni tungos vankiloihin. Enpä ainakaan itse ole mitään ikinä ryöstänyt, pahoinpidellyt enkä muutenkaan tehnyt muuta rikosta missä uhri olisi muukuin minä itse.

"Juokaa ihmiset viinaa jos tarvitsee pää saada sekasaisin, se on vaaratonta!"

-Tähän kommenttii vois jo polttaa hermonsa. Niin ihanan avaramielistä ja muutenkin kannustava repliikki. Viina ei todellakaan ole vaaratonta.

HASSISPIIKKI: HASSISTA EI NAUTITA PIIKILLÄ, TIEDOKSI TÄMÄ. VIINA ON VAARATONTA: SUURIN KUOLINSYY SUOMALAISILLA KESKI-IKÄISILLÄ MIEHILLÄ ON ALKOHOLISMI
KANNABIS EI OLE VAARALLINEN HUUME, VAAN SILLÄ ON USEITA LÄÄKINNÄLLISIÄ ETUJA, MM. KIVUN JA PAHOINVOINNIN LIEVITYS, SE VOI PARANTAA JOPA AIVOSYÖPÄÄ
TIEDOKSI ADRESSIN LAATIJALLE ETTÄ KANNABIS ON JO SUOMESSA LAITONTA, TURHA SITÄ ON UUDELLEEN LAITTOMAKSI VAATIA
HOLLANNIN HUUMEHELVETTI: ONKO OMAKOHTAISIA KOKEMUKSIA KENTIES, VAI ONKO TIETOSI OTETTU OHO-LEHDESTÄ?
SINUN APUASI TUSKIN KUKAAN KAIPAAKAAN, OLET SELVÄSTI AIVOSI JUONUT ALKKIS TAI SITTEN TROLLI, KOSKA NOIN ÄÄLIÖTÄ EI OIKEASTI VOI OLLA OLEMASSAKAAN, OLE HYVÄ JA POISTU KOSKA SINULLA EI OLE MITÄÄN ASIALLISTA SANOTTAVAA ETKÄ TIEDÄ ASIASTA OIKEASTI MITÄÄN.