Suomeen perustuslakituomioistuin

WINCAPITA EI OLLUT VALELÄÄKÄRI

Kukas sitä nyt ”puoskarille” haluaa mennä omaa terveyttä tutkimaan? Kerrankin eräs lääkäri tutki ajokorttia varten asiakkaan näköä, pyysi katsomaan ikkunasta torille, näkyykö siellä hevosta? Asiakas vastasi, ei näy. Siihen lääkäri; Joo, ei siellä olekaan, hyvä näkö! Olishan se ollu tosi kamala, jos olis nähäny ”olemattoman” hevosen! Sitä ku olis yrittäny lääkärille perustella sen takia, kun sitä kerran kysyttiin. Esa Laiho toimi usean vuoden ajan ”valelääkärinä” virassa ilman pätevää koulutusta. Miten tämä on mahdollista? Kuka on vastuussa hoitovirheistä, jos sen takia terveys huononee?

Käräjäoikeus antaa syytteet ja tuomiot aikanaan ”rikollisille”! Toivoa sopii, että ”tämä ei toistu enää Suomessa”! Niin, onhan näitä tullut tietoon muitakin, mutta miten sitä potilas pystyy epäilemään ”valkotakkista”?

WinCapitasta tehtiin suomen suurin talousrikos, vai viranomaishuijaus?

Kukaan ei epäillyt valehtelijaksi wincapitan kehittäjää, IT nero Hannu Kailajärveä, kun hän kehitti valuuttakauppaan tukevan signaalijärjestelmän! Ajautuiko WinCapita sitten suomen viranomaisten ”miinakenttään”? Vastaava ”valelääkäri”, sisäministeriön virkamies Jouni Laiho, joka tutki (hutki) wc toiminnan laillisuuden, antoi ilman minkäänlaista käräjäoikeuden päätöstä julkilausuman televisiossa 23.09 -07, ”KAIKKI rahat mitkä sijoitetaan WinCapitaan ja sieltä nostetaan, on saastunutta rahaa”!

Laiholla yksin ei ole ”pätevää (laillista) päätösvaltaa” tehdä WC toiminnasta rikollista, joten asia pitäisi tutkia ”törkeänä viranomaisen laittomana ilmiantona, rikoksena”!

WinCapitan jäsenten toimintaa on nyt tutkinut suomen parhaat yliopistotason rikosoikeuden professorit, annettu kymmenien sivujen pituiset lausunnot, että kaikki käräjäoikeudet ja rikossyytteet pyramidihuijauksesta jäsenistöä kohtaan on yksiselitteisesti lopetettava välittömästi laittomina! Myös Hannu Kailajärven 5 vuoden vankeustuomio kumottava HETI!

Jos wincapitan tuotto olisi perustunut ”pyrmidipeliin”, rahat olisivat loppuneet jo alkumetreillä. WC jäsenyydessä ja palkkioissa ei ollut ”ketjutusta”, joka on pyramidille luonteenomaista, välttämätöntä. Wincapita ei ollut pyramidipeli, wc jäsen sai tuottoja, vaikka ei suositellut toimintaa kenellekään toiselle. Egyptin Pyramideissa alemmat kivet kannattavat seuraavaa kerrosta ja sitten seuraavat taas siitä ylöspäin.. jne. Rahankeräysrikoksessa on myös tämä rakenne, myöhemmin maksavan varat menevät aikaisempien hyväksi. Mutta pyramidirakenne sortuu jos alla olevat kivet otetaan pois! Nyt kuitenkin ”valelääkäri” Jouni Laihon ”uskomusteorian” mukaan se ylin kivi pysyy siellä ”korkeuksissa”, ”koska näin on päätetty”!!!  Wincapitan nettiyhteys ja pankkitilit suljettiin maaliskuussa 2008 suomen viranomaisten toimesta. HHO mukaan WC oli pyramidihuijaus, josta on annettu tuomio. Tässä tuli todistettua Jouni Laihon ”puoskarointi totuudesta”, ja samalla mitätöityä HHO päätös mahdottomana! OIKEUSMURHA!

Laihon pyramidihuijaus on valitettavasti levinnyt ”totuutena” miljoonille suomalaisille. Käräjäoikeudet ovat jäädyttäneet satoja jäsenien pankkitilejä ja omaisuuksia. Tästä on tullut suuri murhe ja suru, eräs jäsen ei ole voinut maksaa vastikkeita, asunto on mennyt yhtiön haltuun, on tullut konkursseja, avioeroja, unettomuutta, henkistä väsymistä, ym., olemme menettäneet liki 20 ihmistä näitten lausuntojen ja oikeuden käyntien johdosta!

Kuka on vastuussa näistä suomen kansalaisista?  Ne tahot, jotka lopettivat WC toiminnan!

Luin lehdestä uutisen, jossa koulun opettaja oli ruokasalissa neuvonut oppilasta poistamaan lakin päästä. Kun oppilas ei totellut opettajan käskyä, oli opettaja työntänyt oppilasta selästä. Tästä toimenpiteestä opettajaa voi odottaa virasta poistaminen? Lain mukaan oppilaisiin ei saa koskea kurinpidollisin toimin!  Tämä ”koskee” myös Jouni Laihoa!

Nauttiiko ”valelääkäri” ja virkamies Jouni Laiho & ”konklaavi” viranhaltijan luottamusta? EI

Sijoitusklubi WinCapitan toimintaan oli rekisteröitynyt n. 12000 jäsentä yhteiskunnan kaikilta aloilta. Oli ministereitä, kansanedustajia, liikemiehiä, pankkeja, pankinjohtajia, kenraaleja, poliiseja, maanviljelijöitä, ym.   Olisiko nämä kaikki nyt siten mukana tekemässä suomen suurinta talousrikosta, pyramidihuijausta? EI OLE! Heitä ei voi syyttää.

Jos näin olisi, meillä on Suomessa ”Hallitus, jossa on mukana rikollisia ministereitä”!!!

Nämä oikeudenkäynnit ovat maksaneet jo useita miljoonia euroja!

WinCapitan jäsenet olisivat maksaneet suomeen viimeisen 5 vuoden aikana yli 100 miljoonaa euroa verotuloina! Tämä kaikki on yhteiskunnan tappiota. Jos WinCapita oikeudenkäyntejä vielä jatketaan ja syytteitä nostetaan, tulee lisää laittomia päätöksiä!

Nämä kaikki päätökset käsitellään vielä hovioikeudessa, kenties KKO;ssa ja ehkä vielä EIT;ssä (Euroopan ihmisoikeustuomioistuin). Aikaa kuluu useita vuosia ja kuluja tulee taas miljoonia. Onko tämä kaikki sen arvoista, että meidän muutama virkamies aiheuttaa lausunnoillaan oikeudelle ”harmaita hiuksia”, eikä totuus saa tulla esille. Vanha sanonta, ”totuus ei pala tulessakaan”, pitää vieläkin paikkaansa!

Nauttiiko suomen KRP ja oikeuslaitos puolueetonta rikostutkintaa ja tuomiovaltaa? WinCapitan kohdalla tämä ei tule toteutumaan, jos tehdyt päätökset jäävät voimaan. Suomi tulee moninkertaistamaan tähän asti saadut EIT nuhteet, meillä on niitä jo nyt enemmän kuin muilla pohjoismailla yhteensä! ”Oi Kallis Suomenmaa…”              WinKapina jäsen NL

#50: - Re: Viranomais rikollisuus Suomessa

#51: - Re: Re: Viranomais rikollisuus Suomessa

Tämä video toimii vielä tänä päivänäkin samaa tarkoittaen, ei ole muutosta tapahtunut tutkinnan puolueettomaan toimintaan, aikaa ja valtion rahaa on mennyt turhaan tutkimukseen ja aikaakin on kulunut jo yli 5 vuotta.  HUOMATKAA kuitenkin asia, että POLIISI TEKI  ENSIMMÄISEN  RIKOILMOITUKSEN omaan tiedostoonsa .18.3.2008 Rahanpesuyksikön Jukka Korkeatuvan toimesta. Hän on sen myös myöntänyt käräjäoikeudessa oikeaksi.  Maria Wuorivirta-Heikkinen krp, toimi tiedottajana ja kehoitti ihmisiä tekemään rikoilmoituksia , lupaamalla, että kun teette rikoilmoituksen määräpäivään mennessä , niin sitten syyttäjä tulee oikeudessa ajamaan heidän asiaansa. Minusta tämäkin toiminta on kyseenalaista toimintaa krp:n tiedottajalta.

Eiko ole kummallista, että poliisi (krp) " työllistää" näin itseään?

#52: - http://www.youtube.com/watch?v=EQwqz8-MNEo&feature=endscrRe: Re: Re: Viranomais rikollisuus Suomessa

http://www.jarviradio.net/index.php?option=com_content&view=article&id=506:audioritala130731&catid=37:aanileikkeet&Itemid=70

#62: -  

 Ongelmana on se, että tavalliset oikeuslaitokset ovat valtion laitoksia. Näin ollen jos kyseessä on valtion virkailijan tekemä rikos kansalaista kohtaan, nämä "oikeus"laitokset haistattavat pitkät perustuslaille ja perus- sekä ihmisoikeuksille. Ei korppi korpin silmää noki.

MUTTA en voi allekirjoittaa adressia, koska adressin esipuhe ei vastaa täysin näkemystäni.

Adressin alkutekstissä sanottiin:

"Perustuslakituomioistuimeen pitäisi valita vain professoritason osaavia virkamiehiä ja heidän tehtävänään pitäisi olla päätösten oikeellisuuden todellinen tutkiminen ja vahingonkorvausten maksaminen oikeudenloukkausten uhreille sekä lainsäädännön perustuslainmukaisuuden tutkiminen. "

Tässä olen osittain samaa mieltä. Perustuslakituomioistuin ei saisi olla kovin yksipuoliseksi koottu myöskään. Sellaisille toimielimille syntyy jossain vaiheessa aina ns. "intressi-puoltoa" johonkin suuntaan. Professorit ovat ehdoton osa tuomioistuinta ja heidän osaamisensa ja tietämyksensä tulisi hyödyntää jo nykyisesä oikeuslaitoksessa. Niin ei tapahdu, koska tuomarit ovat professoreille kateellisia, eivätkä kuuntele heidän lausuntojaan (ainakaan kaikki tuomarit). Tuomarit kuvittelevat tietävänsä asioita. Silti he kirjoittavat tuomioita joita perustellaan myöhemmin "tuomarin laajalla harkintavallalla". Siitä on muodostunut kirosana, koska se yleensä tarkoittaa, että lakia on jälleen kierretty jonkun osapuolen hyväksi.

Koiviston määräykseen en puutu. En tunne sitä, enkä siihen liittyviä tapahtumia riittävästi ja uskon, että Koivistolla on ollut tuolloin omat perustellut syynsä toimia kuten on toiminut. Hän oli melkoisella näköalapaikalla Suomen pankissa jo ennen presidenttiyttään. Tietämystä ja osaamista tuskin puuttui.
Elettiin melko katastrofialtista aikaa ja kenties kuitenkin kansan paras kokonaisuudessaan tapahtui. Tosin siis kansan sitkeän selkänahan kustannuksella. Osansa sai, ikävä kyllä, myös pienyrittäjät. Pääosin pankit pelastettiin ja pankkiirit myhäilivät, aiheuttamansa vahingon korvauksista selvittyään. Siltä osin korjamista tietysti olisi ollut sen jälkeen kun asiat olivat taas reilassa. Omaisuutensa "aiheetta" tai törkeissä tapauksissa pankin toimesta omaisuuden menettäneille, olisi syytä tuomita korvauksia jotta pankitkin saisivat nauttia osansa kansalle siirtämistään tappioista. Tilannetta käytettiin häikäilemättä hyväksi omaisuuden siirrossa. Ehkä tämä ei ollut ihan Koiviston tarkoitus työväen presidenttinä?

"Samoin pitää kaikille muillekin oikeudenloukkausten uhreiksi joutuneille korvata heille lakien vastaisesti toimivan oikeuslaitoksen aiheuttama vahinko."

Juuri näin olisi Suomen oikeusvalvonnan toimittava mutta näin ei siis nyt tapahdu. Oikeusvalvonta suojelee oikeuslaitoksen edustajia (ei kansalaisia), kaikissa asteissaan. Oikeusministeriön tehtävä olisi viime kädessä korvata oikeuslaitoksen virheellisten ja lainvastaisten tuomioiden aiheuttamat tappiot. Oikeusministeriö ei kuitenkaan ole kiinnostunut oikeuden toteutumisesta vaan siitä, kuinka paljon valituksia se saa torpattua (toimiikohan sekin bonuspalkalla?), perehtymättä tapausten taustoihin TAI olemalla toisen osapuolen poliittinen tai muu kaveri.

"Lakkauttaa pitää myös oikeuskanslerin virasto, eduskunnan oikeusasiamiehen virasto ja perustuslakivaliokunta, koska näistä mikään ei huolehdi siitä, että Suomen kansalaiset saisivat asiassaan oikeutta".

Olen samaa mieltä. Nämä virastot puolustavat oikeuslaitosta ja jopa peittelevät sen tekemiä virheellisiä ja lainvastaisia tuomioita. Jopa oikeuslaitoksen edustajien tekemiä todistusaineiston väärennöksiä. Tällaisista lähtökohdista toimivana, kannatan näiden instanssien purkamista. Niihin on ilmeisesti pesitytynyt joukko virkamiehiä (osin poliittisin perustein), joita ei oikeuden toteutuminen Suomessa kiinnosta.
Samoin oikeusvalvonnan antamat satunnaiset rangaistukset tuomareille ovat naurettavia. Myöskään heillä ei ole valtaa purkaa tuomioita, eikä lähettää virheellisiä tuomioita uudelleen käsiteltäväksi. Heillä ei ole myöskään valtaa erottaa laittomia tuomioita kirjoittelevaa tuomaria tehtävästä. Hampaattomiakaan oikeuden puolustajia ei Suomessa tarvita.

Kaikkien oikeusasteiden tuomariston yläpuolelle tarvitaan, vahvoilla toimintaoikeuksilla varustettu, EHDOTTOMASTI puolueeton elin valvomaan oikeuden päätöksiä.
Minkä niminen tuo instanssi sitten lieneekään, sen tulisi kaikissa tapauksissa olla todella lahjomaton ja mahdollisimman paljon irti sosiaalisista, poliittisista ja kollegiaalisista ympyröistä. Pelkällä tuomarinvalalla homma ei näytä Suomessa enää onnistuvan.

SUOMEN PERUSTUSLAKIA TOIMIVAA EI OLE, LAIT MUUTENKIN SOTKETTU 20 vuoden AIKANA NIN ETTÄ NIISTÄ EI OTA SUSI ANTTIKAAN SELVÄÄ JA TÄTÄ ON KÄYTTÄNYT HYVÄKSEEN KOK.JA SDP.

TÄTÄ IHMETELLÄÄN MAILMALLA. SUOMEN ITSENSÄ TUHOAMISTA.KUN PRESIDENTILTÄ RYÖSTETTIIN VALTA JOTA VAATI HAMPAATON KOIVISTO,TÄMÄN JÄLKEEN HALLITUKSET LEIKKINYT SUURVALTAA VIIMEINEN HALLITUS OIKEIN URAKALLAJA. SYY TÄHÄN KUN SUOMELTA PUUTUU VALTUUKSILLA OLEVA KURIA PITÄVÄ PRESSA.

AINOA RYVETTYMÄÖN PUOLUE ON VARMASTI PERUS-SUOMALAISET.

 SUOMEN VALTIO ON HUIJAUKSIEN ARKKITEHTI KANSALAISIA KOHTAAN.

TÄMÄ ON KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ETTÄ SUOMESSA ON KEHITTYNYT DIKTAATTORI KOPLA JOKA ALISTAA ALEMPIA VIRKAILIJOITA TOTEUTTAMAAN TÄLLAISTA JÄRKYTTÄVÄÄ OMAN MAAN TUHOAMISTA.

EIKÄ SEKÄÄN JARRUT ETTÄ MAILMALLA TIEDETÄÄN SUOMEN POLITIKOIDEN TUHOAMIS VIMMA.TÄSSÄ ON SYYTÄ EPÄILLÄ VAPAAMUURARIEN MAFIAA JONKA LAIN LAATIJAT ON HYVÄKSYNYT LAILLISEKSI.

ON MYÖS SANOTTU ETTÄ NYKY HALLITUKSEN TOIMET PITÄÄ HETI JÄÄDYTTÄÄ SEURAAVIIN VAALEIHIN.JA MATKUSTUSKIELTO HALLITUKSEN POLITIKOILLE VOIMAAN HETI.

TIETOJENI PERUSTEELLA SUOMEN HALLITUKSEN TOIMIA ON SEURATTU USEAMMAN VUODEN AJAN.

KUN SUOMEN HALLITUKSEN POLITIKOIDEN VALEHTELU SUOMEN TILANTEESTA ON ALKANUT VUOTAA.

TÄMÄ ON TOTTA VAPAAMUURARIEN RIVIT ON ALKANUT RAKOILLA JA SÄÄNNÖT MUOKATAAN TILANTEEN MUKAAN NYT SIELLÄ PÄÄSTÄÄN VIALLISET NAISETKIN OSALLISTUU SAIRAISIIN PÄÄTÖKSIIN JA RITUAALEIHIN TÄMÄ PORUKKA ON SOLUTTAUTUNUT MONEEN TÄMÄ KOKOONTUMISSALI,OLISI VIISASTA TÄYTTÄÄ KAASULLA,JA PALJASTAA KANSALAISILLE.KUINKA KIEROA TOUHUA(SUOMEN GESTAPO)HARRASTAA JA TOTEUTTAA.

#5: Vieras - Re: PERUSTUSLAKITUOMIOISTUIN 

 HUUHAATA EI TÄÄLLÄ TOIMI MITKÄÄN LAIT,AINOASTAAN PAKOLAISTEN YLLÄPITOLAKI .

TUNTEEKOHAN NÄMÄ TUOMIOISTUNNOISSA ISTUVAT SYYLLISYYTTÄ JULMUUKSIIN JOITA ON TAPAHTUNUT NYT VASTA 11 SYYTETTYNÄ JA LISÄÄ PALJASTUU,AVUTTOMAT NUJERRETAAN ENSIN HENKISESTI POLVILLEEN JA SITTEN OVAT OSALLISIA JULMIIN AVUTTOMIEN LASTEN MURHIIN .

NÄMÄ HEINÄHATUT EI OSAA MUUTA VASTATA KUIN (EI KUULU MEILLE)

SUOMEN OIKEUTEEN EI VOI ENÄÄ LUOTTAA MILTÄÄN OSIN,EIPÄS JUUPAS SIRKUSTA.

AUTTASKOHAN HAMEET PÄÄLLE KOKO PORUKALLE.

JA VALTION RAHOITUS KANSAINVÄLISEN OIKEUDEN TUTKINTAAN.

Tällainen tuomioistuin on tarpeen, koskapa mikään nykyinen instanssi ei toimi objektiivisesti. Esim aina kun on kyseessä oikeuskäsittely, jossa toisena osapuolena on valtio tai joku sen instanssi, käsittelevä oikeusaste tuomitsee aina tapauksen valtion hyväksi. Tämä vain yksi esimerkki. Sama juttu yritys vs. yksityinen juridinen henkilö.

Kaikissa sivistyneissä länsimaisissa demokraattisissa oikeusvaltioissa on puolueeton ja riippumaton perustuslakituomioistuin, paitsi Suomessa, missä poliisi, syyttäjä, tuomioistuimet ovat korruptuneita ja politisoituneita sekä täysin valtion ohjauksessa. Laillisuusvalvonta em. instanseissa on lähinnä vitsi.

Tämän adressin aiheeseen liittyen on vireillä kansalaisaloite perustuslakituomioistuimen saamiseksi Suomeen.

Allekirjoittakaa aloite osoitteessa  https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2883  ja jakakaa mahdollisimman laajasti!