Pitkäkatu 25:n kulttuurimiljöö kuuluu kaupunkilaisille
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1607
Ei täyteen rakennetuille tonteille!Harmoninen kokonaisuus säilyköön entisellään tulevillekin polville💚
Marja Leppänen (Jyväskylä, 28.05.2023)
#1609
Rakentakaa muualle tai siihen arkiston päälle! Näpit irti ahtaista puistoalueista!Arto Nurmela (Jyväskylä, 28.05.2023)
#1621
Jyväskylässä on jo tuhottu liian paljon vanhoja rakennuksia.....Sari Räty (Jyväskylä, 28.05.2023)
#1623
KOASin asuntolat riittävät sen alueen täydennysrakentamiseksi. Ei tarvita lisää.Pirkko Rissanen (Jyväskylä, 28.05.2023)
#1625
Miksi vanha ja arvokas miljöö pitää hävittää, keskustaan rakennetaan jo muutenkin liikaa asuntoja ja palvelut siirtyvät kaupungin ulkopuolelle, missä on ilmaiset pysäköinnit.Eija Kolari (JYVÄSKYLÄ, 28.05.2023)
#1626
Ei taloja pitkäkatu 25 viheralueille vaan viheralue ja sen pienet vanhat puutalot tulee säilyttää ja tarjota asukkaille harrastus yms tiloja.Raili Maukonen (Jyväskylä , 28.05.2023)
#1627
Järki käteen, säilytetään ainutlaatuinen kulttuuriympäristö suojellen myös tontti.Harri Halme (Jyväskylä , 28.05.2023)
#1637
Olen samaa mieltä adressin laatijoiden kanssa Pitkäkadun miljöön säilyttämisestä. Jyväskylässä on uudistettu viihtyisiä, kauniita miljöitä jo aivan riittävästi raha edellä. Avaruutta, kauneutta, viihtyisyyttä ja riittävästi vanhojen ympäristöjen säilyttämistä tarvitaan kaikkien kaupunkilaisten käyttöön.Sinikka Korvenmaa (Jyväskylä, 28.05.2023)
#1643
Toivon, että arvostettaisiin vanhaa ja säilytetään kulttuuritoimintaa mahdollistavia paikkoja.Jenny Rauhansalo (Jyväskylä , 28.05.2023)
#1650
Toivon, että Jyväskylä alkaa ymmärtää historiansa arvon ja päättäjät kuulevat asukkaidensa äänen. Viisautta.Minna Lönnqvist (Jyväskylä, 28.05.2023)
#1651
Toivottavasti Jyväskylässä aletaan ymmärtää rakennushistoriaaAnneli Häggblom (Jyväskylä, 28.05.2023)
#1657
Soveliaampi paikka uudisrakentamiselle löytyy varmasti muualtakin, esim. Ritopohjantien ja Palokanorren kulman eteläpuoli.Tuomo Tuomo (JYVÄSKYLÄ, 29.05.2023)
#1664
Nyt järki päähän ja jätetään tärkeät kulttuurikohteet sekä luonto rauhaan.Esa Ylijääskö (Jyväskylä, 29.05.2023)
#1668
Mäki-matin puisto suojeltavaHeini Lukkari (Jyväskylä, 29.05.2023)
#1674
Mäkitupa on tanssijoiden sielu ja sitä ei viedä altaHoushang Hassani (Jyväskylä, 29.05.2023)
#1688
Toivon että aluetta ei kaavoitettaisiNoora Karoliina Kokkonen (Jyväskylä, 29.05.2023)
#1698
Maa-alueilla voi olla muutakin kuin kaavoituksellista arvoa. Mäkitorpan merkitys Jyväskylälle ja perhepuistolle on suuri, historiallinen ja avartava -- ja sellaisena se pitäisi ymmärtää ja säilyttää. Ja mieluiten vieläpä kehittää sen sanomaa ja yhteisöllisyyttä.Johannes Valkola (Jyväskylä , 29.05.2023)
#1700
Miksi pitää aina väkisin hävittää nämä tälläiset idyyliset puistoalueet.Tilaa on varmasti rakentaa muuallekkin. Tämä paikka palvelisi parahaiten kaupunkilaisten kohtaamis paikkana.
Mika Kautonen (Tampere, 29.05.2023)
#1722
Jotain tolkkua lähimetsien "hoitoon". Missä pusikot pikkulintujen pesiä, ötököitten asua, missä pajukot kimalaisten ja mehiläisten kerätä siitepölyä jälkeläistensä ravinnoksi jne. ??Veli-Pekka Honkimäki (Jyväskylä, 29.05.2023)
#1723
Uudisrakennukset peittävät taakseen kaupunkikuvan kannalta merkittävät vanhat puutalot eikä rakentaminen ota huomioon alueen maisemallista merkitystä tai sen asukkaita. Kaupunkiarkkitehti Leila Strömbergin yllättyneistyys hankkeen kohtaamasta vastustuksesta Helsingin sanomien artikkelissa (Yli satavuotiaan puutalomiljöön kohtalo kauhistuttaa: Näin tontti täyttyy uusista taloista) kuvaa hyvin sitä, miten irtaantuneita niin Pitkäkatu 25:n kuin monien muidenkin alueiden suunnittelijat ovat alueen asukkaista, joita varten aluetta tulisi lähtökohtaisesti kehittää. Pitkäkatu 25:n kaltaiset kulttuurimaisemat ovat nykyään yhä harvinaisempia ja niiden peittäminen rakennuksilla, jotka eivät missään tapauksessa istu ympäristöönsä on lyhytnäköistä ja asettaa rahalliset voitot asukkaiden mielipiteen ja kulttuurihistoriallisesti merkittävän maiseman säästämisen edelle. Mikäli tontille on tehtävä täydennysrakentamista, tulisi sen vähintäänkin myötäillä tontilla jo olemassa olevaa perinteistä puutalorakentamista kuten esimerkiksi Ruotsissa on monien vastaavien ympäristöjen kohdalla toimittu.Suvi Ketola (Tampere, 29.05.2023)
#1725
Riittää jo ruma ja ahdas rakentaminen ja kauniiden alueiden pilaaminen Jyväskylässä.Hannele Niemelä (Jyväskylä, 29.05.2023)
#1730
Jyvväskylän kaupunki vaikuttaa suhtautuvan vihamielisesti pienten toimijoiden omaehtoiseen kulttuuritoimintaan, joka elävöittäisi kaupunkia ja toisi merkityksellisyyttä ja toiminnan mahdollisuuksia asukkaille. Tämä mielekäs kulttuuritoiminta tuo kaupunkiin opiskelijoita ja lapsiperheitä. Miten aijotte tuplata keskustan asukkaiden määrän, jos keskustan alue ei tarjoa elämään mitään sisältöä? Kulttuuritoimijoille ei ole tiloja Jyväskylän kaupungissa ja vaikuttaa etteivät päättäjät välitä. Häpeällistä, kun kaupungista yritetään luoda jonkinlaista kuvaa kulttuurin kehtona.Eeva Halkosaari (Jyväskylä, 29.05.2023)
#1734
Mielekästä elinympäristöä voidaan kehittää vain yhteistyössä asukkaiden kanssa. Alueelle on suunnitteilla lisää monipuolista toimintaa, joka avaa arvokasta kulttuuriympäristöä yhä uusille käyttäjille. Ajallisesti monikerroksinen ja elävä paikka on tärkeä kaupunkilaisille ja vierailijoille ja vahvistaa Jyväskylän vetovoimaa ja kaupunkikuvaa. Vastuu kulttuuriperinnöstä kuuluu lain mukaan kaikille.Katja Mäkinen (Jyväskylä, 29.05.2023)
#1738
Kaunis vehreä pihamainen alue! Ehdottomasti säilytettävä sellaisena kaikkien kaupunkilaisten myös entisten jyväskyläläisten virkistyksenä ja ilona silmille ja sielulle.Tuulikki Pulkkinen (Vantaa, 29.05.2023)
#1739
Kulttuurimiljööt tulee säilyttää sellaisenaan, eikä ajatella että kaikki vanha on rumaa. Nykyrakentaminen se vasta on sielutonta, tylsää ja korutonta. Tilaa uudisrakentamiselle on muuallakin.Milla Ahonen (Jyväskylä, 29.05.2023)
#1741
Yhteisöllisyys ja kulttuuri kunniaan!Raili Bäck-Kiianmaa (Jyväskylä, 29.05.2023)
#1753
Kulttuuri on yksi niistä asioista, jotka pitävät meidät ihmiset järjissämme ja toimintakykyisinä.Kirsi-Marja Piippanen (Jyväskylä, 29.05.2023)
#1755
Tuen tätä addressia!Saija Vuorenmaa (Jyväskylä, 29.05.2023)
#1762
Jyväskylässä on tilaa rakentaa muuallekin, jos sitä edes tässä hetkessä tarvitsee tehdä. Vanhoja rakennuksia ja puustoa ei keskustan alueelle tule, siksi niitä vähiä jäljellä olevia tulee vaalia.Jarmo Puttonen (Jyväskylä, 29.05.2023)
#1776
Jyväskylä on purkanut vanhoja talojaan eniten toisen maailmansodan jälkeen koko euroopasta.Ei myös tätä alas.. Kauneinpia alueita Jyväskylässä. Mäki-Matti kiteytyy tähän tonttiin.
iiro Palva-aho (Helsinki, 30.05.2023)
#1778
Mitä esimerkkiä näytättekään tuhoamalla kulttuurihistoriaa.. kyllä niitä kerrostaloja mahtuu muuallekkinMari Tamminen (Jyväskylä , 30.05.2023)
#1779
Jyväskylässä kaikki vanha ja kaunis on muutenkin revitty jo maantasalle, miksi loputkin pitää?Alex Rautio (Jyväskylä, 30.05.2023)
#1800
Tehkää pitkän tähtäimen suunnitelma - ja pelastakaa tämä ainutlaatuinen korvaamaton miljöö! Se maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin.Teresa Vellacott (Tampere, 31.05.2023)