Pitkäkatu 25:n kulttuurimiljöö kuuluu kaupunkilaisille

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1401

Kaikkea vanhaa arvokasta/entisestä muistuttavaa ei tarvitse tuhota, Jyväskylässä niin on tehty jo riittävän paljon.

Sari Manninen (Jyväskylä, 23.05.2023)

#1411

Tärkeä ja toimiva yhteisöllinen kokonaisuus, joka on syntynyt osallistujien oman toiminnan kautta. Tämän kaltaisia ympäristöjä on vaikea toteuttaa ylhäältä päin ohjailemalla. Miksi pitäisi poistaa sellaista mikä on ainutkertaista Jyväskylässä?

Tuija Nieminen (Jyväskylä, 24.05.2023)

#1412

Puistoa käyttäneensä ja Mäki-Matissa liikkuneena sekä Jyväskylässä asuneena ajattelen miljöön muuttuvan merkittävästi kaupungin suunnitelmilla. Näin menetetään alueen kulttuurihistoriallista arvoa merkittävästi.

Mirva Tapper (Jyväskylä, 24.05.2023)

#1429

Älkää tuhotko kaikkea vanhaa ja kaunista!

Taina Castrén (Jyväskylä , 25.05.2023)

#1435

ei hassata sitä mikä on jo olemassa!

Vilja Ruokolainen (Jyväskylä, 25.05.2023)

#1441

Olen lopen kyllästynyt siihen, kuinka kaupungin kulttuurihistoriallisia kohteita ollaan näin vaivattomasti jyräämässä "yhteistyökumppanien" gentrifikaatioprojekteille.

Valtteri Sauvolainen (Jyväskylä, 25.05.2023)

#1442

Juhlapuheet todeksi ja kulttuuri eläväksi! Pitkäkatu 25:n ympäristö pursuaa historiaa ja kulttuuria Jyväskylän sydämessä.

Elina Puranen (Jyväskylä, 25.05.2023)

#1445

Tämä on tärkeä asia! Kaikkea vanhaa ja kaunista
ei saa tuhota.

Rauno Lehtonen (JYVÄSKYLÄ, 25.05.2023)

#1449

Kaupungin nuoret tarvitsevat Mäkitorppaa!

Leevi Kauppinen (Jyväskylä, 25.05.2023)

#1450

Jyväskylässä on purettu hyvin rankalla kädellä vanhoja rakennuksia ja kulttuurihistoriallisesti tärkeitä rakennuksia, joten nyt on aika säästää viimeiset mitä kaupungissa on jäljellä. On tärkeää, että emme katkaise näköalaa historiaamme, vaan kunnioitamme sitä mitä vanhaa ja arvokasta meillä on. Mikään rahallinen voitto ei koskaan tule korvaamaan sitä mitä ympäristö meille tarjoaa. Nyt on aika säilyttää se arvokas mikä meillä on. Vanhat rakennukset ja kulttuuri ovat yksi iso viihtyvyyden tekijä. Olen erittäin pettynyt jyväskylään kaupunkina jos tämä arvokas kohde tuhotaan. Nyt mitataan todellisia arvoja.

Lauri Kytömaa (Jyväskylä, 25.05.2023)

#1460

On elintärkeää että kaunista luonnonmaisemaa säilytetään myös keskustan tuntumassa, alueen viihtyisyys ja vetovoimaisuus riippuu täysin siitä rakennetaanko sen vain täyteen (betonihel**tiksi) vai säilytetäänkö edes jotain vihreää elinvoimaista!

Eerika Niemonen (Jyväskylä, 26.05.2023)

#1491

Jyväskylä on ainutlaatuinen kulttuurikaupunki, mutta kulttuuria ei ole ilman tiloja. Matalan kynnyksen paikoissa syntyy uutta kulttuuria, eikä koskaan voi tietää, mikä niistä tuottaa lopulta myös rahaa. Matalan kynnyksen kulttuuri tuottaa hyvinvointia ja yhteisöllisyyttä, ja sitä kautta myös säästöjä kunnalle.

Maria Parvikko (Tampere, 26.05.2023)

#1500

Suojellaan ja säilytettävä jatkossakin

Markku Lahti (Jyväskylä, 27.05.2023)

#1511

Älkää kaikkea hävittäkö.

Seppojuhani Ruotsalainen (Karstula, 27.05.2023)

#1515

Yrittääkö Jyväskylä systemaattisesti tehdä kaupungista epäviihtyisän? Metsiä kaadetaan, vanhoja historiallisesti arvokkaita rakennuksia ei arvosteta vaan niiden annetaan rapistua ja ne lopulta puretaan, virkistäytymispaikkoja vähennetään, toimitiloja taiteen ja kulttuurin harrastamiseen on vain yhä vähemmän. Saavutetaanko tällä kehityssuunnalla viihtyisä kaupunki? Empä usko. Uusia asuinalueita rakennetaan jatkuvasti vieri viereen. Ei Jyväskylästä kuitenkaan ole vieläkään asunnot loppuneet, sen sijaan kaupungin asukkailla on yhä vain vähemmän ja vähemmän kokoontumis- ja ajanviettopaikkoja.

Maiju Rajala (Muurame , 27.05.2023)

#1521

Säilyttäkää edes pieni pala historiaa. Kaikkea ei tarvitse rakentaa täyteen ja laittaa betonille.

Riikka Pitkäjärvi (Jyväskylä, 27.05.2023)

#1522

Järki käteen. Eiköhän niitä taloja voi rankentaa muuallekkin. Olen Jyväskylään itse muuttamassa Mälitorpan takia. Näitä paikkoja tarvitaan elinvoimaisessa kaupungissa.

Santeri Rautiainen (Lappeenranta, 27.05.2023)

#1523

!!!

Pyry Holmberg (Helsinki, 27.05.2023)

#1526

Ei täyteen ahdettua, ahdistavaa kaupunkikeskustaa. Ihminen tarvitsee tilaa hengittää, luontoa ja kauneutta betonin keskelle.

Paula Hassinen (Jyväskylä+, 27.05.2023)

#1528

Haistakaa valtiovalta******!

Miro Valtonen (Jyväskylä, 27.05.2023)

#1533

Jättäkää Mäkitorppa rauhaan!

Ira Kauppinen (Jyväskylä, 27.05.2023)

#1551

Antakaa Mäkitorpan jäädä jyväskylään. Jyväskylässä on aivan tarpeeksi asuinrakennuksia, mutta aivan liian vähän vapaan kulttuurin tiloja. Jyväskylä menettää vetovoimaansa ja elinvoimaansa, jos kulttuuritiloja vähennetään jatkuvasti.

Sara Kupari (Jyväskylä , 27.05.2023)

#1554

Yksi ahtaaseen tungettu korttelikylä löytyy jo vierestä, ei lisää muutosta maisemaan kiitos.

Aki Mattila (Jyväskylä, 27.05.2023)

#1556

Älkää pilatko pitkäkatua!

Tuukka Korhonen (Kuopio, 27.05.2023)

#1559

Liian tiivis rakentaminen keskusta-alueella pilaa kaupungin viihtyvyyttä ja tuhoaa tärkeitä luonto- ja kulttuuriarvoja. Alueen kauniin maiseman pitäisi antaa olla rauhassa, sillä Suomessa on jo menetetty aivan liikaa historiallista maisemaa, jota ei olla osattu arvostaa. Meidän ei tule toistaa vanhoja virheitämme ja pilata taas yhtä kaupunkilaisille tärkeää aluetta. Tulevaisuus, joka saavutetaan menneisyyttä polkemalla, ei tuo mitään hyvää.

Hilja Ahtiainen (Jyväskylä, 27.05.2023)

#1579

Vanha miljöö ansaitsee tulla säilytetyksi ,ilman 7 lisärakennusta!

Jaana Rauhansalo (Jyväskylä , 28.05.2023)

#1582

Jyväskylä on jo lähes täysin pilattu uudisrakentamisella. Viimeiset vanhat kohteet kunniaan!

Teija Virola (Jyväskylä, 28.05.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…