Hallituksen tulee luopua veneverosta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#19205

Veneiden koot ja hintarakenne on mahdoton toteuttaa tasapuolisella verotuksella veneiden käyttäjille.

(Liperi, 10.02.2017)

#19206

67v eläkeläinen ei joka kesä laske venettä kertaakaan vesille. Pitääkö omistamisesta maksaa?

(Heinola, 10.02.2017)

#19229

Kustavissa merivartioston "pojat" ei tohdi valvoa ajokäyttäytymistä kuin rajatusti. Ettei vaan joudu oman kylän kaveria pysäyttämään, menee naapurisopu ehkä. Miten silloin veneveroa koska rekisteröimätön vene onnistunut kaahaamaan jo vuosia.

(Turku, 10.02.2017)

#19233

tymiä päätöksiä tämä ja prätkä vero

(Kristiinankaupunki, 10.02.2017)

#19236

Typerin vero mistä olen koskaan kuullut.

(Espoo, 10.02.2017)

#19238

Typeryydessään hakee vertaistaan

(Espoo, 10.02.2017)

#19243

Harrastus, 7 venettä

(Sipoo, 10.02.2017)

#19254

Taas valtio ampuu itseään jalkaan.
Näin pienellä tuotolla taitaa hyöty olla negatiivinen.

(Vaasa, 10.02.2017)

#19255

Ahneus huipussaan

(Kuopio, 10.02.2017)

#19264

Harrastus+Mökkeilijöille älytön vero.

(Kuopio, 10.02.2017)

#19270

Typerin veroehdotus ikinä

(Parainen, 10.02.2017)

#19284

Viisautta on myöntää ihmisen ja ministerin erhtyväisyys.

(Helsinki, 10.02.2017)

#19345

Paljonko oikeasti tulisi tuottoa ko verosta,eli muutama harva taas maksaa tästä älyttömästä ideasta.

(Heinola, 10.02.2017)

#19374

Koirat ja moottoripyörät saatava ehdottomasti verolle!!

(Varkaus, 10.02.2017)

#19383

Taas hallituksen idioottimainen ehdotus. Samoin kuin aikoinaan auton väliaikainen käyttömaksu, joka muutettiin veroksi!!!!!

(Jyväskylä, 10.02.2017)

#19385

katteellisten keksimä vero

(tornio, 10.02.2017)

#19396

Ei kannattamattonalle veneverolle!

(Raisio, 10.02.2017)

#19397

vene vero pois!

(turku, 10.02.2017)

#19399

Sukellusseurallamme on yli 20 vuotias Naviga 8s moottorivene. Ostettu velaksi. Ensin kiellettiin polttoöljyn käyttö, kustannukset nousivat. Nyt kymmenelle rekisteröidyn veneemme saa maksimiveron. Moottori on 250 hv. Persuille tiedoksi että ei tosiaan ole ökyvene.

(Kerava, 10.02.2017)

#19400

Tästä olisi vain haittaa

(Porvoo , 10.02.2017)