Porotalouden aiheuttamat vahingot yksityistä ihmistä kohtaan tulee saada loppumaan!

Kommentoitu viesti

Esko Romppainen
Sotkamo/Suomussalmi

#63

29.01.2007 22:59

Uula Värriölle:
Törkeä loukkaus edellistä kirjoittajaa kohtaan. En voi käsittää tuota edes huumoriksi, vaikka teksti siihen hieman viittaakin. Jos olet poronomistaja, niin tässä ilmenee juuri teidän tyypillinen suhtautuminen yksityisille aiheuttamiin vahinkoihin.

Eikä se ollut kommentti, vaan tositarina elävästä elämästä. Onneksi on vielä niitäkin, jotka rohkenevat mennä jopa oikeuteen asti vaatimaan lakien noudattamista.

Vastaukset

Jari Seppänen

#143 Re:

2013-06-19 08:51:59

#63: Esko Romppainen -

Olen Esko Romppaisen kanssa täysin samaa mieltä. Itse asiassa poronhoito kuuluu tunturilappiin, jonne myös laki silloin satoja vuosia sitten tehtiin. Hoitoalue on tuotu juuri mm. kainuuseen saakka, ilman, että maanomistajalla on minkäänlaisia oikeuksia asiassa. Joten jopa napapiirin eteläpuolella tulisi poronhoito olla vain MAANOMISTAJAN LUVALLA JA SOPIMUKSELLA. Lisättäköön myös liikenteessä aiheutetut vahingot. On käsittämätöntä, että autoilijan pitää vakuuttaa porovahingot liikenteessä, ei suinkaan ns. poronomistajat.

Ehdotan ja tuen kansalaislakialoitetta tämän järjetömän lain muuttamiseksi nykypäivään ja samalla selvittää liiaksi etelään levinneen hoitoalueen tarpeellisuutta.