Vieras #56 luulee erheellisesti, että Sammalvuoren metsään ei kajota ja puita kaadeta , mikäli varikkohanke toteutuisi.

Puustoa jouduttaisiin kaatamaan, nimenomaan reunamilta, missä puiden on tarkoitus olla tukena ja "suojavyöhykkeenä" , samoinkuin metsän niiltä alueilta , mihin rakennettaisiin kulkuväyliä, teitä, parkkipaikkoja , taloja, pystykuiluja ym.

Sitäpaitsi puiden kaatamisen metsänhoidollisesti ja oikeaoppisesti tulisi tapahtua pitkällä aikavälillä niin, että uutta kasvua on koko ajan suunnitelmallisesti, ts eri ikäisiä puita ja aluskasvillisuutta.

Tämä siis edellyttäisi metsän hidasta sopeuttamista ihmisen aiheuttamaan muutokseen, vuosien tai vuosikymmenien aikana.

Metroprojekti tuhoaisi vakavasti Sammalvuoren metsä- ja luontoaluetta !

Voisiko VIERAS #56 ottaa asioista selvää ennenkuin provosoituu kirjoittelemaan kommenttejaan !!!

#58: naavapuu - Sammalvuoren metsää kaadetaan , jos varikkohanke toteutuu 

Miten nyt metroprojekti olisi se ainoa syntipukki kun Sammalvuoren eteläreunalle toteutetaan uusi katu ja sen varrelle ainakin uusi paloasema. Nämä muut rakentelut kyllä kaatavat enemmän puita kuin pienimuotoiset metron tarpeet. Tosiasia kuitenkin on, etteivät mitkään näistä toimenpiteistä Sammalvuorta "tuhoa".

Vaikuttaa sitäpaitsi siltä, että adressin laatijat ja puolustajat provosoituvat kovastikin kun joku uskaltaa esittää mielipiteitä, jotka eivät tue heidän perusteetonta kantaansa. Mutta metron vastustaminen taitaakin olla uskonsotaa.