Porotalouden aiheuttamat vahingot yksityistä ihmistä kohtaan tulee saada loppumaan!

Kommentoitu viesti

Esko Romppainen
Sotkamo/Suomussalmi

#7

08.01.2007 19:30

Poronhoitolaki antaa poroille VAPAAN laiduntamisoikeuden valtion ja YKSITYISTEN maille, lukuunottamatta vakituisesti asuttua piha-aluetta, erityisalueita ja viljelyksiä. Niinpä poromiehet ovat näitä alueita aidanneet, jotta ne eivät häiritsisi asukkaita. Taajamissa käyskenteleviä poroja he ovat asukkaiden vaatimuksista siirtäneet muille laitumille.

Tämä kyseinen vapaa laiduntamisoikeus onkin pahasti ristiriidassa yksityisen omaisuuden suojan kanssa.
Minun piha on aidattu toistakymmentä vuotta sitten. Aidantolpat ja rautalangat katkeilevat tiuhaan ja olen joutunut joka kerta soittamaan poroisännälle korjaustarpeesta. Pisin korjausviive on ollut yli vuoden pituinen. Usein on käynyt niin, että kun he ovat ajaneet porot pois aitauksesta ja lähteneet välittömästi pois, niin puolen tunnin päästä elukat ovat taas pellolla, koska aita on jäänyt korjaamatta. Itse olen sitten juossut niiden jäljessä ja korjaillut aitaakin, kun en kehtaa soitella jatkuvasti. Viime keväänä lupasivat uusia kaikki tolpat, mutta eivätpähän uusineet. Asun 7 kk vuodesta poroaidan sisällä, ilman omaa syytäni.

Joka kesä tulee n. 60-100 kpl:n tokka asumaan mailleni. Tokka asustelee n. 300 m:n päässä talosta soramontulla, jonka he sotkevat ulosteillaan ja virtsallaan siivottomaan kuntoon. Pihaan kulku on myös hankalaa, kun joka kerta täytyy avata ja sulkea portti mennessä ja tullessa. Joskus ihmiset luulevat pihan olevan yksityisaluetta, kun portti on kiinni, he kääntyvät pois.

Ne poronomistajat, joiden kanssa olen keskustellut aita-asioista, niin heidän ASENNE on porottomiin hyvin ylimielinen. Asiallisesta keskustelusta ei tahdo tulla mitään, vaikka vetoaisi poronhoitolakiin ja asetukseen. Asetuksen mukaan heidän tulee ilmoituksen saatuaan VIIPYMÄTTÄ tulla ajamaan porot pois pihasta. Ellei näin tapahdu, niin maanomistaja voi ajattaa porot pois PALISKUNNAN KUSTANNUKSELLA. Olen seurannut porojen käyttäytymistä aidan takana ja huomannut, että jotkut elukat oppivat tulemaan ja menemään aidan läpi, vaikka aita on kaikin puolin ehjä. Esimerkki: Poro nousee takajaloilleen ja painaa etujaloillaan aidan ylimmäistä lankaa alaspäin ja kiepsauttaa itsensä kätevästi aidan yli ja aita jää edelleen ehjäksi. Yritän ensi kesänä ottaa videokuvaa tapahtumasta, jos onnistun sen vielä näkemään. Tuoretta heinänlaihoa ei voi vastustaa.

Olen sitä mieltä, että Hallan paliskunta pitäisi lopettaa. Poroja on n. 2500 kpl. Paliskunnassa ei taida olla montakaan sellaista poronomistajaa, jolla on PÄÄELINKEINONA porotalous. He ovat myöntäneetkin, että tämä on heille vain harrastutoimintaa.
Kyllä porot kuuluisivat Kuusamo- Kemi linjan yläpuolelle.

Lukekaapa poronhoitolaki -ja asetus, niin tiedätte mistä on kysymys!!! Netistä löytyy.

Olen taitojeni mukaan välttänyt riitelyä poronomistajien kanssa viimeiseen asti ja vältän edellenkin, koska en halua itselleni yhtään vihamiestä, enkä naista, mutta voitte varmaan kuvitella kuinka hankalaksi porot voivat tehdä kesäisen vapaa-ajan vieton, saatikka sitten nautinnon.

Esko Romppainen
Sotkamo / Suomussalmi

Vastaukset


Vieras

#127 Re:

2011-07-31 20:24:37

#7: Esko Romppainen -  

 Atressi on kokonaisuudessaan täysin totta. Lisäisin edelliseen, että porojen aiheuttamat vahingot tuoreille metsänuudistua alueille ovat suuret. Toissa keväänä istuttamilleni männyntaimille on aiheutettu vahinkokoa siten, että noin 75-80 % taimien latvoista on nokittu ja sen jälkeenn taimi on haarautunut ja muodostanut latva osaa sellaisen tupsun. Kasvu on hitastunut ja osa taimista ei kasva koskaan kunnon puuta. Poronhoitolali sanoo, että vahingot on korvattava. ja aio  nkin asian selvittää perusteellisest. Kauan taistellut asian suhteen.


Vieras

#129 Re:

2011-11-09 21:11:58

#7: Esko Romppainen -

todellakin porohoidosta on haittaa maanomistajalle ja mökkiläiselle ja niille joilla ei ole poroja,myös liikenteelle ja ym..ja kyllä porot kuuluisivat sodankylän  pohjoispuolelle !Knuutin jukkA vaikenee salametsästykstä ja toteaa että poromies puolustaa porotalouttaa elikkä eräässä artikkelissa ja minun tietojen mukaan se on ollut provosoimassa nuorempia laittomaan petojahtiin ja todistjatkin löytyy ! hirvasnimen palkisessa ! petoeläinten salametsästys loppuu kun pidetään huoli poronhoidon loppumisesta.!

ja muutenkin kyllä metsänomistajan ja mökkitontinomistajan kuuluu olla herra omalla maallaan !

että palautetaan marssijärjestys niin kuin sen kuuluun olla ettei vieraat ja rikolliset hypi pihalla siitä täytyy pitää huoli!