Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#21698 Re: Re: Re: Re: Huhheijaa ja rommia pullo!

30.09.2013 05:56

#21677: - Re: Re: Re: Huhheijaa ja rommia pullo!

"...onko homoseksuaalisuudelle pakko suoda julkisempi asema kuin mitä sillä jo on.

Homoseksuaalisuus on kuitenkin ihmiselle omakohtaisempi ja intiimimpi asia kuin vasenkätisyys, ja ymmärrettävästi siksi on altis herättämään vahvoja tunnemieltymiä siitä puhuttaessa. Tämä täytyy osapuolten ymmärtää, ..."

Tarkoittanee Suomeksi, että meidän on saatava olla rauhassa asenteellisia ja diskriminoivia ääliöitä, koska homoseksuaalisuus nostattaa meidän likaisen mielikuvituksemme inspiroimana niin voimakkaita tunnereaktioita!!! Aika erikoinen kysymyksenasettelu ihmisoikeuksien näkökulmasta.

Syrjimispuheet tulevat eräiltä niin sutjakkaasti, ettei itse sitä edes huomaa!

Vasenkätisyydestä todella aikanaan pakko-opetettiin pois. Usein tuloksena oli paljon psyykkisiä vaurioita, joita vasta myöhemmin ymmärrettiin edes huomata. Homoudesta poispakottamisyrityksissä psyykkiset vauriot ovat paljon todennäköisempiä.

 


Vastaukset

K. Westerlund

#21730 Re: Re: Re: Re: Re: Huhheijaa ja rommia pullo!

2013-09-30 15:27:18

#21698: - Re: Re: Re: Re: Huhheijaa ja rommia pullo!

Homoseksuaalisuus on kuitenkin ihmiselle omakohtaisempi ja intiimimpi asia kuin vasenkätisyys, ja ymmärrettävästi siksi on altis herättämään vahvoja tunnemieltymiä siitä puhuttaessa. Tämä täytyy osapuolten ymmärtää, ..."

"Tarkoittanee Suomeksi, että meidän on saatava olla rauhassa asenteellisia ja diskriminoivia ääliöitä, koska homoseksuaalisuus nostattaa meidän likaisen mielikuvituksemme inspiroimana niin voimakkaita tunnereaktioita!!! Aika erikoinen kysymyksenasettelu ihmisoikeuksien näkökulmasta.

Syrjimispuheet tulevat eräiltä niin sutjakkaasti, ettei itse sitä edes huomaa!

Vasenkätisyydestä todella aikanaan pakko-opetettiin pois. Usein tuloksena oli paljon psyykkisiä vaurioita, joita vasta myöhemmin ymmärrettiin edes huomata. Homoudesta poispakottamisyrityksissä psyykkiset vauriot ovat paljon todennäköisempiä."

 

Ei tarkoita. Se tarkoittaa, että koska homoseksuaalinen kokee homoseksuaalisuudesta puhumisen koskevan hänen omaa persoonaansa (mitä se ei kuitenkaan tee), hän luonnollisesti yleensä reagoi hyvin henkilökohtaisesti eli tunnepitoisesti.

Ei homoseksuaalisuudessa ole mitään sen "likaisempaa" kuin missään muussakaan seksuaalisessa toiminnassa, eikä homoseksuaalisuudesta puhuminen ole syrjintää, ei edes jos tuo julki vastakkaisia mielipiteitä. Sitä kutsutaan keskusteluksi.

Vasenkätisyys ei todellakaan ole niin dramaattinen juttu. Jos siitä poisopettaminen on aiheuttanut psyykkisiä vaurioita, se on johtunut siitä, että se on ollut pakotettua. Mikäli lapsi alusta alkaen opetettaisiin oikea- tai vasenkätiseksi (tai omasta kiinnostuksesta vaikkapa kaksikätiseksi, kuten esim. rumpalit joutuvat opettelemaan, tai kaksijalkaiseksi, kuten kädettömät!), se tuskin olisi ongelma kellekään.

Mutta homous ei edelleenkään ole käytännön toimitus kuten kätisyys, vaan pääasiassa henkinen ominaisuus. Homoudesta "eheyttämisestä" on ollut paljon juttua, mutta uskon että ilmiö on todellinen ja helppo - olettaen, että se tapahtuu yksilön omasta toiveesta ja hänen itsensä toimesta. Kuten tunteita yleensäkään ei voi vain tietoisesti päättämällä muuttaa tai kumota, ei syvällä tunne-elämässämme olevia seksuaalisuuteen liittyviä tiloja voi myöskään pakottaa tai ajatella pois. Se täytyy tapahtua vapaasta tahdosta, ja ihmisen täytyy itse olla siihen erittäin motivoitunut. Hänen täytyy itse haluta muutosta.

Eiköhän tämä päde vähän kaikkeen, mikä ihmiseen liittyy?