Vuoksen ja Saimaan yhdistävän kanavahankkeen vastustaminen!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#5
Pää pois perseestä jo viimein.Petri Salakka (Imatra, 16.09.2020)
#9
Imatralla on ajankohtaisempia ja tärkeämpiä asioita joita kehittää, ihmisten hyvinvointia tukevista päätöksistä lähtien.Kanavan teko ei ole millään tavalla järkevää, varsinkaan tällä hetkellä.
Samu Kemppi (Vantaa, 16.09.2020)
#16
HVHerkko Hiltunen (Imatra, 16.09.2020)
#20
ei missään nimessä koko kanavaa kun ei se tule itteensä kustantaa takasinSakari Sorsa (Imatra, 17.09.2020)
#21
Älyvapaa idea.Rahat imatralaisten hyvinvointiin... Varsinkin nuorison.
Tarja Miettinen (Imatra, 17.09.2020)
#27
Ei kannata ei tule toimimaanJukka Jäppinen (Imatra, 17.09.2020)
#31
Ois parempi antaa ne ekut pien yrittäjille ehtona että työllistävät niillä ekuilla paikkakuntalaisia tai sitten kaupunki vois vaikka uusia viemäreitä tai katujen kunnossa pitkäHannu Silmäri (Imatra, 17.09.2020)
#52
200000 €:lla mieluummin mielenterveyspalveluja Imatran nuorille!Anne-Maj Roman (Imatra, 17.09.2020)
#60
Suuruudenhulluutta.Tuire Yilmaz (Imatta, 17.09.2020)
#66
Nämä miljoonat katuverkon ja vanhojen viemärien kunnostuksen, esim.Jorma Savolainen (Imatra, 17.09.2020)
#72
Kunhan saisitte edes veden ja viemäriasiat kaikille kaupunkilaisille.Meeri Niiranen-Toiviainen (Imatra, 17.09.2020)
#75
Ihan älytön ajatus koko kanava, eiköhä tolle rahalle löytys paljo tärkeempiikii kohteita . Nyt rotia , päättäjät !!!Leena Rautiainen (Imatra, 17.09.2020)
#76
On tärkeämpiäkin asioita.Esim. terveydenhuolto, vanhukset ja nuoriso.Suvi Ovaskainen (Imatra, 17.09.2020)
#78
Oikeesti, ketä palvelee tuo kanava. Ei ketään. Kuka tänne kuolevaan kylään tulee, ellette itse veneillä tule kaupungin hallituksen kokouksiin.Ulla Koivisto (Imatra, 17.09.2020)
#83
Perusasiat ensin kuntoon. Nuorten ja lasten hyvinvointi. Pitää mennä kuntalaiset edellä ei ulkopaikkakuntalaisten.Päivi Rouhiainen (Imatra, 17.09.2020)
#87
Josko huomioitaisiin omat asukkaat ja heidän hyvinvointi.Pia Helveranta (Imatra, 18.09.2020)
#90
Ei mitää ***** kanavaa saimaalta vuokselle. Maksetaa jo ******* persnahka verillä vitullisia veroja.Jani Hirvonen (IMATRA, 18.09.2020)
#93
Kaupungin tulee suunnata rahaa heikoimmin toimeentulevien lasten ja nuorten perheiden tukemiseen. Tulee perustaa mahdollisimman monta iltaisin ja viikonloppuisinkin auki olevaa harrastus- ja kokoontumistilaa, pienkahvilaa, ja toimintatilaa, joissa voi harrastaa, jutella, pelata pelejä, lukea lehtiä, kuunnella musiikkia, kohdata ihmisiä ja joissa on yhteisiä tietokoneita, ja työntekijöitä paikalla. Työllisyyttä voi lisätä palkkaamalla paikallisia töihin tällaisiin pisteisiin. Eri ikäiset ihmiset voivat myös tavata siellä toisiaan. Kaupungin tulee tukea tällaista toimintaa pitkäjänteisesti. Tulee adressin avulla vahvasti puolustaa ja parantaa kaikkein heikoimmin toimeentulevien asemaa kaupungissa ei niinkään tapella jotakin vastaan.Anne Hinkkanen (Imatra, 18.09.2020)
#103
Lopettakaa suunnittelu!! On Imatralla tärkeämpiäkin rahanreikiä.Sirpa Tella (RAUHA, 18.09.2020)
#111
Näkisin täällä mieluusti lähitulevaisuudessa tekojääradan, että nuoret ja kaikki muutkin kuntalaiset pääsisivät talvisin luistelemaan. Alkaa nykyiset talvet olla liian leutoja normaaleille ulkojäille.Kaupunkipuro 2 olisi hyvä ratkaisu suunnitellun kanavan tilalle edistämään Vuoksen kalakantaa ja kalastusmatkailua.
Markus Tikka (Imatra, 18.09.2020)
#115
"Järjen käyttö on sallittua, jopa suotavaa"! Kyllä olisi aika laittaa asiat arvojärjestykseen, ja pitää ensisijaisesti huolta kaupungin asukkaista. Etusijalla lapset ja nuoret, unohtamatta vanhuksia ja sairaita. Luonnollisesti yleensäkin kaupunkilaisten hyvinvointiin tulisi enemmän panostaa.. Tästä kalliista suunnitelmasta eivät kaupunkilaiset hyödy mitään, ennemminkin päinvastoin!Sirpaleena Stubbe (Imatra, 19.09.2020)
#123
KKKTuro Mustakallio (Imatra, 19.09.2020)
#127
Saimaa ja Vuoksi nej tackHeli Herttuainen (Lappeenranta, 19.09.2020)
#130
Kunnostakaa mieluummin Mellonlahti uima kuntoon ja markkinoikaa aluetta eteenpäin luulisi olevan edullisempaakin, siitä tulisi hieno keidas Imatralle, kaiken lähellä. Olisi asuntoja itselle rempattavana lähellä ja upeita maisemia siellä ympärillä. Muutenkin talouden elvytys voisi olla muuta kuin utopistisia hankkeita. Arvostetaan jo olemassa olevaa hyvää kaikessa päätöksen teossa.Niina Jukkara (Imatra, 20.09.2020)
#133
EiHarri Lunkka (Laikko, 20.09.2020)
#142
Siirretään asia tulevaisuuteen, elämme aikoja jolloin rahaa tarvitaan muualle kipeämminErja Linden (Imatra, 21.09.2020)
#147
IMATRALLA on tärkeitä kohteita jotka auttavat meitä tavallisia asukkaita pärjäämään täällä ettei tartte muuttaa muualle tullakseen toimeen ja tuntea turvallista elämään.Paskat emme tarvitse mitään kanavaa Vuokselle.EIRA VESIKKO (IMATRA, 21.09.2020)
#156
Perusasiat kuntoon ja sitten vasta voi hifistellä!Anne Pentikäinen (Imatra, 21.09.2020)
#159
Rahan tarvetta on tärkeämpiinkin. Varmaan päättäjätkin tietää kun vain haluavat tunnustaa.Sirpa Arponen (Imatra, 21.09.2020)
#163
Tässä kaupungissa on tärkeämpiäkin kohteita tuolle rahalle!Jarno Immonen (Imatra, 22.09.2020)
#164
Valtion ja kaupungin rahat eivät aina riitä niihinkään käyttötarkoituksiin, joihin sitä tulisi välttämättä riittää, joten unohdetaan koko hanke, ja keskitytään oleelliseen.Mikko Koho (Imatra, 22.09.2020)
#171
Onko järkee vai ei?Terttu Broms (Imatra, 22.09.2020)
#184
Lopettakaa suunnittrlu!Hannu Kemppinen (Imatra, 23.09.2020)
#187
Kanava ei tuo kaupungille rahoja ikinä takaisin. Ei palvele imatran kaupunkilaisia.Helka Kuisma (Imatra, 23.09.2020)
#197
Huh huh, nyt päättäjät järki käteen, meilt löytyy muitakin rahanreikiä tääl kaupungissa, ja viel pitäs ruveta jotain älytöntä ojaa kaivamaan Vuokselle,ei oo kyl kaik ryynit nyt murokupissa siellä.Juha Penna (Imatra, 25.09.2020)
#200
Kanava päättäisi kalastuksen Vuoksella. Kapeaan virtaveteen ei mahdu soutu-uistelijat ja moottoriveneet keskenään, yhteentörmäykset välttämättömiä. Lisäksi rautatietisillan kohilla Vuoksi on todella kivikkoinen ja voimakasvirtainen, kokematon veneilijä ajaa herkästi karille ja öljyvahingot uhkana myös uhanalaiselle taimenelle.Lauri Lehtola (Lappeenranta, 25.09.2020)