Ei DNA tukiasemaa Espoon Kurttilaan

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#11

Säteilyvaara kodistani alle 500 metrin päässä

(Espoo, 18.09.2017)

#15

Liian lähellä asutusta.

(Espoo, 18.09.2017)

#26

Muutan siihen viereen

(Espoo, 18.09.2017)

#44

Lapseni käy siellä päiväkodissa

(Espoo, 19.09.2017)

#50

Lapseni serkut ovat siellä.

(Toivala, 19.09.2017)

#55

Tässä muutama matkapuhelintutkijoiden ylläpitämä blogisivusto.
https://lennarthardellenglish.wordpress.com/ ja http://www.saferemr.com/

Kannattaa tutustua, niin tietää, miksi ei kannata rakentaa tukiasemia/mastoja lähellä asutusta/päiväkoteja/kouluja/sairaaloita.

(Espoo, 19.09.2017)

#58

Energiat "väärissä osoitteissa" ovat vaarallisimpia saasteita. Terveyttä kaikille vuoteen 2000 -ohjelmassa (1986) melu, säteily (ionisoiva ja ionisoimaton) ja tärinä luokiteltiin tällaisiksi haitoiksi, ja tavoite oli välttää ja rajoittaa niitä.

(Vesilahti, 19.09.2017)

#69

Tukiasemaa suunnitellaan liian lähelle koulua ja päiväkotia

(Kirkkonummi, 19.09.2017)

#70

5G on kaikille vaarallinen, saati lapsille!

(UUSIKARTANO, 19.09.2017)

#73

Olen sähköherkkä

(Turku, 19.09.2017)

#76

Mikä merkitys on asemakaavalla, virkistysalue, jos poikkeusta haetaan heti. On huijattu olo!

(Espoo, 19.09.2017)

#79

Tukiasemien säteily on myrkkyä, ihmiskunta sähköistää samoin kuin valaisee itsensä hengiltä.

(Helsinki, 19.09.2017)

#83

On aika lopettaa ihmisten terveydelle leikkiminen.

(helsinki, 19.09.2017)

#86

En halua lasten - omieni tai muiden - altistuvan tämänkaltaiselle säteilylle.

(Espoo, 19.09.2017)

#90

Tukiasema ei ole terveellinen noin lähellä asutusta ja lapsia

(eapoo, 19.09.2017)

#102

Lapsemme ovat koulussa ja päiväkodissa kurttilassa.

(Espoo, 20.09.2017)

#103

Allekirjoitan, koska tiedän Eurooppalaisista riippumattomista tutkijoiden tutkimuksista mastosäteilyn haitoista. Serkkuni poika asuu Pohjois-Italiassa ja on opiskellut Trenton Yliopistossa ja kertoo, että pohjois-Italiassa on kielletty rakentamasta mastoja eli tukiasemia 10 kilometria lähemmäs asutusta. He eivät halua sairastuttaa kansalaisia.

(Espoo, 20.09.2017)

#107

Masto tulee liian lähelle asutusta.

(Rantasalmi, 20.09.2017)

#109

Asun alueella ja haluan ettäpuolen kilometrin etäisyydestä pidetään kiinni.

(Espoo, 20.09.2017)

#115

Sointu Tikkanen

(Espoo , 21.09.2017)

#127

Tukiasemat ovat erittäin haitallisia terveydelle

(Espoo, 24.09.2017)

#131

Tukiasemat vaarantavat kaikkien biologisten organismien solutoimintoja; saavat aikaan geneettisiä mutaatioita, jotka tulevat vaikuttamaan koko biosfäärin tulevaisuuteen. Asia hyvin tutkimuksellisesti osoitettu jo 1960-luvulta lähtien, mutta ei haluta tiettyjen tahojen toimesta antaa julkisesti tiedotettavaksi.

(Helsinki, 25.09.2017)

#136

Olemme muuttamassa Kurttilaan ja olemme lapsiperhe. Tukiasemaa ei saa rakentaa asuinalueelle, jossa paljon lapsiperheitä, päiväkoti ja kouluja.

(Tammisaari, 27.09.2017)

#138

Mielestäni euroopan parlamentin kantaa tulisi tässä asiassa kunnioittaa, kyseisellä alueella asuu paljon lapsia ja kokoajan määrä vain kasvaa.

(Espoo, 27.09.2017)

#139

Olemme muuttamassa Kurttilaan ja perheeseen kuuluu lapsi. Tukiasemaa ei saa rakentaa alueelle minkä läheisyydessä on esimerkiksi päiväkoti/koteja, koulu/kouluja ja lapsiperheitä.

(Espoo, 27.09.2017)

#141

Mastot voivat olla valtava riski ihmisen terveydelle, niitä ei kuulu tuoda kenenkään pihalle

(Espoo, 28.09.2017)