Hallituksen tulee luopua veneverosta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#18807
happivero, valovero, kävelyvero, fillarivero... olishan noita(heinola, 09.02.2017)
#18815
ei veroa(81700 lieksa, 09.02.2017)
#18833
Jos venevero, sitten pitää olla myös lentokonevero ja peräkärry- sekä matkailuvaunuvero.(Turku, 09.02.2017)
#18835
Toimimaton ja turha vero.(Oulu, 09.02.2017)
#18854
Olen eläkeläinen, ainoa harrastus kesällä on veneily. Omistan 5m veneen jossa 60hv moottori. Kolmen kuukauden käyttö on jo nyt kallista. Venepaikka 210€ + Syyshuolto 180€ + Talvisäilytys 180€=570€ + mahd, uusi vero + polttoaineet.Alamme lähennellä 1000€/3/kk. Käyttökertja n´15.Eli 60-70€ per kerta! Pitäisikö myydä pois?(Kokkola, 09.02.2017)
#18871
Törkeää ja epäreilua rahastusta!!!!(Heinola, 09.02.2017)
#18873
en äänestä enää persuja(Helsinki, 09.02.2017)
#18879
Veneilijä maksaa veroa polttoaineissa aivan liikaakin.(Kangasniemi, 09.02.2017)
#18883
En tahdo että harrastustani verotetaan. Luovun purjeveneestäni jos näin käy(Kirkkonummi, 09.02.2017)
#18904
Veneeni konetehon takia suunniteltu vero ei koskisi minua, mutta monia muita veneilijöitä se koskisi.(Helsinki, 09.02.2017)
#18929
Muutun rannalta onkijaksi jos tuo toteutuu tai ehkä käyn vaan uimassa.(Tuusniemi, 09.02.2017)
#18936
veneilijän puolella(järvenpää, 09.02.2017)
#18946
Ei enemmän veroja !(Turku, 09.02.2017)
#18947
Veroa maksetaan jo polttoaineesta se riittää.(Helsinki, 09.02.2017)
#18955
Huonosti valmisteltu vero eikä tasapuolinen veneilijöille.(Turku, 09.02.2017)
#18962
Minulla on pieni maatila saaressa ja yhteysveneessä 60 hv moottori.. Kuluja on tarpeeksi ilman Soinin "huvikuunari"veroakin(Lahti, 09.02.2017)
#18973
Ei missään nimessä(Sastamala, 09.02.2017)
#18976
Kyllä veneilystä jo verohallinto maksetaan(pargas, 09.02.2017)
#18983
Venevero olisi erittäin haitallinen erityisesti pienille venealan yrityksille.(Savonlinna, 09.02.2017)
#18984
Mikä vapaa aika??pitääkö siitäkin sterssata.Ns Akkujen lataus,pois oravan pyörästä. Veneilijät, tukee työllisyyttä kuluttamalla veneilyyn kuuluvilla oheis tarvikkeilla. Miksi kaikesta mikä tukee meidän jaksamista tänäpäivänä...pitää tehdä niin vaikeasti tavoiteltavaa.Se mitä veneilijöilä otetaan pois,on hallaa yhteiskunnalle. Ps. Lasse mortensson: Kaikki paitsi purjehtiminen on turhaa.Tsemppiä,myötäisiä tuulia.(Jyväskylä, 09.02.2017)
#18985
Onko veneily ylellisyyttä? Onko patikointi ylellisyyttä? Onko pyöräily ylellisyyttä? Meille veneily on harrastus tai keino päästä kesämökille saareen. Pitäisikö kaikkea harrastamista rokottaa. Jotkut käyttävät suuria summia lastensa liikuntaharrastuksiin. Monen perheen yhteinen kesäajan harrastus on veneily ja saaristossa ulkoileminen. Itsekin aloitimme harrastuksen 4 metriä pitkällä avoveneneellä, jolla reissasimme Helsingistä Kotkaan asti nelivuotiaan lapsen kanssa ja yövyimme teltassa. Missä menee raja harrastuksesta rokottamiseen? Mikä vene on luksusta ja mikä ei. Monet veneilijät ovat aloittaneet pienillä veneillä ja vuosien varrella ovat voineet siirtyä isompiin. Siitäkö pitäisi rokottaa?(Vantaa, 09.02.2017)
#18988
Järjetön ja todennäköisesti kertymältään mitätön kateusvero joka kohdistuu epäoikeudenmukaisesti lähinnä tavallisiin mökkeilijöihin ja harrastajakalastelijoihin !(Vantaa, 09.02.2017)