Hallituksen tulee luopua veneverosta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#17819

Mielestäni tämä vero on todella huonosti valmisteltu. Perustelut millä Millä lakia perustellaan vaikuttavat kateuspohjaisilta. Veron ala ja ylärajoilla ei ole yhtymäkohtia tasa arvoon nähden. Jotain tarttis tehdä, mutta kun ymmärrys ei riitä siihen millä tavalla.

(Eurajoki, 07.02.2017)

#17823

Båtskatt enligt nuvarande förslag beskattar godtyckligt somliga medborgare, utan försvarbara skäl, och måste därför stoppas.

(Mariehamn, 07.02.2017)

#17866

köyhimmät eli suurin osa veneiliöitä saattaa lopettaa kokoveneilyn

(vantaa, 07.02.2017)

#17875

Aivan älytön juttu. Todellakin autoverosta pitäisi luopua. http://www.alennuskoodi.com

(Helsinki, 07.02.2017)

#17883

MIkäli venevero menee läpi niin silloin tulee säätää myös marsu- ja hyttysvero.

(Jyväskylä, 07.02.2017)

#17890

Veneily tuottaa valtion kassaan rahaa erittäin paljon. Veneilyä ei kannata tehdä vielä kalliimmaksi...

(Mynämäki, 07.02.2017)

#17908

Esitys ei kohtele tasapuolisesti verotettavia. Autoveroissa on merkitystä kulkuneuvon hankinta-arvolla. Käyttöä verotetaan polttoaineen kautta. Esityksessä ei oteta veroperusteena lainkaan huomioon veneiden arvoa, vaan pelkästään pituus ja moottorin koko. Käyttöä verotetaan tämän rinnalla polttoaineveron muodossa. Venevero ei kohtele veronmaksajia oikeudenmukaisesti. Se ei ota huomioon veneiden omistajien erilaista maksukykyä,m, mikä jollakin tavalla luultavasti kuitenkin heijastuu Jan korreloinut veneiden käypän arvon kanssa - einiinkään veneiden pituuden ja hevosvoimien kanssa. Katson, että veron perusteena oleva malli ei kohtele kansalaisia tasapuolisesti eikä ota huomioon verovelvollisen veronmaksukykyä oikeudenmukaisella tavalla, siksi esitys tulisi palauttaa uudelleen valmisteltavaksi. Tämän lisäksi veron keruun, verokertymän ja taloudellisten vene-elinkeinon harjoittamiseen liittyvien ongelmien takia kyseisestä verosta voi olla muutoinkin syytä luopua, mutta se jääköön minun puolestani harkittavaksi erikseen,

(Vantaa, 07.02.2017)

#17909

Tämä vero rokottaa enite keskituloista perheellistä

(lappeenranta, 07.02.2017)

#17911

Jos venevero toteutuu lähtee meidän taloudesta kaksi henkilöä , jotka käyttävät myös ahkerasti saariston palveluja, pois veneilyn harrastuksesta!

(Paimio, 07.02.2017)

#17921

Ei kiitos!

(Turku, 07.02.2017)

#17929

Epäasiallinen ja kaikille osapuolille kannattamaton hanke

(Lohja, 07.02.2017)

#17935

Touko-kesäkuu asumme saaressa

(Espooj, 07.02.2017)

#17970

Kun kuluttajia kuritetaan niin kuulisin mieluusti, että paljonko soteuudistuksen suunnitteluun on mennyt rahaa ja milä aikataululla uusi järjestys kuittaa ne maksetuksi

(Espoo , 08.02.2017)

#17977

Vero olisi puolueellinen 200hv ja 2000hv sama vero samoin veneen arvo 10t e tai 10milj e sama vero.

(Padasjoki, 08.02.2017)

#17993

Vero on ennen kaikkea hassusti kohdentuva, syrjii vanhoja, pitkiä ja kapeita purjeveneitä sekä veneitä, joissa on juuri ja juuri yli 50 hv moottori. Huom en puhu omassa asiassani, 8 m ja 30 hv fiskari...

(Helsinki, 08.02.2017)