Hallituksen tulee luopua veneverosta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#17013

Ei veneveroa !

(Turku, 07.02.2017)

#17018

Ei ole toivottavaa, että vene vero tulee voimaan.

(Uurainen, 07.02.2017)

#17043

luovutaan koko verosta

(Jokioinen, 07.02.2017)

#17047

Jo pelkästään polttoaineveroissa veneilijät maksavat kohtuuttoman paljon , kuluttavathan veneet aivan eri malliin sitä kuin autot. Jos suunniteltu vero toteutuu, niin veneily varmasti vähenee ainakin senverra että veron vaikutus muuttuu negatiiviseksi.

(Vaasa, 07.02.2017)

#17050

Turha ja toimimaton vero

(Espoo, 07.02.2017)

#17055

Metsät ja kesämökki saaressa, joten turvallinen vene välin kulkemiseen pakollinen

(Savonlinna, 07.02.2017)

#17058

Turha vero, jääkö mitään nettoa keräämisen jälkeen

(Toivakka, 07.02.2017)

#17062

Turha vero, jääkö mitään nettoa keräämiskulujen jälkeen

(Toivakka, 07.02.2017)

#17073

Myös moottoripyöräverosuunnitelma on kaadettava

(Varkaus, 07.02.2017)

#17079

voidaan lähteä toki veneilemään ulkomaillekin jos tälle linjalle lähdetään!

(vantaa, 07.02.2017)

#17082

Bensassa jo 67% veroa. Kyllä pitäisi riittää.

(Helsinki, 07.02.2017)

#17094

Saamarin idiootit ja varsikin suht täysjärkisenä pitämäni Timo Soini !!!!

(Helsinki, 07.02.2017)

#17097

Veronperuste ei järkevä.

(Raahe, 07.02.2017)

#17127

Pellet pois hallituksesta.$

(mänttä, 07.02.2017)

#17137

Vero on epäoikeudenmukainen.

(Helsinki, 07.02.2017)

#17139

Harrastusten verottaminen ei ole hyväksyttävää. Jos tällaiseen ratkaisuun mennään, on myös kulttuurin tukeminen lopetettava, sekä laitettava verolle.

(Helsinki, 07.02.2017)

#17144

kaavailtu vero on suuri vääryys, veneeni on jo 35 vanha ja maksaisin saman kuin upouudesta.

(Kirkkonummi, 07.02.2017)

#17145

Vastustan veroa tervehenkiseen harrastukseen kohdistuvana ja epäoikeudenmukaisena kateusverona. Mikäli venevero toteutetaan pitäisi tällainen kateusvero kohdistaa muhinkin harrastuksiin kuten esim. golfiin, jonka ympäristövaikutukset ja hiilijalanjälki ovat moninkertaiset harrasteveneilyyn verrattuna.

(Helsinki, 07.02.2017)

#17148

Jos luontoa halutaan säästää, oikea tapa olisi mielestäni verottaa ympäristölle eniten haitallisia venepolttoaineita. Tämä ohjaisi uuden ja tehokkaamman veneteknologian ja uusiutuvien polttoaineiden käyttöön sekä vähentäisi tarpeetonta ajelua.

(Helsinki, 07.02.2017)

#17168

Diesel veneilijän verojahan jo nostettiin joku aika sitten, kun kiellettiin polttoöljyn käyttö veneissä Suomessakin.

(Leppävirta, 07.02.2017)

#17170

Ei veneveroa tarvitse koska polttoaineessa on jo tarpeeksi veroa.

(Kirkkonummi, 07.02.2017)

#17177

1500litraa bensaa kaudessa.... Eikö siitä saa tarpeeksi veroja?

(Kokkola, 07.02.2017)

#17184

kohtuuton vero

(RIIHIMÄKI, 07.02.2017)

#17192

Esityksen tekijät lienevät täyttä ymmärrystä vailla?

(Hanko, 07.02.2017)