Hallituksen tulee luopua veneverosta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#16631

epäoikeudenmukainen

(Lahti, 06.02.2017)

#16632

Otroligt att man skall betala skatt för en 70 år gammal 9,5 m segelbåt, som knappast har något marknadsvärde.

(Helsingfors, 06.02.2017)

#16644

Verokertymä tulee olemaan pienempi kuin asian johdosta syntyneet kulut ja arvonlisäveron menetys ulkomaille siirtyvien rekisteröintien johdosta.

(Salo, 06.02.2017)

#16666

turhavero

(helsinki, 06.02.2017)

#16689

Mitään ei voi harrastaa kohta enää kun kaikkea verotetaan,tämä onkin Suomi.

(Varkaus, 06.02.2017)

#16696

Omistamme osuuden Espoon saarikiinteistöstä, jossa esivanhempani vuodesta 1833 ovat ensin ympärivuotuisesti ja sitten kesäisin asuneet. Itse olen viettänyt kaikki 69 kesäni täällä. Kulkuyhteytenä saareen toimivat perheen kaksi alle kuusi metriset avoveneet joissa 90/110 hv ulkolaitamoottorit. Katsomme kohtuuttomaksi, jos kiinteistömme normaaliin käyttöön kohdistetaan lisärasituksia veneveron muodossa. Veneemme eivät siis ole minkään vapaa-ajaharrastuksen käytössä vaan välttämättömät kulkuyhteyden ylläpitämiseksi omistamamme kiinteistöön. Kiinteistöstä maksetaan jo kiinteistöveroa, satamapaikoista menee maksu, ja nyt Espoossa vaarana on vielä että talvisäilytykseenkin tulee lisäkustannuksia.
Veneverohankeesta tulee luopua!

(Espoo, 06.02.2017)

#16701

Veneverosta ja moottoripyöräverosta tulee luopua. Kumpikaan vero ei tuota valtiolle merkittäviä tuloja mutta vahingoittaa kansantaloutta. Yksittäisten harrastusten verottaminen ei ole tasapuolista kansalaisten kohtelemista, varsinkaan kun ei ole kyse mistään rikkaiden huveista vaan tämä vaikuttaa tavallisiin keskiluokkaisiin ihmisiin, jotka muutenkin maksavat kaikki verot Suomessa.

(Espoo, 06.02.2017)

#16713

Aiheeton vero jo muutenkin verotetussa maassa !

(Varkaus, 06.02.2017)

#16740

Täysin käsittämätön ajatus jälleen kerran hallituksen suunnalta. Alentakoot omia palkkojaan niin säästyy edes jotain!

(Espoo, 06.02.2017)

#16745

50-luvun Aku Ankkaan viitaten: kuinka olisi ilmavero? Kaikille vero jotka hengittävät tai muuten käyttävät ilmaa??

(Espoo, 06.02.2017)

#16758

Puuvene vuodelta 1974

(Lepaa, 06.02.2017)

#16767

Verotuksen painopiste kulutukseen, ei omistamiseen!

(Mikkeli, 06.02.2017)

#16795

Yhtä paha kuin moottoripyöräverokin.

(Outokumpu, 06.02.2017)