Hallituksen tulee luopua veneverosta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#15812

Enemmän haittaa kun hyötyä

(Ikaalinen , 06.02.2017)

#15816

Poistan puuveneeni rekisteristä ja pidän sen maissa, jos vero tulee.

(Helsinki, 06.02.2017)

#15819

Soinille takinkääntövero.

(turku, 06.02.2017)

#15827

Venevero on turha hyötyynsä nähden ja on väärin verottaa veneilystä, varsinkin kun suurin osa venekannasta on pieniä moottoriveneitä, joiden omistajat osallistuvat jo polttoaineen muodossa veronkantoon. Venevero on enemmänkin kateusvero kuin mikään muu.

(Lieto, 06.02.2017)

#15834

jos verotetaan niin metrien mukaan ja kaikki veneet. Moottoriveneilijät maksavat jo polttoaineveron käyttämästään polttoaineesta.

(Vantaa, 06.02.2017)

#15840

Mielummin peruukkivero

(Helsinki, 06.02.2017)

#15860

Täysin vinoutunut vero joka ei ole mitenkään oikeuden mukainen ja rekisteri jota käytetään ei ajantasalla, ei tässä ole mitään järkeä!!

(Helsinki, 06.02.2017)

#15873

Vero on Ihan pers... !

(VANTAA, 06.02.2017)

#15874

Eläkeläisten veneily loppuu
mahdottomiin kustannuksiin

(Helsinki, 06.02.2017)

#15893

Jo pelkkä määräytymishaarukka on käsittämätön.

(Espoo/Pyhtää, 06.02.2017)

#15918

Täysin kohtuuton omistamisvero, joka kohtelee kansalaisia epätasa-arvoisesti. Pahimmassa tapauksessa perustuslain vastainen ja toteutuessaan tuotto jää oleellisesti suunnitellusta.

(Lahti, 06.02.2017)

#15922

Ei vene veroa Suomeen

(Lahti, 06.02.2017)

#15932

Lisäksi venevero tulee vähentämään veneiden myyntiä, sillä ostajat ennakoivat, ettei tämä tähän lopu.
Työllisyysvaikutus on merkittävä, sillä veneiden myynti ja rekisteröinnit alkavat tapahtua naapurimaihin - ja käyttö, huolto, yms. Kun ne ovat sinne menneet, niitä ei saa takaisin.
Veneily vähenee koko ajan jo muutoinkin - ja veneveron kautta vielä nopeammin. Tätä kautta menetetty polttoainevero on suurempi kuin veneveron kautta saatu tuotto.

(Helsinki, 06.02.2017)

#15934

Ei veneverolle

(helsinki, 06.02.2017)

#15941

Purjehduskausi Suomessa on lyhyt ja veneilyyn liittyviä verollisia maksuja maksetaan jo muutenkin. Yritetään nauttia edes tästä vähäisestä lämpimästä vuodenajasta nykyisin kustannuksin ilman veneveroa.

(Imatra, 06.02.2017)

#15954

On mielestäni harrastuksen verotusta

(Espoo, 06.02.2017)

#15964

venevero pois

(oulu, 06.02.2017)

#15966

Adressi täyttä asiaa, purjehtimisen sijaan minun pitäisi lomilla vetää vanhalla dieselilläni asuntovaunua Suomen teillä, todella mukavaa ja luotoystävällistä.

(Turku, 06.02.2017)

#15971

Tärkeä asia

(Varkaus, 06.02.2017)

#15990

Saimaan veneliikenteeseen liittyviä elinkeino- ja elämisenmahdollisuuksia ei saa vaarantaa

(Mikkeli, 06.02.2017)

#15996

Epäreilu vero

(Leppävirta, 06.02.2017)

#15998

Venevero vaikuttaa yhtä naurettavalta kuin hallituksen kaavailema yksityisteiden verotus.

(Inkoo, 06.02.2017)