Hallituksen tulee luopua veneverosta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#15201
Veron määrä voi tuntua pienehköltä, mutta se on merkittävä, koska se kohdistuu vain n. 2 kk mittaiseen käyttöön, joka sekään ei ole kovin tehokasta. Vrt. asuntovaunut, joiden käyttö on ympärivuotista.(Espoo, 06.02.2017)
#15251
Veneverolla kuolee kaikki siihen liittyvä verokanto ja siten tuo enemmän haittaa kun mitä T.Soini osaa edes kuvitella. Taas uusi täysin tuottamaton virkakoneisto kasaan josta lisää kuluja. Hyvää päivää ja Hyvää Yötä Suomi.Pois Täältä on muutettava.
..oi kallis suomenmaa ei sinuun kannata enään sijoittaa...
(Turku, 06.02.2017)
#15260
Venevero myös vähentää veneen käyttöä ja siihen liittyvää palvelujen käyttöä ennen kaikkea saaristossa, jolloin se edelleen heikentää saaristossa asuvientoimeentulomahdollisuuksia.
Olisikohan viisaampaa keskittyä työllisyyden parantamiseen. Keinoja löytyy, jos sitä halutaan, eikä sitä paranna keski- ja hyvätuloisten rankaiseminen kaikilla sektoreilla.
(Turku, 06.02.2017)
#15263
Klassikkorekisterissä olevat veneet, tai vähintäänkin rekisterin K-merkityt ( kulttuurihistoriallisesti arvokas vene) veneet pitää vapauttaa verosta aivan kuten museoautorekisterin autot on vapautettu.(Helsinki, 06.02.2017)
#15264
Virkeät veneilijät pitävät myös saariston elävänä. Saaristolaiset elävät veneilijöiden tarvitsemista palveluista ja saaristo kehittyy kun veneilijät aktiivisesti liikkuvat ja käyttävät palveluita.(Espoo, 06.02.2017)
#15270
polttoaineen verot varmasti riittävät!(Siuntio, 06.02.2017)
#15288
Epäoikeudenmukaisilla persusteluilla kyhätty vero.(Siuntio, 06.02.2017)
#15292
No, kyllä tämä on aivan liikaa. Ilmeisesti vain perussuomalaisten "jekkuja". Sai olla viimeinen kerta, kun äänestän niitä.(Helsinki, 06.02.2017)
#15294
veneverosta pitää luopua(Pietarsaari, 06.02.2017)
#15300
Veneilijät ja purjehtijat maksavat jo valtiolle eri tahoilta tulevia veroja . esim satamamaksut, telakointimaksut ja polttoaineesta tulevaa veroa. Joillekin vene on pakollinen jos omistaa / vuokraa mökkiä saaresta .(Helsinki, 06.02.2017)
#15301
Sekä aktiivisen veneilijän että pursiseuran varakommodorin ominaisuudessa pidän valmisteltua verokäytäntöä irvokkaana, epäoikeudenmukaisena ja epäonnistuneena(Helsinki, 06.02.2017)
#15304
Purjein liikkuminen on ekologista,!(Helsinki, 06.02.2017)
#15359
En kannata(Mikkeli, 06.02.2017)
#15398
Valtio tulee menettämään verotuloissa moninkertaisesta veneverolla kerättävän summan.(Savonlinna, 06.02.2017)