Helsingin kaupungin on peruttava musiikkiopistojen avustuksiin tehty 156 690 euron leikkaus.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1206
Kuka on se aikuinen, joka kehtaa leikata lasten harrastusmahdollisuuksista? Onko ajateltu mihin tämmöiset päätökset pidemmällä ajalla johtavat ja paljonko se maksaa?(Helsinki, 18.12.2017)
#1209
Käsittämätön päätös kaupungilta, jonka taloustilanne niin erinomainen, että verotusta on varaa keventää.(Helsinki, 18.12.2017)
#1213
Hei,Lasten ja nuorten musiikkikasvatusta ja -harrastusmahdollisuuksia ei kannattaisi heikentää, vaan päinvastoin tukea ja vahvistaa.
(Helsinki, 18.12.2017)
#1214
Taidekasvatuksen ja musiikkiharrastusten puolesta.(Helsinki, 18.12.2017)
#1215
Päätös on mitä typerin, sanan vars. merkityksessä.Päättäjät ja esittäjä eivät näköjään ymmärrä musiikin ja siis klassisen musiikin suurta merkitystä nuorten ja lapsen kasvamiselle. Ei muka tiedetä, mitä musiikki merkitsee esim. vain koulussa oppimiselle ja menestymiselle muilla aloilla kuin musiikissa. Kerta kaikkiaan typerysten, viihdemanipulaattorien hommaa !
(Helsinki, 18.12.2017)
#1218
Juteltiin tuossa Ralf Gothónin kanssa ja tultiin siihen tulokseen, ettei järjen käyttö ole kiellettyä edes päättäjiltä eikä humalaisilta...(Helsinki, 18.12.2017)
#1221
En hyväksy leikkauksia(helsinki, 18.12.2017)
#1229
- ei leikkauksia musiikki- ja taidekasvatukseen(Vantaa, 18.12.2017)
#1242
Jos ilmastonmuutos on kerran tosiasia ei lapsillejää mitään mahdollisuuksia harrastuksiin tai leikkeihin ulkona.Sisällä tapahtuva harrastus musiikki/liikunta)tulee niin kalliiksi ,ettei kenelläkään ole varaa siihen.
Tämä lisäksi aikaisempaan kirjoitukseeni.
(Helsinki, 18.12.2017)
#1247
Minusta ei ole oikein leikata musiikkiopistojen määrärahoja tässä vaiheessa. Musiikin opiskelusta leikkaaminen näkyy välittömästi kaikenlaisena rauhattomuutena. Hyvät harrastukset ovat niitä, joihin tulee panostaa.(Helsinki, 18.12.2017)
#1253
Terveiset vaan päätöksentekijöille,Toisenpolven IHMO:n erinomaista musiikinopetusta nauttivana perheenä olemme
kauhistuneita Helsingin kaupungin kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan (!) täydellisen epäonnistuneesta leikkauspäätöksestä, jolla on kauaskantoiset ikävät seuraukset. Tänä aikana pitäisi päinvastoin lisätä tuntuvasti erityisesti lasten ja nuorten kulttuuriharrastuksien rahoitusta, joista musiikki on ylivertainen vaikutuksiltaan.
(Vantaa, 18.12.2017)
#1279
Terveiset Vesalasta. Tuettu musiikkiopiston toiminta on erityisen tärkeä itä Helsingin lapsille. Täällä monilla vanhemmilla ei ole varaa ostaa yksityistä musiikkinopetusta jos tuki itä-Helsingin musiikkiopistolta lopetetaan viette lapsilta mahdollisuuden oppia musiikkia. Silloin myös syrjäytymisen riski kasvaa, otatte päättäjinä ison riskin. Toivon että järki voitta ja lapset saavat jatkaa tuetussa musiikinopiskelussa.(Helsinki, 18.12.2017)
#1283
Uskomaton, jääkylmä suihku 100v-juhlinnan jatkoilla, kun musiikin ammattilaiset ovat pitkin vuotta nauttineet "lähettilään" tehtävästään kansainvälisesti korkeimmilla lavoilla ja kirkkaimmissa valokeiloissa, eikä kenellekään ole jäänyt epäselväksi, miksi Suomi on "musiikin ihmemaa", Salosesta Apocalypticaan, Nightwishista Saariahoon.(Helsinki, 18.12.2017)
#1290
Eivätkö voi leikata jostain urheilujutuista! Eiköhän taiteet ole huomattavasti tärkeämpää!!!(Tampere, 18.12.2017)
#1293
Musiikkiopistot tekevät samaa hienoa ruohonjuuritason työtä kuin kirjastot ja neuvolat, joiden ansiosta Suomi on maailmankartalla - Paavo Nurmen jälkeenkin.(Helsinki, 18.12.2017)
#1301
Musiikkiopistot tekevät upeaa musiikkikasvatustyötä. Taidekasvatuksesta ei saisi missään muodossa tinkiä, sitä on tarjolla perusopetuksessa aivan liian vähän. Musiikkiopistot, kuvataidekoulut jne. täydentävät upeasti perusopetuksen puutteita näistä aiheista innostuneille lapsille. Musiikkiopiston maksut ovat jo nykyisellään melko kalliita, miten käy jatkossa? Muuttuuko taideaineiden opiskelu elitistiseksi varakkaiden perheiden lasten harrastuksiksi?(Helsinki, 18.12.2017)
#1339
Täysin Helsingin strategian vastainen leikkaus lapsilta ja nuorilta. Tarvitaan lisää musiikkia ja osaamista tähän kaupunkiin!(Helsinki, 19.12.2017)
#1341
Toivottavasti päätösentekijöiltä lötyy ymmärrystä lasten ja nuorten musiikkiharrastukselle. Luovuus on tärkeä osa kasvua ja sitä pitää edistää. Mitä lapset sitten tekevät, jos heidän harrastustaan ei tueta?(Vantaa, 19.12.2017)
#1363
Hei, Olen yksin työssä käyvä äiti Puistolasta. Lopetimme 2 vuotta sitten pianon soiton opetuksen yhdellä lapsella kun ei ole riitänyt rahaa molemmille lapsille. Nyt varmaan toisen lapsen vuoro lopettamiselle jos lukukausihinta nousee.(Helsinki, 19.12.2017)
#1375
Leikkaus ei kohdistu rikkaisiin perheisiin vaan musiikkiopistoiden köyhiin sivutoimisiin tuntiopettajiin. Pileen menee. Leikkausta perustelevat argumentit ovat hyvin köykäiset asiaan liittyen.(Helsinki, 19.12.2017)
#1381
Musiikin voimaannuttavaa ja kehittävää vaikutusta nuoreen ihmiseen ei saa millään toimenpiteellä vähentää eikä musiikin harrastamisesta saa tehdä varakkaampien lasten harrastusta.(Siilinjärvi , 19.12.2017)
#1390
Vastustan leikkaukset lasten koulutusmenoista(Helsinki, 19.12.2017)
#1394
Itä-Helsingin musiikkiopiston tukileikkauksissa ei ole mitään järkeä - alueella on paljon lapsia, joille pitäisi taata vielä nykyistäkin paremmin mahdollisuus päästä kiinni musiikkiopintoihin(HELSINKI, 19.12.2017)