Ruoveden sote-palvelut säilytettävä!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1001
Suomen laissa on taataan kaikille tasavertaiset palvelut asuinpaikasta riippumatta.Ei toteudu näin.
Se että suljetaan juuri kuntalaisten rahoilla remontoitu Ruoveden terveyskeskus kuulematta lainkaan kuntalaisten mielipidettä asiasta on aivan järjetöntä.
Pirkanmaan "pahoinvointialue" vaan jakaa rahaa johtajille ja keikka lääkäreille mutta ei tarjoa luvattuja terveys palveluita niitä tarvitseville.
Juha Mattila (Ruovesi, 12.12.2023)
#1011
Ruoveden terveysasema on säilytettäväSirpa Mäenpää (Virrat, 12.12.2023)
#1018
Terveyskeskuksen vuodeosasto säilytettävä ,myös kesäasukkaiden puolesta.Leena Collan (Oulu, 12.12.2023)
#1022
Siihen nähden, että Pirhan hallitus vetää pm-tason palkkaa tuntuvin veronkevennyksin, on Ruoveden asemaan perehdytty varsin kehnosti. Miten ajattelitte, että maaseutukunnat pysyy elinvoimaisia kun elintärkeät palvelut viedään? Väestö ikääntyy, jolloin paikallisten terveyspalveluiden tarve korostuu.Elina Ojanen (Tampere, 12.12.2023)
#1031
Te ette voi saa lopettaa ruoveden osastoa ja terveyden huoltoa. Siellä on paljon asukkaita. Vähän esim ambulansseja. Kellotetttu aika avun saantiin on 30min.Kyseisen paikan pikku kylistä virroille on tunti. Ja jos laskee että ensin virroille ja joutuukin lähtee acutaan niin se on koko päivä ennenkuin saa apua.
Menkää itse asuun ja toteamaan sama. Teidän on hyvä puhua js tehdä laskelmia koska te ette tiedä yhtään mitään todellisuudesta. Ja hädästä mikä asukkaille tulee tälläsen päätöksen myötä.
Ei siellä mitkään palit ja pölit kulje kuten kaupungeissa.
Ambulansseja vissiin 3. Asukkaita montako tuhatta. Hätä tulee useemmassa paikkaa yhtäaikaa niin kuinka 3 ambulanssia hoitaa kaikki. Tai omalla autolla lähtee hakee apua tunnin ajo åäähän ja sieltä hyvässä lykyssä tampereelle.
.
Ei syrjäkyläläisiä voi tollai kohdella. Ihmisiä siäkin ollaan.
Ruoveden kohdetta ei saa lopettaa. Ihmisiä sieläkin ollaan.
Te päättäjät ette pärjäisi siellä päivää pidempään.kun olisi paniikki jo päällä,varsinkin autottomana.
Ja,kaikilla ei ole edes autoa siellä.!
Päivi Jaakkola (TAMPERE, 13.12.2023)
#1036
Kunnan elinehto palvelujen säilyminenLeila Moilanen (Tampere, 13.12.2023)
#1039
Ruoveden väestö tarvitsee terveydenhuollon palveluja läheltä, Ruoveden terveyskeskuksesta ja vuodeosastolta.Kesä-/talvi mökkillä viihtyvillä asukkailla pitäisi myös olla mahdollisuus saada läheltä terveyspalveluita.Kaikilla ei ole varaa yksityislääkärin palveluihin.
Eija-Liisa Salo (Tampere, 13.12.2023)
#1049
Vanhuksen elämää rajoittaa liikaa. Hoitoon pääsy/sosiaalinen kanssakäyminen loppuu omistan kanssa.Ritva Kakkonen (Ruovesi/ Tampere, 13.12.2023)
#1067
Ruoveden terveyskeskusta ja vuodeosastoa EI saa lopettaa.Äitini nukkui pois kuukausi sitten siellä hyvässä hoidossa.Hänet oli edellisenä päivänä siirretty omasta tahdostaan Taysista koska halusi kotipaikkakunnalle vielä kerran.Pirjo Etelälahti (Mänttä-Vilppula, 13.12.2023)
#1078
Päätökset ja laskelmat "säästöistä" on varmaan hienoja katsella tabletin näytöllä, mutta kun ne muuttuu kunnan ja kuntalaiset käytännön todelliseen arkeen ollaan pahassa pulassa. Minne kunnasta voi tehdä huoli-ilmoituksen?Terv. syntymäkuntalainen ja nykyinen mökkiläinen
Päivi Välimäki (Akaa, 14.12.2023)
#1095
Näitä palveluja EI tule lakkauttaa!Elisa Leino (Tampere, 14.12.2023)
#1104
Olen asunut Ruovedellä ja nyt kesä Ruovesiläinen. Kyllä kunta tarvitsee omat terveyspalvelut mikä helpottaa vanhusten, lapsiperheiden ja kaikkien kuntalaisten terveyden hoitoa.Pia Rantala (Pälkäne, 14.12.2023)
#1105
Ottekohan te ihan terveitä???äly hoi!veli-pekka tukiainen (jäminkipohja, 14.12.2023)
#1122
Nyt hei järki käteen ja pitäkäähän ne sairaala palvelut nuorille ja vanhuksille täällä vai oletteko te niitä jotka ne tappaa tuonne yksinäisyyteen vanhuksen kodin sänkyynLeif Andersson (Ruovesi, 15.12.2023)
#1123
Ikääntyvää vanhusväestöä ei ole mitään järkeä kuljetella ympäri Pirkanmaata, kun Ruovedellä on toimiva ja juuri kunnostettu terveyskeskus.Ikääntyvä väestö ansaitsee arvoistaan hoitoa, ei kasvottomia nettipalveluita eikä kuljettelua paikasta toiseen sairasautolla.
Panu Latvala (Tampere, 15.12.2023)
#1133
Ruovesi on yksiä niistä kunnista missä väestö ikääntyy, monet eivät varmasti pysty/pääse ajoissa hoitoon mikäli Ruovedeltä poistetaan sote-palveluita (mm. Terveyskeskus). Toinen ongelma on se että mikäli terveyskeskus poistetaan kuvioista niin se on aikalailla Ruoveden hauta-arkku. Kunta jossa ei ole palveluita, ei tule myöskään muuttoliikennettä. Kaupungistumisen estämisestä ja ongelmista on puhuttu pitkään ja tässä on yksi syy miksi liike kaupunkeihin päin kiihtyy.Senja Kiintonen (Tampere, 15.12.2023)
#1140
Miettikääs ny uudestaan!Petri Järvinen (Espoo, 15.12.2023)
#1141
Terveyspalvelut voidaan yhdistää yksityisten palvelujen tuottajien kanssa. Ruovesi on pieni mutta kotoinen ja kaunis paikka ja ko palvelut ovat maantieteellisesti pitkissä matkoissa. Etenkin akuutit palvelut olisi hyvä säilyttää kuten lääkärin vastaanotto ja kotisairaanhoito. Vuodeosasto ja muu kiireetön palvelu voidaan siirtää jos välttämätöntä on jotain siirrellä säästö mielessä mutta vaikka kuinka laskee niin säästöjään siitä ei synny vaan haittoja. Ruoveden asukasmäärä tuplaantuu kesällä koska siellä on paljon kesä asutusta. On noloa jos akuuttia hoitoa pitää odottaa pitkään ja jos vaikka joku silmää tekevä sen takia sairaskohtaukseen tai akuutin vaivan kiireellisen hoidon vuoksi kuolee. Kun tuntuu että jotain pahaa pitää aina tapahtua ennen kuin teemme niitä hyviä päätöksiä!Riitta Mäki (Liedenpohja, 15.12.2023)
#1163
Valoja päälle!Milla Maijala (Nokia, 16.12.2023)
#1172
Ruoveden vuodeosasto ja terveyskeskus on säilytettävä. Hoitajat eivät aio siirtyä ja hoitajista on valmiiksi jo pulaa. Taysiin ei mahdu ja paljon enemmän joutuu syytämään rahaa kuljetuksiin jos kaikki siirtyy virroille ja taysiin. Mikä ei edes yksinkertaisesti ole mahdollista koska hoitajia ei löydy eikä tilaa. Säilyttävää hyvät ihmisarvoa kunnioittavat sote-palvelut kuten Ruoveden terveyskeskus missä moni oma omaiseni on saanut viimeiset aikansa kunniakkaasti viettää.Heta Terämaa (Pirkkala, 16.12.2023)
#1192
Luuletteko, että lapsiperheillä on varaa ajella lasten kanssa heidän sairastuttuaan Virroille tai sen kautta Treelle? Tai vanhukset, joiden omaiset ovat Ruovedellä? Entä kesä asukkaat? Tuskin tulee mitään säästöjä pitemmällä tähtäimellä ja maalaisjärjellä ajatellen. Miettikää hei haloo!! Vai sumentaako oma titteli ja siitä maksettava palkka aivonne? Me veronmaksajat kustannetaan kuitenkin se teidän rahakorvaus. Oletko omatuntosi kanssa sinut näissä sote päätöksissäsi? Asuuko omaisesi Ruovedellä vai Tampereella? Minun omaisiani asuu Ruovedellä.Heidi Saramäki (Helsinki, 16.12.2023)
#1200
Kesäasukkaina kannatan terveyspalveluiden säilyttämistä Ruovedellä.ulla ala-mononen (Tampere, 17.12.2023)