Ruoveden sote-palvelut säilytettävä!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#809
Säilyttäkää terveyspalvelut ennallaan RuovedelläJuhani Aaltonen (Tampere, 09.12.2023)
#816
Järki käteenNonni Halonen (Ruovesi, 09.12.2023)
#856
Joku roti tähän touhuun, mökkiläiset haluaa sote-palveluiden säilyvän tai mökkikunta vaihtuuSamuel Seitz (Ylöjärvi, 10.12.2023)
#857
So stupidPekka Rytilahti (Tampere, 10.12.2023)
#861
Käyttäkää järkeä kokonaisvaltaisesti. Ruoveden sote-palveluiden siirtämisestä syntyy kustannuksia ja muita hankaluuksia, ei säästöä laisinkaan. Pitää hahmottaa oikea todellisuus, eikä tehdä päätöksiä näennäistiedon perusteella.Markku Miikkulainen (Teisko, 10.12.2023)
#862
Palvelut pitää säilyttää lähellä. Kaikilla ei ole autoja pitkien matkojen kulkemisiin. Samoin omaa puolisoa on vaikea päästä katsomaan, jos hoitopaikka on kaukana.Ritva Ojanperä (Tampere, 10.12.2023)
#874
Kaikkea ei voi mitata rahassa esim. terveyttä ja terveyspalveluja. Saksassa asuessamme ja lapsien ollessa pieniä lääkäri tuli kotikäynnille ilman erillistä korvausta, kun lapset olivat kipeitä.Kari Seitz (Tampere, 10.12.2023)
#875
Sote-palveluiden alasajo pieniltä paikkakunnilta tulee johtamaan koko yhteiskunnalle merkittäviin välillisiin kustannuksiin. Hoitoon hakeutumisen kynnys kasvaa, mikä nostaa erikoissairaanhoidon kustannuksia lopulta. Kulkemisen kustannukset nousevat järkyttävän suuriksi. Omaisten mahdollisuudet osallistua terveydenhuollon asiakkaiden hoito- ja paranemisprosesseihin heikkenevät merkittävästi pitkien matkojen takia, kun julkiset kulkuyhteydet puuttuvat. Kela-taksit seilaavat pitäjästä toiseen. Tyhjät kiinteistöt jäävät kuntien kustannukseksi. Näinkö Pirha siirtää kuluja toisten maksettavaksi välittämättä veronmaksajaa kuormittavasta kokonaiskustannusvaikutuksesta? Inhimillisyydestä tai maaseudun elinvoimasta puhumattakaan.Teija Perttula (Ruovesi, 10.12.2023)
#890
Ikäihmiset tarvitsevat fyysiset palvelut, he ovat sen työllään ansainneet.Sirpa Pohjola (Ylöjärvi, 10.12.2023)
#892
Palvelut säilytettävä!Tarja Joki (Tampere, 10.12.2023)
#931
Tappakaa reilusti ampumalla. Tämähän on hyvinvointivaltio.Mika Siltanen (Ruovesi, 10.12.2023)
#938
Säilytetään Ruovedellä terveyspalvelut.Leila Arponen (Ruovesi, 10.12.2023)
#942
Hyvin toimivan vuodeosaston lakkauttaminen aikana, jolloin nimenomaan terveyskeskustasoisten vuodeosastopaikkojen puute haittaa koko sairaanhoidon toimivuutta maakuntatasolla, on Tampere- keskeinen lyhytnäköinen " paniikkisäästö". Kerran lakkautettua vuodeosastoa on työlästä tai mahdotonta uudestaan käynnistää, henkilökunnan vastentahtoisesti lähdettyä muihin töihin.Sirkka Pyhälä (Lempäälä, 11.12.2023)
#954
Tehkää muille kuten haluaisitte itselle tehtävän! Ajatelkaa itsenne meidän asemaan ❤️🩹. Tämä on hyvä muistaa ennenkuin ajatte alas peruspalveluitamme! Ne ovat 🇫🇮n kansalaisten ihmisoikeuksia, jotka kuuluvat kaikille eivätkä vain harvoille ja valituille, jotka sattuvat asumaan kaupungeissa tai niiden välittömässä läheisyydessä! ❤️🩹🇫🇮❤️🩹Riikka Lehti (Ruovesi, 11.12.2023)
#962
Jos ei ole rahasta kiinni ja nuoria hoitajia on paljon!Aki Kallonen (Ruovesi, 11.12.2023)
#970
Tietäsitte kuinka vähällä järjellä tätä maata johdetaan. Tämän päivän kuninkaat ovat liian kaukana kansasta, liian vähän kuuntelevat meitä, kansaa.Osmo Kirkkola (Tampere, 11.12.2023)
#973
Ikäihmisilöä on oltava oikeus hoitoon kotipaikkakunnallaanMarja Palmroth (Tampere, 11.12.2023)
#997
Ei voi olla edullisempaa, hyödyntää valmista rakennusta Ruovedellä, kuin rakentaa lisää tilaa Virroille. Inhimillisyys ikääntyviä ajatellen, miten pääsee puolisoa katsomaan npurikuntaan? Julkiset ei toimi ja entä jos rahat eivät riitä taksiin. Kyseessä voisi olla omat vahempanne, tämä ei ole oikein. Hävettää tämä nykymeininki. Säästöjä voidaan tehdä eri tavalla.Lilli Vuorensivu (Ruovesi, 12.12.2023)