Ounasvaaraa ei saa rakentaa!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#6808

En haluaisi, että Ounasvaaralle rakennetaan, mutta puiden harvennus auttaisi kauniin jokimaiseman näkymistä.

Heli Kenttälä (Rovaniemi, 29.06.2024)

#6810

Joku roti

Jesse Viljakainen (Siilinjärvi, 30.06.2024)

#6813

Rakentakaa muualle kuin arvokkaan viherympäristön päälle! Hävytön ehdotus. Jos yksi mökki tien laitaan, mutta jalkapallokentällisiä pitää taas kaataa eläinten ja kasvien aluetta.

Henna Hautakangas (Helsinki, 30.06.2024)

#6817

Ounasvaaraa ei saa rakentaa

Helena Hankaniemi (Rovaniemi, 01.07.2024)

#6839

Rovaniemellä lapsuuteni ja nuoruuteni viettäneenä ja nykyään perheeni kera lomia viettävän vierailijana toivoisin, että synnyinkaupunkini nykyiset päätöksentekijät ottaisivat järjen käteen alueen suunnittelua tehdessä. Kannattaisi vähän miettiä, että mikä tämän paikan todellinen myyntivaltti on. Se ei ole lomakylien tuijottelu.

Arttu-Matti Immonen (Baden-Baden, 17.07.2024)

#6843

Näin junantuomana on Ounasvaara ollut yksi niistä paikoista, mikä on saanut jäämään Rovaniemelle ja perustamaan tänne kodin. Olisi täysi aivopieru muokata tuo alue rakennuksilla.

Aapo Ansas (ROVANIEMI, 21.07.2024)

#6876

Ounasvaaraa ei missään nimessä saa pilata rakentamalla, vaan sitä tulee vaalia ja suojella!!

Sanni Laitila (Jyväskylä, 21.08.2024)

#6878

En halua, että Ounasvaaralle rakennetaan mökkikylä. Alue on tärkeä säilyttää kaupunkilaisten virkistyskäytössä.

Johanna Niva (Rovaniemi, 24.08.2024)

#6933

Ei ole tarpeellista rakentaa Ounasvaaralle.

Ulla-Maija Ryöppönen (TURKU, 25.09.2024)

#6953

Ahneus on lyhytnäköistä. Mäki on miljoonia vuosia kehittynyt luonnoksi.

Simo Salminen (Espoo, 09.10.2024)

#6960

HS:n jutun mukaan Ketjun toimitusjohtaja Ari Vuorentaustan mukaan kaupallisen majoituksen rakentaminen poistaa osaltaan tarvetta lyhytvuokraukselle, mikä lisää Ounasvaaran-projektin sosiaalista hyväksyttävyyttä.

Mihinkähän hankkeen edustaja perustaa tämän mielipiteen, eikö tämä ole vain uusi keino saada paikalliset asukkaat kärsimään turismista. Ounasvaaran uhraaminen tällä tavoin turismille olisi yksi painava syy olla enää tulematta Rovaniemelle. Se on ainutlaatuinen ulkoilu- ja luontokohde käytännössä kaupungin keskustassa - muillekin ja nimenomaan muille kuin laskettelijoille.

Minna Launonen (Helsinki, 09.10.2024)

#6969

Luontoa ei saa tuhota vain joidenkin rahanhimoisten tarpeiden takia.

Risto Pukari (Oulu, 09.10.2024)

#6971

Luonnon tuhoamisen sijaan Suomenkin tulee säästää se mitä vielä on jäljellä. Tulemme kyllä toimeen vähemmällä matkailulla ja kuluttamisella.

Kristiina Mod (Espoo, 09.10.2024)

#6972

Turistit tulevat katsomaan luontoa, ei mitään mökkikyliä.

Merja Lapinsalo (Rovaniemi, 09.10.2024)

#6979

Vanhaa metsää ja virkistysaluetta joka on kaikkien Rovaniemeläisten käytössä ja helposti turistin saavutettavissa ei missään nimessä saa pilata rakentamalla!

Susanna Niemelä (Ylöjärvi, 10.10.2024)

#6993

Upea ulkoilualue, jota ei todellakaan tulisi pilata rakentamalla. Eiköhän muitakin rakennuspaikkoja löydy mökeille jos on pakko rakentaa.

Aku Gustafsson (Sipoo, 16.10.2024)

#6995

Toivottavasti tämä hanke ei mene läpi. Älkää pilatko ainutlaatuista luontoanne! Terveisin sukujuuret pohjoisessa

Susa Vikeväkorva (Oulu, 17.10.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…