Oulaskankaan Sairaalan tulevaisuus turvattava

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#6603

Pomot vähemmäksi ja satsataan työtä tekevään henkilöstöön. Vähentää pyrökratiiaa!

Kerttu Laine (Kuusamo, 27.10.2023)

#6605

Ei supistuksille,ei tuu säästöjä.

Viljo Lämsä (Raahe, 27.10.2023)

#6606

Muistakaa, että olette päättävillä paikoilla asiakkaiden hyvin voinnin parhaaksi.

Paula Rahja (Ylivieska, 27.10.2023)

#6608

Vuoden olen pohteen touhua seurannut. Mitään järkeä ei ole touhussa ollut. Mieheni 2 reissua teholle tehnyt alkuvuodesta 2023. Vuorokauden vuoksi siirto toiseen sairaalaan, terveyskeskukseen taksilla. Eikö näitä vuorokauden siirtoja voisi vähentää, jolloin säästöä tulisi. Nyt olen itse ollut vakavasti sairas ja kokenut jälleen kerran miten säästöt vaikuttaa hoitoonpääsyyn akuutissa tilanteessa. Potilasta ei kuunnella, hoitajat ja lääkärit tietävät paremmin. Suurin pelkoni oli, menetän viivyttelyjen, mietintöjen vuoksi koko jalan. Oys pelasti ja otti tilanteeni vakavasti. POTILAS EI TODELLAKAAN ENÄÄ OLE YKKÖNEN, SE ON SUURET SÄÄSTÖT. POHDE LEIKKII IHMISTEN HENGILLÄ. En koe asuvani hyvinvointivaltiossa.

Marja Haataja (Oulainen, 27.10.2023)

#6613

Järjettömiä päätöksiä.

Liisa Nietula (Nivala, 27.10.2023)

#6616

Ei ole tämän jälkeen mikään hyvinvointialue päinvastoin pahoinvointialue koko Pohde

Marja-Leena Kankaanpää (Sievi, 27.10.2023)

#6646

Kohdentakaa rahat oikeisiin kohteisiin ja miettikää paljonko tulee potilaiden kuljetukset maksamaan. Tää on taas sitä hölmöläisten hommaa otetaan toisesta päästä ja lisätään toiseen. Kyllä pienet yksiköt tuo pitkällä aikavälillä enemmän säästöä. Ovat myös turvallisempia, koska ihmiset kyetään ottamaan ihmisinä ei massana. Ja tarvitseeko meidän kärsiä Oysin huikeista rakennuskustannuksista. Ihmisiä asuu muuallakin kun Oulussa!!!

Tarja Kurikkala (Kalajoki , 27.10.2023)

#6652

Pohteen alueen reuna-alueella asuvalle jo ennestään minimiin vedettyjen lähipalvelujen lisäksi nyt viedään 100 kilometrin päässä olevat palvelut vielä kauemmaksi. Eikö mitään rajaa ole tällä säästökuurilla. Milloin asioita katsotaan ihmisten näkökulmasta organisaation rakenteiden ja resurssien sijaan. Palvelujen alasajo on loputonta ja sillä on elämäämme heikentävä vaikutus. Eikö meillä ihmisillä ole aidosti mitään väliä. Eikö tämän pitänyt olla hyvinvointialue eikä pahoinvointialue, joka tästä on jo tehty. Palveluiden järjestäminen ja suunnitteleminen ei tarkoita itse palveluiden keskittämistä. Ihmisten peruoikeuksien toteutumiseksi hoitaja-ja lääkäripalvelut tulee hajauttaa aidosti lähipalveluksi. Ei voi olla millään muotoa perusteltua keskittää palveluja Ouluun. Inhimillisesti ja taloudellisti kyseenalaista ja eriarvoistavaa. Koska palvelut viedään näin kaus kasvaa ihmisillä kynnys hoitoon hakeutumisesta pitkän välimatkan vuoksi. Vaikuttaa että kellään ei ole tilanteesta kokonaiskuvaa eikä pidemmälle tulevaan halua nähdä kaavailtujen ratkaisujen laajat negatiiviset vaikutukset - ihmisiin.

Outi Leveäoja (Reisjärvi, 27.10.2023)

#6654

Ei kai todellakaan ole niin, etteikö meillä enää olisi varaa toimivaan terveydenhuoltoon kohtuullisen lähellä ihmistä.

Antti Rahja (Ylivieskab, 27.10.2023)

#6656

Miettikää nyt hyvät päättäjät, mitä on tapahtumassa. Ouluneteläisellä alueella on iso väestömäärä , n 100 000.Oulaskankaan erikoissairaanhoidon lopettaminen vaarantaisi ihmisten terveydenhoitoa. Matkat ovat pitkät. Säästöä ei tule, kun sairaita ja apua tarvitsevia kuskataan pitkien matkojen päähän. Yksi asia on varma, kuolemantapaukset tulevat lisääntymään. Oulaskankaan sairaala pystyy tehokkaasti vaikuttamaan leikkausjonojen purkuun. On edesvastuutonta purkaa hyvin toimiva erikoissairaanhoito Ouluneteläiseltä alueelta.

Sari Hurnasti (Oulainen, 27.10.2023)

#6664

Potilasturvallisuus. Toteutuuko enää? Ei!

Jenni Riekki (Kuusamo, 27.10.2023)

#6693

Ihmettelen suuresti miksi esim.leikkaustoiminta lakkautettaisiin! On ollut toimiva yksikkö ja jonoja on saatu lyhennettyä. Päivystykseen matkaa tulisi liian pitkästi, ei kyllä lähetä ajamaan kuin tosi hädässä.

Taina Tölli (Nivala, 27.10.2023)

#6696

Olen yksi niistä tekonivel leikkaukseen jonottava, jonka leikkaus aika on venynyt jo niin, että se on vaikuttanut työssä käyntiini ja sairaslomapäiviä on jo alkanut kertyä huomattavasti enemmän kun koko yhteiskunnan kannalta olisi järkevää.

Pauliina Helaakoski (Yppäri, 27.10.2023)

#6722

Suunnitelmalla ei tulla saamaan aikaan säästöjä. Päättäjiltä on unohtunut täysin mikä on Pohteen ainoa tarkoitus, siis tuottaa sote palvelut alueen ihmisille tasapuolisesti. Suunnitelluilla säätötoimilla ihmiset pääsevät hoitoon & saavat palvelua entistä huonokuntoisimpina, joten rahaa menee enemmän. Ehkä säästö on ajatus teillä politikoilla/päättäjillä on, että jos palvelut tehdään heikommassa asemassa oleville vaikeasti saavutettaviksi, niin tarve vähenee luonnollisen poistuman kautta?

Kai Niemi (Ylivieska, 27.10.2023)

#6756

Yhteispäivystys säilytettävä. Leikkauksia ei saa lopettaa.

Terttu Putila (Helsinki, 27.10.2023)

#6758

Oulaiskankaan toiminta jatkuttava ennallaan👊🏼

Salla Ojala (Oulainen, 27.10.2023)

#6766

Tämä hyvin toimiva yksikkö tulee säilyttää ja hakea oppia Oys toimintaan miten asiat hoidetaan.Samoin suuresti ihmettelen keskittämisvauhtia kun esim.Taivalkosken toumiva yksikkö ajettiin alas.Sielläkin varmaan toimivia käytäntöjä mitä voi hyödyntää muualla sote alueella.

Esa Nurmela (Pudasjärvi, 27.10.2023)

#6782

Palvelujen tuli säilyä myös tällä alueella.

Miia Kalliokoski (Haapajärvi, 27.10.2023)

#6784

Oulaskangas palvelee valtavaa määrää asiakkaita niin Oulusta kuin lähikunnista. Hoitajista on huutava pula ja heitä koulutetaan Oulaisisa. Järki käteen!

Arto Kieloranta (Oulu, 27.10.2023)

#6785

Typerää toimintaa ajaa terveydenhuolto ja kaikki muu sen mukana alas.ei tuo säästöjä vaan päinvastoin.

J Mika Tenkula (Hpj, 27.10.2023)

#6794

Kohtuuton päätös pelkästään jo matkakulut ja hoitoonpääsy vanhuksille ja huonokuntoisille kun jo nyt kuskataan pitkin maakuntia hoitopaikkoihin

Jari-pekka Virkkunen (Oulu, 27.10.2023)

#6796

Miksi piti romuttaa entinen hyvä terveyspalvelut ja saada kaikki kaaokseen parempi olisi ollut kirjata vanhaa

Ellen Äijälä (Askola, 27.10.2023)