Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#5426
Voimme korjata vanhoja teitä, ettei kallisarvoista luontoa tarvitse tuhota enää yhtään enempää.Marika Johanna Jonintytär Partio (Kuopio, 21.11.2024)
#5439
Yhtenäisiä erämaa-alueita tulee vaalia.Paula Roinesalo (Rovaniemi, 21.11.2024)
#5450
RAUHOITTUKAA!Taina Hartman (Turku, 21.11.2024)
#5472
Jättäkää metsät rauhaan. Antakaa niiden kasvaa oman tahtonsa mukaan.Kati Miettinen (Pori, 22.11.2024)
#5491
"Perustuslain 17.3 §:n mukaan saamelaisilla on alkuperäiskansanaoikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan
▪Saamelaiskulttuurin käsite pitää sisällään mm. perinteiset
elinkeinot (kalastus, poronhoito, metsästys, keräily, käsityö ja
näiden nykyaikaiset harjoittamisen muodot). Saamelaista
kulttuuria ovat myös mm. saamen kieli, kulttuuriperintö,
kulttuuri-ilmaukset, taide, perinteinen tieto ja luontosuhde.
▪Pykälä sisältää saamelaiskulttuurin heikentämiskiellon.
Saamelaisten oikeudella kielensä ja kulttuurinsa
harjoittamiseen on ylisukupolvinen luonne, eli saamelaisilla on
perustuslaissa turvattu oikeus kulttuurinsa harjoittamisen niin
tänään kuin tulevaisuudessakin."
Näin on todennut saamelaiskäräjien puheenjohtaja Pirita Näkkäläjärvi ja olen samaa mieltä!
Robert Fält (Oulu, 22.11.2024)
#5513
Taas aivan turha rakennusfirmojen ja tienrakentasjien tuhlaushanke. Tie olisi myös vihollisen käytössä ja tuhottavissa. Vanhat tiet riittävät kyllä ja jos eivät muka riitä, niin eikä Suomen puolustajat osaa tien ulkopuolella liikkua , joka pitäisi olla meidän vahvuus? Miksi avata lisää teitä vihollisille ? ?Kyllä hävittäjät, tykit, väestösuojat, meriväylät, ylenpalttisen runsas metsätieverkosto ja droonit sekä taloudellisesti vahva yhteiskunta on paras turva. Raha pitää laittaa fiksuun kohteeseen eli teknologian ja resurssien uudistamiseen ja täydentämiseen, ei aivan turhiin teihin, joita on maa täynnä. Myös metsäautoteitä Suomessa on hyvin tiheästi, kilometrin päästä toisistaan. Eikö ne muka riitä ja ovat suojaisempiakin ! Ne ovat strategisesti parhaita etua luovia väyliä kriisitilanteessa Suomelle.esko Pulkkinen (Helsinki, 22.11.2024)
#5539
Entisenä Sodankyläläisenä en voi ymmärtää mitä lisäarvoa tämä tie toisi?! Vastustan jyrkästi tätä hanketta jo ajatuksenkin tasolla !Voitto Kainulainen (Kivijärvi, 22.11.2024)
#5547
Yleisessä käytössä olevat tiet kuntoon.Koskematonta luontoa on suojeltava ehdottomasti myös sotilaalliselta toiminnalta.
Martti Strömmer (Kaarina, 22.11.2024)