Tampereen Kauppi-Niihaman metsä säästettävä luonnolle ja virkistyskäytölle
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3601
Lylyllä ja muilla golfareilla on valta tässä yhteiskunnassa, mutta nyt Tampereen valtuutettujen pitää näyttää olevansa tamperelaisten ja heidän virkistysalueensa puolella.Golfkenttiä riittää ja Pirkkalassa on lähin. Sinne golfkassit isäntineen ja emäntineen hurauttavat hetkessä.
Kauppi on säästettävä ison joukon virkistykselle. Aluetta on nakerrettu joka puolelta jo liikaa.
(Tampere, 19.04.2018)
#3610
Surullista että Tampereella halutaan kasvattaa kaupungin väkilukua arvokkaan luontoympäristön kustannuksella!(Tampere, 19.04.2018)
#3626
Ei näin !!!!(Tampere, 19.04.2018)
#3627
Kauppi-Niihama on kaupunkilaisten keuhkot, marja- ja sienimetsä ja lasten seikkailupuisto. Sitä ei saa kaataa!(Tampere, 19.04.2018)
#3629
Miettikää nyt vähän millaiseksi haluatte kaupunkoa brändätä. Asukastyytyväisyys ei tule itsestään.(Tampere, 19.04.2018)
#3632
Päättäjät hoi ! Tiedätte päätöksiä tehdessänne golf kentän suhteen, että kerran pilattu erityinen retkeily ja luontokohde ei enää palaa. Antakaa tamperelaisille ja muillekin mahdollisuus nauttia lähellä olevasta luonnosta ! Tampere on syytä pitää vetovoimaltaan ykkösenä !!(Nokia, 19.04.2018)
#3655
Kävelin aamulla töihin Tullin roskaisen ja harmaan betonipunkkerialueen läpi ja mietin tällainenkö on entinen kaunis kotikaupunkini. Tampere on menettämässä sitä mikä on tehnyt siitä ainulaatuisen: kahden puhtaan järven keskellä oleva ihmisen näköinen alue, jossa oli kaupungin keskustassakin vanhoja puistoja ja kaupungin lähietäisyydellä metsäalueita ihmisten hyvinvointia lisäämässä. Lähitulevaisuudessa liian pienelle alueelle on ahdettu tornitalot, viihde- ja elämyskeskukset ja rakennetetut viheralueet ja ajatuksena on, että se tekee (kaikki) ihmiset tyytyväisiksi. Miksi sitten maailman suurissa metropoleissa kehityssuunta on toinen: keskustoistakin löytyy viheralueita ja vanhoja puistoja suojellaan. Tullaanko Tampereellakin jälkijunassa ja ehditään tuhota sellaisia luontoalueita, joita ei enää takaisin saa.Yksi syy muuttooni pois Tampereelta oli, että tämä kaupunki alkaa muistuttaa enemmän entisen itäblokin betonilähiöitä kuin vihreää järvikaupunkia. Asuin vuosia Turussa ja vaikka en muuten turkulaisuuttaa aina ymmärrä, toivon, että se kaupunki ei lähde samalle suuruudenhullulle linjalle kuin Tampere tässä kaupungin uudelleen rakentamiskuumeessa.Turku on todella kaunis vihreä kaupunki verrattuna nyky- ja tulevaisuuden Tampereeseen.
(Pälkäne, 19.04.2018)
#3672
Virkistysalueita ja lähimetsää on muutenkin niin vähän kaupunkilaisten ilona, joten pidetään se metsä mikä nyt on sellaisenaan jatkossakin(Espoo, 19.04.2018)
#3687
Ei harvojen golfkenttää kaikkien metsän tilalle!(Tampere, 19.04.2018)
#3699
Ette voi olla tosissanne!?!? Lähes parasta Tampereessa ja sen meinaatte tuhota. Onko muka ainoot käyttämättömät hehtaarit kaupungissa? Tuskinpa. Iso ei näille suunnitelmille!(Tampere, 19.04.2018)
#3730
Kauppia ja Niihamaa ei saa enää yhtään nakertaa pienemmäksi. Aivan naurettavaa siirtää nykyinen golf-kenttä pari kilometriä itäänpäin ja hakata vanhaa virkistysmetsää, joka monille kaupunkilaisille henkireikä, ulkoilu-, retkeily- ja vaelluskohde sekä sienestys- ja marjapaikka. Tätä ei saa tuhota. Lauri Lyly kumppaneineen voi pakata golfbaginsa autoon ja ajaa Teiskoon, siellä kaupungilla on runsaasti maata golf-kenttää varten, Autolla kuitenkin kuljetaan golfaamaan. Miten joku edes kehtaa esittää tällaista. Törkeää. Lyly voi painua takaisin Helsinkiin typerine ideoineen, mitä on edes tehnyt Tampereen ja kaupunkilaisten hyväksi.(Tampere, 19.04.2018)
#3736
Kannattais miettiä. Kaupin metsä on tärkeä henkireikä kaikille tampetelaisille. Mielenterverveydellisesti ja fyysisesti. Ei voi uhrata metsää tietyn ryhmän harrastuksen vuoksi. Pitäisi ajatella järkevästi.(Tampere, 19.04.2018)
#3746
Alue on ainutlaatuinen!(Tampere, 19.04.2018)
#3750
Kauppi-Niihama-alue takaavat ympäri vuoden ainutlaatuisen mahdollisuuden urheilla ja nauttia luonnosta. Ilmainen käyttö ja helppo tavoitettavuus (taysin läheisyys) tekee Kauppi-Niihamasta alueen, joka on avoin kaikille tamperelaisille. Alue on ehdottomasti tärkeä säilyttää ja miettiä golf-kentälle ja asuinalueelle muita ratkaisuja.(Tampere, 19.04.2018)
#3765
Rakentakaa olemassa olevia alueita tiiviimmin eli autopaikat joko kokonaan pois tai vaikka maan alle ja tilalle asuntoja. Metsät ja puistot pitää säästää!(Tampere, 19.04.2018)
#3770
Käyn usein Kaupin ja Niihaman metsissä, ja haluan todellakin säilyttää ne virkistysalueena kaupunkilaisille. Onko muutaman harvan ihmisen eliittiharrastus golf todellakin tärkeämpi kuin luonto, joka tarjoaa iloa ja terveyshyötyä koko kansalle? Vähän järkeä päätöksentekoon, kiitos.(Tampere, 19.04.2018)
#3773
Käsittämättömän lyhytnäköistä toimintaa kaupungin osalta. Näitä metsiä ei saa enään ikinä takaisin jos ne tuhotaan. Se on lopullista. Golfkenttä tulee varmasti siirtymään lähivuosina kannattavuuden takia muualle, tai menemään konkurssiin. Ja jäljelle siitä jäisi sitten mitä? Käyttökelvotonta myrkytettyä nurmikkoa... En pysty käsittämään että tälläistä edes tampereen kaupungin päättäjien tasolla harkittaisiin. Täysin tuhoon tuomittu projekti ja toivottavasti luonnonsuojelulaki tulisi tähän väliin ja pistäisi pelin kokonaan poikki, kuin monissa juurikin tällaisissa tapauksissa on käynyt.(Tampere, 19.04.2018)
#3790
Alueen tulee jatkossakin voida olla suuren yleisön käytössä ympäri vuoden, eikä pienen erikoisjoukon käytössä muutaman kuukauden vuodessa ja loppuajan odottelemassa harvojen valittujen paluuta. Bonuksena lahjaksi huomattavasti pienempi hiilijalanjälki ja metsän turvaama hiljaisuus luonnossa kulkijoille. Poistettu metsä on poistettu melusuoja.(Kangasala, 19.04.2018)
#3794
On täällä muitakin paikkoja minne rakentaa. Jätetään metsä ulkoilulle ja rakennetaan isojen teiden varsille, josta julkisilla liikkuminenkin on helppoa.(Tampere, 19.04.2018)