Ounasvaaraa ei saa rakentaa!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2810

Entisenä rovaniemeläisenä toivon että Ounasvaara välttyy lisärakentamiselta ja säilyy kaikkien virkistysalueena ja eläinten kotina.

Henriikka Hietaniemi (Tampere, 29.03.2024)

#2844

Ounasvaaraa ei saa pilata mökkeröillä.

Eira Kejonen (Turku, 29.03.2024)

#2845

Lähiluonto - ja luonto yleensäkin tässä ilmastokriisin tilassa *) - on kullan arvoista. Kaikki raivaamknen ja rakentäminen tulee huolella miettiä, onko aiheutuvan luontokadon arvoista!?

Päivi Vallittu (Helsinki, 29.03.2024)

#2855

Tässä hetkessä ei saa tuhota vuosituhansien historiaa. Jatkuva kasvu on pyramidihuijaus!

Marke Nokelainen-Uski (Rovaniemi, 29.03.2024)

#2883

Hanke on suoraan sanoen aivan järjetön. Ounasvaara on maailmankin mittakaavassa ainutlaatuinen paikka nauttia luonnosta lähellä kaupunkia. Se tekee Rovaniemestä Rovaniemen. Ounasvaaran rakentaminen on silkkaa ahneutta!

Anitra Rönkkö (Espoo, 29.03.2024)

#2886

👎🏻 Harvinaisen pösilö idea

Johanna Peiponen (Rovaniemi, 29.03.2024)

#2889

Entisenä rovaniemeläisenä tiedän Ounasvaaran luontoarvot. Niitä ei saa tuhota

Outi Niinikoski (Tampere , 29.03.2024)

#2905

Ehdoton ei luonnon tuhoamiseen.

Teijo Hautamäki (Porvoo, 29.03.2024)

#2909

Jos sinne rakentaa niin siellä ei ole enää mitään jäljellä minkä vuoksi sinne haluaisi ihmiset vapaatansa viettämään. Rakentakaa minne tahansa muualle, kiitos.

Ville Nykänen (Rovaniemi , 29.03.2024)

#2915

Säilyttäkää Ounasvaara luonnontilaisena.

Jorma Laine (Rovaniemi, 29.03.2024)

#2918

Säilytettävä ehdottomasti luonnontilaisena sen mitä siitä nyt on jäljellä. Rakentamatonta maata löytyy kyllä muualtakin.

Sirkka-Liisa Laine (Rovaniemi, 29.03.2024)

#2921

Massaturismille joku tolkku! Luonto ei kestä hyvä-veli verkoston ahneutta! Hävetkää!

Jani-Matias Hoikka (Helsinki, 29.03.2024)

#2940

Sama yrittäjä, jolle edellinen kaupunginjohtaja Lotvonen möi Valionrannan, mainiten ettei alueella voi pärjätä kuin yksi toimija. Siis ei muita paikalle, kilpailu ei sallittu.

Tuomo Suhonen (Rovaniemi, 29.03.2024)

#2954

Kaikki ei saa toimia turismin ehdoilla.

Teuvo Kulusjärvi (Rovaniemi, 29.03.2024)

#2972

Hei,
Ounasvaara alueella on jo oma mökki alueensa ja se ei tarvitse lainkaan lisää niitä. Alue jossa on metsää käytetään aktiivisesti virkistysalueena, hiihtolatu, pölkupyöräily sekä lenkkeily metsässä tukevat asukkaiden, opiskelijoiden ja vaihtareiden hyvinvointia. Lisäksi olen keskustellut monesti vaihtooppilaiden kanssa ja he arvostavat alueen nykyistä tilää ja sen ns. 'koskemattomuutta'
Ymmärrän, että kaupunki haluaa takoa rahaa ja tuotteita, mutta toivoisin, että pidätte Ounasvaara nykyisessä tilassa, ettekä pilaisi sitä hankkeella.

Yst. Terv.

Samuel Merimaa

Ps. Hyvää pääsiäistä ja kaikkea hyvää!

Samuel Merimaa (Rovaniemi, 29.03.2024)

#2973

Ounasvaara tulee säilyttää nykytilassaan tuleville sukupolville. Ounasvaara on liian arvokas ja ainutlaatuinen uhrattavaksi Laplands Hotels/ Pertti Yliniemelän kaupallisille intresseille.

Jukka Jääskö (Rovaniemi , 29.03.2024)

#2974

Hävytön hanke. Luopukaa.

Hannu Virtasalo (Helsinki, 29.03.2024)

#2996

Tässä suunnitelmassa ei ole yhtään miten järkeä. Hekin, jotka voisivat näissä mökeissä majoittua voivat käydä nauttimassa Ounasvaaran maisemista luonnossa liikkuen ihan kaupungin keskustan kupeessa. Mökkejä voi rakentaa jonnekkin muualla.

Karoliina Juhola (Rovaniemi, 29.03.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…