Hallituksen tulee luopua veneverosta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2603

Veneestäni on jo verot maksettu, veneeni polttoaineen kulutus on noin 120l bensaa tunnissa, veroterttua polttoainetta, pitäisi riittää.

(Naantali, 31.01.2017)

#2613

VENEVERO POIS

(Eurajoki, 31.01.2017)

#2617

Bensan hinnassa jo veroa maksetaan rajusti.

(helsinki, 31.01.2017)

#2621

Oikeudenmukaisuudesta: Oma veneeni on 46 vuotta vanha, moottori 19 vuotta. Koska uusimpiin ei ole varaa.

(Raasepori Pohjankuru, 31.01.2017)

#2622

Epätasa-arvoinen vero!

(Kaarina, 31.01.2017)

#2625

Sitä se enää valtion kassa on vailla, sitten se on täysi. Viimeinen ponnistus.

(Savonlinna , 31.01.2017)

#2629

Venevero olisi rankka rankaisu eläkeläiselle. Verot jo maksettu ja lisää maksetaan muutenkin!!

(Salo, 31.01.2017)

#2630

Veneistä on jo maksettu arvonlisävero. Polttoaineessa on jo vero. Kyseisen veron keräyskulut ovat suuremmat kuin tuotot. Suomessa verotus on ajautunut pahasti sivuun alkuperäisestä tarkoituksesta.

(Hanko, 31.01.2017)

#2632

Epäoikeudenmukainen,valmistelematon ja mahdoton valvoa!Tuulivero purjeveneille ja samalla sitten kaikille jotka hyötyvät tuulesta?

(Tampere, 31.01.2017)

#2650

Syrjii veneilijöitä veneen koon ja moottorin tehojen kohdilla. Ei tuota veroa kulujen peittämiseksi. Lisää virkamiestarvetta.Ja muutenkin maksetaa veroa polttoaineessa tarpeeksi. Ainoa kesäinen harrastus halutaan pois pientuloisilta ja eläkeläisiltä.

(Turku, 31.01.2017)

#2652

Mikäli veneilijöiden määrä veron vuoksi vähenee, vaikutukset saariston elinkeinoille ja palveluille ovat haitalliset.

(Lohja, 31.01.2017)

#2668

.

(Tampere, 31.01.2017)

#2676

Veneilijät maksavat veroa ihan kyllin veneen, moottorin ja polttonesteen hankinnan yhteydessä. veneilystä suurin osa tapahtuu kotimaassa ja se tukee kotimaista matkailua. Unohtakaa koko venevero!

(Kangasala, 31.01.2017)

#2684

Omistan 43-vuotiaan Maija-purjeveneen (10,5mx2,35m, 15hp), jonka käyttökulut ovat jo nyt kohtuuttomat veneen rahalliseen arvoon nähden. Vero on täysin vailla perusteita meidän osaltamme! Lisäksi olen eläkeläinen.

(Turku, 31.01.2017)

#2686

Kohtuuton pistevero. Eihän siitä oo montakaan vuotta kun dieselin käyttäjiä rankaistiin. Itsellä menee 2000 litraa vuodessa. Kulut nousi n. 400€. Veroja!!! Ei enää lisää.

(Pori, 31.01.2017)

#2692

Harvinaisen epäoikeudenmukainen ja ei tuottoisa vero ehdotus !

(Espoo, 31.01.2017)

#2718

Allekirjoitettu!

(Riistavesi, 31.01.2017)

#2747

Ei veneveroa! mutta jos se joskus tulee niin se pitää suunnitella kunnolla jotta on tasavertainen

(Kotka, 31.01.2017)

#2783

Mielestäni väärin perusteltu vero koska esim rekisteröintivaateen täyttäviä 20 hevosvoiman moottoreita ei veroteta laisinkaan sekä veron yläraja on määritelty liian alhaiseksi huomioiden isot veneet jotka saastuttavat monin kertaisesti jo pelkän suuren painonsa vuoksi verrattuna keskikokoisiin (noin 200 hv) moottoreihin.

(Varkaus, 31.01.2017)