Soklin kaivoshanke on haudattava

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2411

Erämaaluonnon, jokien ja kalakantojen peruuttamaton tuhoaminen - siinäkö perintömme tuleville sukupolville?

Erkki Erkkilä (Pirkkala, 26.10.2020)

#2415

Ei kaivosta. En voi luottaa siihen, että asiat menisi niin kuin yhtiö lupaisi. Kaivos tulisi vaikuttamaan paljon Kemijoen vesistöön, joka omalla kohdallani on tärkeä asia virkistyskäytön kannalta. Ja muutenkin kaivoslaki tulisi muuttaa sellaiseksi, että tänne ei vaan tulla ryöstöretkelle ja oteta pelkästään taloudellinen hyöty ja jätetä luonto tuhottuun tilaan.

Harri Niskanen (Oulu, 26.10.2020)

#2423

Lyhytkatseiset voitot joita tassa saadaan aikaan kun naita kaivoksia avataan puhtaaseen ja koskemattomaan luontoon ei koskaan korvaa saastuneen luonnon arvoa ja menetysta.
Ihmiset seka elainkunta elaa puhtaasta luonnosta, saastuneessa ja myrkytetyssa he menehtyvat sukupuuttoon!

Seppo Niemi (Salla, 26.10.2020)

#2424

Kaivoslaki uudistettava ja voitot kansallistettava

Kalervo Arola (Helsinki, 26.10.2020)

#2425

Nyt on Lappia tuhottu tarpeeksi! Viety on metsät ja lohijoet! Nyt sitten viimeisetkin pienemmät joet ja purot!

Juha Ojala (Eskilstuna, 26.10.2020)

#2432

He Päättäjät. Oletteko ajatelleet tuhota koko Lapin. Täälläkin asuu ihmisiä joille luonto on tärkeä. Te etelän ihmiset ette ymmärrä sitä kun ette asu täällä.

Sanna Hernberg (Salla, 26.10.2020)

#2437

Tulkaa järkiinne! Suomi ei ole niin suuri maa, että täällä olisi varaa pilata luontoa kaivoksille yhtään enempää. Ja kaiken lisäksi jos edes ajatellaankaan kaivosta suojeltujen alueiden tai luonnon puistojen läheisyyteen tai jopa niitten keskelle, se menee jo suomalaisen ymmärryksen yli täydellisesti. Varsinkaan, kun siitä ei meidän maallemme tule "perinnöksi" Muuta kuin siivottavat sotkut. Näinhän on käynyt ennenkin. Miksi antaisimme luonnonvaramme vieraille, hyötymättä nimeksikään itse, kun ottaa huomioon kustannukset jotka syntyvät sotkuinen siivoamisesta? Emme hyväksy maamme pilaamista, haluamme säilyttää maamme puhtaana, sillä montako yhtä puhdasta maata Euroopassa on? Ette kai tekään halua olla samanlainen kuin muut, siinä mielessä, ettei puhdasta luontoa olisi neilläkään enää jäljellä. Minä haluan, että olemme erilaisia, pidämme kaiken glopalisoinnin keskelläkin hyvää huolta omasta kotimaassamme, emmekä myy sitä missään muodossa pala palalta vieraille, kenellekään. Haluamme säilyttää Suomen luonnon koskemattomana.

Pirjo Lövkvist (Akaa, 27.10.2020)

#2464

Soklin kaivoshanke on hylättävä. Suomalaiset eivät halua kaivoksia vaan säilyttää suomalaisen luonnon puhtaana ja koskemattomana. Kuunnelkaa kansaa!!

Marjs Huttunen (Nurmes, 27.10.2020)

#2474

Tulevaisuudessa on tärkeää että Lapissa säilyvät nämä ainutlaatuiset piirteet;
WHO:n tutkimusten mukaan meillä Lapissa on maailman puhtain maaperä, vesi ja ilma. Samat aarteet; luonnonvarat ja puhtaus on meidän osattava säilyttää tulevillekin sukupolville. Toivottavasti ei käy niin kuin monin paikoin maailmalla on käynyt: tehtyjä virheitä ei jälkikäteen voi mitenkään korjata. Olen kotoisin Kemijokivarresta Auttista ja sinne tahdon palata takaisin ja olla mukana kehittämässä kotiseutuani.

Minna-Liisa Järvinen (Joroinen , 28.10.2020)

#2478

Kemijoen suojelu ja lohiportaiden rakentaminen on todellinen ympäristöteko. Koillislapin elävöittäminen luonnon ehdoilla on ainoa järkevä toimenpide, joten kaivoksen aiheuttamaa vesistökuormitusta ei, missään tapauksessa saa toteuttaa.

Seppo Luiro (Tampere, 28.10.2020)

#2481

Josko vihdoinkin saatais järkeä päätöksiin...

Junnu Korpela (Kemijärvi, 28.10.2020)

#2538

Kiitos

Tommi Nikkinen (Espoo, 01.11.2020)

#2544

Soklin kaivos on estettävä lopullisesti. Meillä ei ole varaa hävittää tällaista ainutkertaista luontoa. Nuorttijoki ja Kemijoen latvat ovat todella tärkeitä luonnonsuojelukohteita. Pärjäämme varmasti ilman niitä fosforeita ja uraania.

HARRI SJÖMAN (VANTAA, 01.11.2020)

#2557

Hanketta EI Tule toteuttaa. Kiitos.

Samuel Niemi (Helsinki, 02.11.2020)

#2580

Alueen luonto- ja kulttuuriarvot ovat korvaamattomia. Kaivostoiminta ei sovi alueelle.

Pentti Sairanen (Vantaa, 05.11.2020)

#2586

Niin kauan, kuin kaivoslaki ei ole selkeä, valmis ja käytännössä, ei yhtään uutta kaivoshanketta pidä päästää etenemään. Sen alueen tulee saada verotulot ja korvaukset, jolta kaivos vie luonnonvarat ja muuttaa ympäristön lopullisesti.

Krista Stauffer (Sodankylä, 05.11.2020)

#2595

Puhdas ympäristö ja luontoa eivät voi maksa rahalla!!!

Taimi Pimentola-Heikkinen (Ristiina/Mikkeli, 06.11.2020)

#2598

Globaalisti ainutlaatuinen ympäristö ja Euroopan tasolla erittäin harvinainen erämaa-alue kaivoksen alle? Ei kiitos! Luontoarvoille painoarvoa ja hanke jäihin.

Eeva Järvi-Laturi (Kuusamo, 06.11.2020)

#2599

Nyt järki käteen ja luonnon hyvinvointi etusijalle!!

Salla Kontio (Oulu, 06.11.2020)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…