Helsingin kaupungin on peruttava musiikkiopistojen avustuksiin tehty 156 690 euron leikkaus.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1812
Yhteiskunta unohtaa jatkuvasti oman tulevaisuutensa - eli lapset ja nuoret. Pidän erittäin tärkeänä veronmaksajana ja äänestäjä sitä, että yhteiskunta tukee ja mahdollistaa lasten ja nuorten harrastuksia. Se on hyvä investointi.(Helsinki, 23.01.2018)
#1822
Musiikin opiskelu todistetusti kehittää aivoja ja edistää myös muiden asioiden oppimista. Ei voi olla yhteiskunnan etu leikata tällaisesta harrastuksesta.(Helsinki, 23.01.2018)
#1841
Onko musiikki suomessa vain rikkaiden harrastus? Musiikin positiiviset vaikutukset lapsen kehitykseen ja tarkkaavaisuuteen ovat jo laajalti tiedossa. Musiikkiopistojen lukukausi maksu on jo nyt 700€, tähän ei ole varaa kuin hyvätuloisilla. Vain hyvätuloisten lapset voivat siis saada korkeatasoista musiikinopetusta Suomessa? Tämä lisää suuresti eriarvoisuutta maassamme. Musiikkioppilaitosten oppilaat saavat keskimääräisesti parempia kouluarvosanoja, he keskittyvät paremmin, koska heidän älykkyytensä ja ominaisuutensa kehittyvät laajasti musiikkiharrastuksen vuoksi. Tämä pitäisi olla mahdollista kaikille, vanhempien tulotasosta riippumatta.(Helsinki, 26.01.2018)
#1842
Mikäli leikkauksia ei voi kokonaan perua niin toivon, että leikkausten määrää lasketaan roimasti.(Helsinki, 26.01.2018)
#1851
Tällaiset päätökset siirtävät musiikkiharrastusta vain hyvätuloisten perheiden lasten harrastukseksi. musiikkiopistojen lukukausimaksut kohoavat niin korkeiksi, että niihin ei ole varaa kuin pienellä osalla perheistä.(Helsinki, 27.01.2018)
#1852
Keski-Helsingin musiikkiopiston rehtori Petri Aarnio on kirjoittanut blogissaan reksin.vuodatus.net hyviä argumentteja, jotka osoittavat toiminta-avustusten leikkaamisen olevan jopa vastaan kaupungin omia avustusten myöntämisen arviointiperusteita. Blogiteksti sisältää arvokasta lisätietoa päätöksentekijöille!(Helsinki, 27.01.2018)