Virttaankangas säilytettävä tulevillekin sukupolville

Turun Seudun Vesi Oy on Kaarinan, Liedon, Naantalin, Paimion, Paraisten, Piikkiön, Raision ja Turun omistama osakeyhtiö, joka hankkii ja toimittaa vettä Turun seudulle.

Yhtiö on käynnistänyt laajamittaisen vedenhankintaprojektin, jonka tavoitteena on pumpata Kokemäenjoen vettä Virttaanharjuun ja suodatettuna tekopohjavetenä edelleen Turkuun.

Virttaanharju on herkkä pohjavesialue. Mm Alastaron Myllylähteestä, joka sijaitsee tekopohjavesilaitoksen vaikutusalueella, virtaa 2.000 kuutiometriä lähteenraikasta vettä vuorokaudessa Pyhäjokeen ja edelleen Säkylän Pyhäjärveen.

On selvää, että valtavat Kokemäenjoesta Virttaanharjuun pumpattavat vesimäärät (80.000 - 100.000 kuutiometriä vuorokaudessa) muuttavat ja ajan mittaan tuhoavat harjuluonnon ja pilaavat pohjaveden peruuttamattomasti.

Me kaikki Turun ja ympäristökuntien asukkaat tarvitsemme vettä. Turun nykyinen vesi on erinomaista. Paikoitellen vanhan pääkaupunkimme lähes 100-vuotiaat putkistot katujen alla likaavat ja maustavat vettä. Vanhat vesiputket myös vuotavat merkittävästi.

Ihminen tarvitsee keskimäärin 4 litraa puhdasta vettä vuorokaudessa juomiseen ja ruuan laittoon. Kun kulutamme keskimäärin 200 l/hlö/vrk, voi helposti keksiä, mihin loput 196 l/vrk kuluu.

Virttaanharjun tekopohjavesilaitos on turha, pohjavesi nauttii jo lainkin suomaa turvaa saastuttamista vastaan. Meidän poliitikkojen tulee ottaa vastuu teoistamme ja oppia menneistä virheistä. Virttaanharjulle ei saa käydä kuten Itämerelle. Miksi uhraisimme ainutlaatuisen harjuluonnon?

Luonnon muovaaman harjumuodostelman käyttäminen ravinteikkaan pintaveden suodattamiseen ei tuota pohjavettä (tekopohjavesi on tarkoitushakuinen,harhaanjohtava nimike). Turun Seudun Vesi Oy toteaa pian, että veden hinnan pitäminen kohtuullisena edellyttää veden myymistä mm. Suomen ulkopuolelle. Suunnitellut huikeat vesimäärät tullaan nopeasti ylittämään. Harjun tuottaman pohjaveden pilaantuminen tulee olemaan väistämätön. Haluaisin nykyisten ja tulevien sukupolvien käyttävän säästäen Virttaankangasta ja sen vettä.

Kokemäejoesta virtaava METYYLIELOHOPEA myrkyttää ensi harjun ja senjälkeen sen läpi otettavan tekopohjaveden. Metyylielohopeaa ei ole edes joesta tutkittu, koska Suomessa ei ole annettu maksimipitoisuuksia metyylielohopealle lainkaan. Hollannissa se on v.2010 loppuun mennessä 0.01 miksrogrammaa/litra.
Metyylielohopeasta Tampereen Yliopistossa väitellyttohtori Tarja Toimela mainitsee metyylielohopean olevan erittäin myrkyllisen elohopeayhdisteen ja se menee helposti ihmisen aivoihin ja tuhoaa ne.
Lisäksi metyylielohopea on yleisin luonnossa valmiina esiintyvä elohopeayhdiste.
Olisi syytä heti tutkia Kokemäenjoen metyylielohopeapitoisuus heti.
Tohtori Toimela on luvannut puhua Virttaanharjulla pidettävässä Suojeluyhdistyksen hallituksenkokouksen yhteydessä metyylielohopean myrkyllisyydestä Tervetuloa tilaisuuteen keskiviikkona klo 18.00!
Motto: Tieto ei ole vaarallista---tietämättömyys saattaa olla tässäkin asiassa!
Turun Seudun Veden edustaja mainitsi Turun Sanomissa: "Metyylielohopeaa ei ole olemassakan" Mistä sitten johtui Japanissa sattunut metyylielohopeakatastrofi, joka on tappanut yähän mennessä yli 1000 ihmistä ja yli 3000 on sairastunut metyylielohopeamyrkytykseen! Tapaus on MINAMATA katastrofi. googleta em. Minamata, methylmercury...

Kokemäenjoen pohjassa on elohopeaa siksi, että Äetsässä on ollut aikanaan Euroopan suurin lipeätehdas. Tehdas on tuottanut lipeää elohopea-menetelmällä, jossa sähkövirran avulla ruokasuolaliuoksesta on keitetty lipeää. Sivutuotteena on syntynyt klooria ja vetyä.

Tutustu elohopeakennomenetelmän animaatioon osoitteessa: http://www.eurochlor.org/animations/mercury-cell.asp Grafiitilla täytetty decomposer (suodatin-hajoittaja) pitää aika ajoin huuhdella puhtaaksi. Kokemäenjoki toimi huuhtelualtaana n 50 vuoden ajan.

Koska elohopea on erittäin raskasta ainetta, ominaispaino 13.5, se on vajonnut pohjamutaan ja säilyy siellä isältä pojalle. Liuetessaan veteen elohopea muuttuu orgaaniseksi metyylielohopeaksi, joka on erittäin vaarallinen ympäristömyrkky. Myrkky keryyy pienistäkin pitoisuuksista ihmiseen, sikiöihin ja vastasyntyneisiin. Seuraukset ovat hirvittäviä.

Suomessa ei ole tutkimuslaitoksia, joilla olisi akkreditoitu menetelmä metyylielohopean mittaamiseen. Tästä Turun Seudun Vesi Oy:n toimihenkilöt päättelevät, että metyylielohopeaa ei ole olemassakaan.

Turun Seudun Vesi Oy:n mielestä on aivan sopivaa testata vettä 250.000 ihmisen otoksella.

Perulainen ystäväni dr. Arroyo kirjoitti minulle eilen.
HI HEINO
FIRST OF ALL, MAY YOU PLEASE CALL ME JUST NILTON?

YES, METHYLHg (MeHg) IS THE MOST POISONOUS OF ALL THE
Hg CHEMICAL SPECIES

AND THE CHLORALKALI PLANTS ARE A SOURCE OF METAL (OR
ELEMENTAL Hg), AS IT WAS IN MINAMATA BAY.

MeHg CAN ENTER TO THE FOOD CHAIN AND GOES THROUGH THE
LIVING MEMBRANES EASILY, CAUSING DAMAGE IN VARIOUS
ORGANIC TISSUES. AS YOU KNOW, THIS IS THE MOST
DANGEROUS OF ALL THE MERCURY SPECIES.

THE ELEMENTAL OR METAL Hg IS TRANSFORMED INTO ORGANIC
ONE (MeHg) BY ALL KIND OF BACTERIA CAPABLE TO PRODUCE
VITAMIN B12 (Pseudomonas spp, AS A MATTER OF FACT).
THE RATE OF THIS TRANSFORMATION DEPENDS ON THE
TEMPERATURE, AS ANY BIOLOGICAL ACTIVITY. SO, FIRST AN
EVALUATION OF THE MERCURY COMPOUNDS IN THIS RIVERS
SHOULD BE MANDATORY.

SECOND, OSMOSIS REVERSE (VERY EXPENSIVE) IS A SOLUTION
FOR ELIMINATION OF ALL HEAVY METALS, INCLUDING Hg
COMPOUNDS OF COURSE.

I´LL BE PLEASED TO KEEP IN TOUCH WITH YOU UPON YOUR
QUESTIONS, SO FEEL FREE OF SENDING YOUR CONCERNS.

SINCERELY YOURS, NILTON





--- heino karkkainen wrote:

> Dear Doctor Nilton Deza Arroyo,
>
> My name is Heino Kärkkäinen and I am citizen of
> Finland.
> My good friend Gareth Davies gave me your name and
> and the address.
> He told me that you are an expert of mercury
> compounds, and may inform me some problems of
> mercury.
> Now, I am asking you, if you are able to co-operate
> with me some ideas arousing in so far a way country
> than Finland.
> Jus tell me if you like to discuss some problems in
> our country conserns about chloralkali plants that
> were made poisonous some of our rivers. Some company
> is going to pump drinking water from the river which
> are really poisonous as the Minamata river was in
> Japan.
> I will be very pleased to co-operate with you , if
> possible!
> I am distrurbing you too much, but asking some siple
> questions about the matter.
> Thank you very much indeed!
> Heino
> Engineer
> Finland
>
>
>






Nilton Deza Arroyo
P.O.Box 115 Cajamarca Peru
Address: Prol.Loreto 104 Sta. Apolonia Cajamarca
Phone: (0051) 76- 369641
Office: Universidad Nacional de Cajamarca
Escuela de Post Grado
TeleFax: (0051) 76- 365973

Niltonin kirje Perusta 27.4.2007




HI HEINO
ALL OF YOU GUYS ARE IN VERY BAD PROBLEMS I GUESS
I´L TRY TO ANWSER YOUR QUESTIONS.

IN TROPICAL COUNTRIES THE WEATHER DOES NOT CHANGE IN
THE YEAR. EVEN THOUGH WINTER IS WARMER AND VACATION
TIME.
MAYBE YOU NEED TO HAVE SOME ADDITIONAL ANALYSES TO DO.
I MEAN, TO KNOW THE CHEMICAL SPECIES OF Hg YOU HAVE IN
THE SEDIMENTS.
METAL (OR ELEMENTAL) Hg IS THE LESS DANGEROUS OF ALL
THESE SPECIES.
MeHg, AS YOU KNOW ALREADY, THE WORST

BUT, SALTS FROM Hg (WITH 02, Cl2, ETC) CAN HARM THE
DIGESTIVE SYSTEM.
I COULD GUESS THAT THE MERCURY ANALYZED IS TOTAL (THE
SUM OF ALL THE MERCURY SPECIES IN THE SEDIMENTS OF THE
RIVER)
HOLLAND LEVEL OF 0,01 PPM (MICROGRAMS/LITRE) IS
REAZONABLE IN WATER SINCE THE WATER IS USED DIRECTLY
IN IRRIGATION, DRINKING WATER OR FOR CATTLE. THE SAME
LEVEL USED TO BE IN US-EPA STANDARDS. BUT AS LONG I
CAN UNDERSTAND, THEY LOWERED THESE VALUES TO ZERO.

THE SOIL (ACCORDING TO ITS CHEMICAL COMPOSITION) IS
ABLE TO PURIFY THE WATER OUT OF HEAVY METALS, BUT SOME
CONDITIONS ARE NECESARY:
1. THE GROUND WHERE THE WATER GOES TROUGHT, WILL BE
THIK
2. THE COMPOSITION OF THE GROUND SHOULD BE OF ALKALY
COMPOSSITION, RECOMMENDABLE
3. THE BACTERIA OF THE SOIL CAN ADSORBE HEAVY METALS
(BUT THE SATTURATION POIT IS REACH EASYLY)

I JUST VISITED A ORMOSIS REVERSE PLANT IN SALEM
(OREGON CAPITAL IN USA). THE COST WAS VERY HIGH: 75
MILLION DOLLARS FOR PURIFYING PIPING WATER FOR 800,000
PEOPLE.
MINERA YANACOCHA IS USING THE SAME SYSTEM IN
CAJAMARCA. I´L TRY TO GET THIS INFORMATION

NATURE IS SMART, BUT IT´S NOT ENOUGH IF THE EMITION OF
TOXICANTS ARE HIGH AND LONG IN THE TIME.

IN THE WORLD, CURRENTLY THE WORST GROUNDWATER
CONTAMINATION ARE FOR NITATES, HEAVY METALS AND
PESTICIDES (IN THIS ORDER).

AS LONG I KNOW, SWEDEN AND JAPAN ARE FIGHTING WITH
THIS KIND OF POLLUTION NOWADAYS (HEAVY METALS
CONTAMINATION)

GROUNDWATER POLLUTION IS A SERIOUS ISSUE, SINCE CLEAN
ACTIVITIES ARE SO EXPENSIVE.

THIS IS COMMON. MY M SC DEDREE THESIS IN ORTEGON STATE
UNIVERSITY WAS ON MERCURY CONTENT IN FISH FLESH FROM
THE AMAZONIA WHERE PEOPLE USE Hg FOR AMALGAMATION TO
EXTRACT GOLD FROM THE SANDS.

AS YOU PROBABLY KNOW, THE TOP PREDATOR (TUNA, SHARKS
AND SO ON) HAVE THE HIGHEST MERCURY LEVELS BECAUSE THE
MAGNIFICATION OF THE Hg IN THE FOOD CHAIN.

FINALLY, I´M TRAVELING TO ST PETERSBURG FOR MAY 24 -
27 AND I WILL BE HAPPY OF VISITING YOU, BUT I DO NOT
HAVE FOUNDS FOR THIS ADDITIONAL TRAVEL.

SINCERELY YOURS, NILTON

Nilton Deza Arroyo
P.O.Box 115 Cajamarca Peru
Address: Prol.Loreto 104 Sta. Apolonia Cajamarca
Phone: (0051) 76- 369641
Office: Universidad Nacional de Cajamarca
Escuela de Post Grado
TeleFax: (0051) 76- 365973



__________________________________________________

Metyylielohopean
myrkyllisyys
Esitelmä Oripäässä huhtikuussa 2007 Dr. Tarja Toimela
Tampereen yliopisto
Solututkimuskeskus
Elohopean esiintyminen luonnossa
Terveysvaikutukset
Elohopea luonnossa
yleinen alkuaine maankamarassa, joten
luonnostaan luonnon kiertokulussa
– haihtuminen maa- ja kallioperästä, tulivuoret
ihmisen aiheuttama lisä
– kaivostoiminta, paperiteollisuus, jätteenpoltto, lämmitys, öljynjalostus, kemianteollisuus, torjunta-aineet, maalit, elektroniikka, elohopeamittarit
– paikallisesti pistekuormitus voi olla merkittävä
monissa vanhoissa käyttökohteissa korvattu muilla aineilla – kehitysmaissa vielä käytetään
siirtyy paikalliskohteista globaaliin kiertoon vähitellen

Elohopean kiertokulku ympäristössä
Rikastuminen ravintoketjussa

Päijänne (Särkkä et al 1978)
– vesi < 0,01 mg/l
– plankton 0,01 mg/kg (ppm)
– pohjasedimentti 0,1 mg/kg
– särki, lahna 0,5-0,6 mg/kg
– hauki 1,5 mg/kg
– vesilinnut 0,2-14 mg/kg
Elintarvikeviraston vuoden 2004 tutkimuksessa hauen elohopeapitoisuus laskenut <0,5 mg/kg

Kymijoen Kuusankoski, Myllykosken paperitehtaan alapuolella
– Ympäristöhallinnon 1996-1998 tutkimuksissa pintasedimentin maksimielohopeapitoisuus 13,8 mg/kg (keski-arvo 0,4-7 mg/kg)
– yleisesti pitoisuus suurempi syvemmällä sedimentissä,
0,5-2 metrin syvyydessä suurin pitoisuus 33 mg/kg
(Juomavettä ei enää oteta Kymijoesta, kirj. huom.)

Kokemäenjoen pintasedimentin suurin elohopeapitoisuus 64 mg/kg mitattiin vuonna 2005 Äetsän alapuolelta (Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistys ry). Muualla pitoisuus vaihteli välillä < 0,1-4,2 mg/kg. (Sedimentin pitoisuus on nousussa koko ajan)

Saastuneiden maa-alueiden raja-arvo 5 mg/kg














Elohopean esiintyminen
esiintyy ympäristössä useissa eri olomuodoissa
– metallisena, höyrymäisenä, epäorgaanisina yhdisteinä, orgaanisina yhdisteinä, erilaisina hapetusmuotoina
myrkyllisiä ihmisille, ekosysteemeille ja luonnonvaraisille eläimille ja kasveille - kaikki muodot myrkyllisiä
– haitallisuus riippuu siitä miten hyvin pääsee elimistöön
– keuhkot, ruoansulatuskanava, iho

Ihmisen altistuminen
suuret pitoisuudet työperäisiä tai onnettomuuksien seurausta
– Minamata Bay, Japani; Irak
– näistä saatu paljon tietoja vaikutuksista ihmisiin
tavallinen ihminen saa elohopeaa ruoan mukana tai hampaiden amalgaamista
– erityisesti, jos syö usein (peto)kalaa, annos saattaa olla suurehko
Imeytyminen
elohopeahöyry: imeytyy helposti solukalvojen läpi
epäorgaaninen elohopea: imeytyy huonosti ruoansulatuskanavasta <15%
metyylielohopea, elohopean myrkyllisin muoto, imeytyy solujen läpi lähes täydellisesti (95%)

Kohde-elimet
jakaantuu kaikkialle elimistöön, mutta keräytyy tiettyihin elimiin
epäorgaaninen elohopea: munuaiset
metyylielohopea: aivot, sikiö
hiusten metyylielohopeapitoisuus vastaa tietyllä kertoimella veren pitoisuutta, altistumista voidaan seurata taaksepäin




Miksi aivot on metyylielohopean kohteena
normaalisti esterakenne suojaa aivoja hyvin
– veri-aivoeste (vastaava este myös istukassa)
– vain välttämättömät ravinto- ja hivenaineet pääsevät läpi
metyylielohopea rasvaliukoisena pääsee läpi helposti, verisuonen seinämän solut myös pumppaavat sisäänsä
puoliintumisaika aivoissa 230 vrk, muualla elimistössä 70 vrk

Mitä elohopealle tapahtuu soluissa
ei mitään hyötykäyttöä
hyvin reaktiivinen
sitoutuu proteiinien rikkisiltoihin, josta paljon haittavaikutuksia
– rakenne-, kuljetus- , viestintäproteiinien, entsyymien ja ionipumppujen toimintahäiriöt
– solunjakautuminen voi loppua
– sikiön kehitys hidastuu, solujen uudistuminen loppuu
aineenvaihdunnassa metyylielohopea muutetaan epäorgaaniseen muotoon, poistuu ulosteiden mukana vähitellen


Metyylielohopean aiheuttamat oireet ihmisellä
hyvin yksilöllisiä
keskushermosto-oireet
– ihon tuntohäiriöt, pistely, kihelmöinti, turtuminen (25 mg)
– levottomuus
– tahdonalaisten lihasliikkeiden koordinoinnin ja hallinnan puutteellisuus (50 mg)
– puhe- ja ääntämishäiriöt (90 mg)
– näkökentän häiriöt, sokeus (180 mg)
– kuulohäiriöt, kuurous
pahimmillaan johtaa kuolemaan (200 mg)
sikiöillä kehityshäiriöitä, erityisesti älyllinen kehitys heikkenee

Sallitut rajat
Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksien 401/2001 ja 461/2000 mukaiset talousveden laatuvaatimukset
0,001 mg/l Hg (= 1 µg/l

( Hollannissa 0,01 µg/l, metyylielohopeaa ei määritetä Suomessa erikseen,
Hollannissa pintavesissä 0,01, USA:ssa useissa osavaltoissa nolla, kirjoittajan huomautus)

Ruoan enimmäiselohopeamäärä (EU:n säädökset)
0,5 mg/kg
1,0 mg/kg petokalat
uusi suositus 1,6 µg/kg ruumiinpainoa/viikko
(JECFA, Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives




EU:n elohopeastrategia
tavoitteena on vähentää ympäristössä olevia elohopeapitoisuuksia ja ihmisten altistumista elohopealle, erityisesti kaloissa olevalle metyylielohopealle
yhteisö on jo sopinut useista toimenpiteistä vähentääksen elohopeapäästöjä ja elohopean käyttöä

tavoitteen saavuttaminen vie kuitenkin todennäköisesti vuosikymmeniä, koska nykyiset pitoisuudet johtuvat menneistä päästöistä ja pitoisuuksien aleneminen veisi huomattavan ajan siinäkin tapauksessa, että uusia päästöjä ei enää vapaudu
Kirjoittaja on Virttaan harjun Suojeluyhdistys RY:n johtokunnan jäse

Lehtikirjoitus: Loimaan Lehti
Onko Kokemäenjoessa METYYLIELOHOPEAA ?

Keväällä oli Oripäässä Virttanharjun Suojeluyhdistys RY:n informaatiotilaisuus, jossa pohdittiin Kokemäenjoen sopivuutta juomavesijoeksi ja mitä tulevaisuudessa Kokemäenjoen saastunut vesi aiheuttaa Virttanharjusta juomavetensä ottavien ihmisten terveyteen.
Tohtori Tarja Toimela antoi kuulijoille runsaasti ajateltavaa metyylielohopean suhteen. Tohtori Toimela, joka on suorittanut väitöstutkimuksen juuri metyylieohopeasta ja sen myrkyllisyydestä kertoi metyylieohopean olevan vaarallisimpia ympäristömyrkkyja, joka on erittäin hyvin veteen liukeneva ja menee ruoansulatuselimien kautta 95 prosenttisesti vereen ja sitä kautta veriestemekanismien ohi suoraan aivoihin ja rikastuu sinne. Varsinkin lasten ja sikiöiden aivoissa se aihettaa pahoja vaurioita, koska lapset ovat jopa 10 kertaa herkempiä myrkyille herkässä aivojen kehitysvaiheessa. Metyylielohopea pysyy aivoissa yli 200 päivää, jolloin sen vaikutus puoliintuu. Metyylielohopea vaikuttaa ihmiseen hyvin pienissä pitoisuuksissa ja se imeytyy verenkiertoon myös ihon läpi. Kaloihin rikastuu vain metyylielohopea, ei muut elohopeayhdisteet, ja se on eräs mittausmenetelmä metyylielohopean toteamiseksi.
Kuten TSV:n edustaja mainitsi televisio ohjelmassa, että kaloita tehdyn aterian metyylielohopeapitoisuus on miljoonakertaien veteen verrattuna ! He siis myöntävät, että Kokemäenjoessa on runsaasti metyylielohopeaa.
Tohtori Toimela kertoi elohopean esiintyvän luonnossa juuri metyylielohopeana.
Tämä pani ihmiset ajattelemaan, mitä sedimentissä nyt oleva 64 milligrammaa kilogrammassa vaikuttaa ihmisen terveyteen. Tämä pitoisuus on jo yli 100 kertainen, mitä Hollannin viranomaiset sallivat heidän pintavedessään. Juomavedessä ai sallita lainkaa metyylielohopeaa useissa maissa.
Suomen laki ei tunne metyylielohopealle lainkaan maksimipitoisuuksia, eikä myöskään mitään pitoisuuksia sedimentin metyylielohopean eikä myöskään muiden myrkyttömimpien elohopeiden pitoisuuksille. Laissa sanotaan vain, että 1 mikrogramma elohopealle ja sen yhdisteille on sallittu suurin pitoisuus..Tästä voimme päätellä, että suussamme oleva elohopea-amalgaami on juuri yhtä myrkyllistä kuin metyylielohopea, lakimme mukaan. Meidän pitäisi sen mukaa olla jo kuolleet.
Kokemäenjoesta ei ole koskaan mitattu myrkyllisen metyylielohopean määrää sedimentistä eikä vedestä.
Tällä hetkellä Kokemäenjoen elohopeapitoisuus on sedimentin pintaosissa noussut hälyttävästi, ollen nyt 64 milligrammaa/kg, joka on todella vaarallinen määrä ja siihen tulee suhtautua todella vakavasi. Vaasan Hallinto-oikeus ei tunnu ymmärtävän varaa, vaan sanoo hiekkasuodatuksen olevan hyvä esipuhdistusmenetelmä, joka poistaa epäpuhtaudet.
Tosiasia kuitenkin on että hiekkasuodatus ei lainkaan pysty poistamaan veteen liuenneita metallisuoloja, vaan myrkky kokonaisuutena jää harjun veteen ja vain tavallista elohopeaa sisältävä sakka poistuu 50 prosenttisesti ja loppu menee harjuun.
Äetsässä sijaitseva kemikaalitehdas on laskenut jokeen elohopeaa ja sen yhdisteitä(MeHg) vuodessa 50 000-100 000 kg, paitsi eräänä vuonna kaksinkertaisen määrän, kun tehtaalla sattui vetyräjähdys, joka tuhosi kloorialkaalikennot sisältöineen. Tullitilastojen mukaan juuri silloin tarvittiin mainittu määrä elohopeaa tuotannon jatkamiseen. Määrät on arvioitu tehtaan itse ilmoittamien tuotantolukujen, ihmisten kokemusten ja kansainvälisten myrkkytilastojen mukaan.
Onko TSV:n porukka tutustunut Japanin Minamatajoen ekokatastrofin seurauksiin, siellä metyylielohopea tappoi yli tuhat ihmistä ja myrytyksen saaneita on yli kolme tuhatta. Voiko Kokemänjoen elohopea aiheuttaa Suomeen uuden Minamata tapauksen?
Eteläamerikkalainen ystäväni, metyylielohopeaongemien kanssa Amatsonjoella , Cajamarcan Yliopistolla tutkiva professori Nilton Deza Arroyo toteaa, että metyylielohopean kanssa ei sovi leikkiä, kuten nyt Virttaalla tehdään, vaan myrkytysvaara juomavedestä on todellinen ja joki täytyy hänen mielestään pikaisest tutkia. Pohjaveden saastuminen on todella vakava asia, professori Arroyo painottaa, sitä ei voi puhdistaa jälkeenpäin, vaan saastuminen on lopullinen. Hän kertoo, että myös Ruotsi ja Japani taistelevat saman saman myrkyn kanssa muuttaakseen ihmisten asenteen myrkkyä kohtaan.
On olemassa metyylielohopean kannettavia detektoimislaitteita, jolla analyysin teko kestää 3-5 sekuntia- miksi näitä Turun Seudun Vesi ei käytä, vai kieltääkä heidän uskonnonomainen ideologiansa laitteiden käytön-siitähän saatta tulla odottamattomia tuloksia. Nyt on ihmiselämästä kysymys.
Amazonille on juuri rakennettu käännettyä osmoosia puhdistukseen käyttävä laitos Salemiin, jonka investointikulut olivan vain 75 miljoonaa dollaria ja Cajamarcaan toinen samanlainen laitos. Nämä laitokset puhdistavat metyylielohopean vedestä täysin juomavedeksi kelpaavaksi.
Amatsoninkin metyylielohopea on joutunut ihmisten tietämättömyyden, välinpitämättömyyden ja rahanahneuden vuoksi, kuten Kokemäenjokeenkin. Amalgaamalla on puhdistettu kultaa Amatsonilla ja haihdutettu elohopea pois ilmaan, josta se on veteen jouduttuaan metyloitunut metyylielohopeaksi.
Muistakaa Turun Veden päättäjät, metyylielohopea on tappava myrkky, sen tiedätte kyllä itsekin, tohtorismiehet. Pystyttekö te kantamaan vastuun siitä, jos myrkky pääseekin Virttaan harjuun ja tuhoaaa juomavetemme. Olette jo vaihtanyt prosessianne suihkuttelusta paineella toimivaan myrkkyveden pumppaukseen harjuun ilman pitämättä suurta ääntä ja Vaasan Hallinto-oikeus siunasi päätöksenne kakistelematta. Teillä on varmaan ratkaisu ongelmaan jo mietittynä! Virttaan hana kiinni, kun harju on jo saastunut ja pumppaatte Kokemäenjoen veden Turkuun puhdistettavaksi em Amatson joen malliin käänteisellä osmoosilla. Mutta mitä se maksaa Turun vedenkäyttäjälle ja mistä saadaan juomavesi Loimaan ympäristön asukkaille. Ehkä Turku myy meille puhdistettua pullovettä halvalla! Vessan huuhteluun kelvollista vettä saamme kyllä Loimijoesta.

Turun Veden silmitön touhuilu Virttaan kankaalla on kahden lain vastaista, Ympäristönsuojelulain 3 § 1. ja 2. ja 4.kohdat. em. Parhaan käyttökelpoisen puhdistustekniikan käyttö ja Vesilaki 8 § Pohjavesi voi käydä terveydelle vaaralliseksi. Siis tällainen toiminta on lakien vastaista ja siten rikollista. Tapahtuuko parhaillaan Virttaalla ympäristörikos!
Olisi paras katso kuin katua, sanoo vanha suomalainen sananlasku!
Hyvät Turun Seudun Veden päättäjät, mitatkaa metyylielohopea Kokemäenjoesta, pyydän!

Heino Kärkkäinen

Kansainväline Greenpeace on hyvin kiinnostunut nyt Suomesta etenkin Suomessa esiityvän meyylielohopean takia. He tietävät Minamata-joen katastrofin.

Asiasta kiinnostunut

Vedepuhdistuslaitos Turkuun !

Koska Kokemäejoki on kaiken järjen ja sen myrkyllisen historian mukaan pahoin saastunut, on vesi puhdistettava Virttaanharjua tuhoamatta.
Vaasan Hallino-oikeus suuressa viisaudessaan on määrännyt, että hiekkasuodatus on hyvä ja riittävä puhdistusmenetelm ennen Kokemäenjoen veden harjuun laskemista ja se suoritetaan lähellä vedenottopistettä Huittisissa. Tämä on erinomainen ja kannatettava ajatus, mutta siinä on eräs heikkous: Soratyyny ei kykene puhdistamaan joessa olevaa metyylielohopeaa, joska se on hyvin vesiliukoista ja se on liuennut veteen. Yritimme Mellilän harjulla poistaa vedestä metallisuoloja juuri samanlaisen hiekkasuodattimen läpi, jota rakennetaan Huittisiin tosissaan. Muutaman minuutin vedenlaskun jälkeen vesi muuttui suolaiseksi ja suolaisuusaste läheni alkuperäist nopeasti. Suola oli natriunkloridia. Suodatin oli 1200 mm pitkä vesijohtoputki halkaisijaltaan 100 mm ja hiekka oli hienointa saatavilla olevaa Mellilän hiekkaa-samaa mitä Virttaalla.Suolavesi kaadettiin putkeen ja odoteltiin. Suodatin ei kyennyt poistamaan suolaa, sen totesimme sähkönjohtavuusmittauksin ja myöskin maistamalla. (Emme menisi maistamaan samalla suodattimella suodatettua Kokemäenjoen vettä.
Tiesimme jo etukäteen tuloksen, jota Vaasan Hallinto-Oikeus ei tiedä. Ehkä heillä ei ole taitoa, jota tällaiseen kokeeseen tarvitaan. Meitä oli kaksi kemian opettajan pätevyyden omaavaa insinööriä tekemässä koetta ja yksi maisteri kuvaamassa!
Nyt TSV on muuttanut pissiliru menetelmänsä Vrttaalla uuteen, paineella veden pumppaamiseen maan sisään, kun olivat ensin mainostaneet lirumenetelmäänsä. Ehkä kapasiteetti ei riittänyt Loimijoen suuruisen virtauksen liruttamiseen! Pantiin vähän pökköä pesää.
Nyt siellä jo kaiveaan monttuja lähelle Kankaanjärveä. Pitäkää pojat kiirettä, että kerkiätte ennen kuin Euroopan Komissio kieltää tämän hulluuden. Eu on jo kieltänyt kaikkien elohopeaa sisältävien mittareiden ja releiden myynnin , koska ne saastuttavat niin pahasti ympäristöa. Seuraavaksi se putsauttaa Kokemäenjoen metyylielohopeasedimeneistä, mutta mistä rahat. Miten kaivetaan jokeen upotetut miljoonat kilot (1-4 miljoonaa kiloa elohopeaa ja sen yhdisteitä sedimeteistä) ja minne ne sitten läjitetään?
Tätä putsausta on jo vuosikymmenien ajan ntutkittu ja pähkäilty, mutta tulee kuulemma niin kalliksi, ettei sitä voi tehdä. Tutkimuksia käsitellään internetin sivuilla, katsokaa sieltä. Kyllä ymmärtää, miten kalliksi kun Finnish Chemikal on ajanut vuosittain 50 000-100 000 kiloa eluhopeaa 50 vuoden ajan. Jos laskeskellaan, paljonko pohjassa on elohopeaa, sitä mahtuu 10 kilometrin matkalle n. 1 kg neliömetrille, jos oletetaan että ne ovat jääneet paikoilleen 10 kilometrin etäisyydelle kemikaalitehtaasta..
Mutta joki on puhdas kuin mikä TSV:n mukaan. Mitä nyt kala-ateria sisältää miljoonakertaisen määrän metyylielohopeaa verrattuna valmistettavaan elohopeapohjaveteen (uusi juomavesi) verrattuna. Uusissa mittauksissa on todettu (2006) pitoisuuden sedimenteissä olevan 64 mg/kg. Mereen läjitysohjeet antavat raja-arvoksi 1 mg/kg, jonka jälkeen katsotaan jäte myrkylliseksi, eikä saa ruoppausmassoja mereen läjittää. Eli sedimentit ylittävät 64 kertaisesti sallitun pitoisuuden.
Hollannissa sedimentin maksimipitoisuus on 0.3 mg/kg ja metyylielohopeaa saa olla pintavesissä 0,01 mikrogrammaa/litra, Suomessa ei anneta mitään raja-arvoa—suomalaisen sisukset kyllä kestävät(saunanja viinan kera.
Kuten olemme tv:stä nähneet, Amatson joen vedet on saastutettu metyylielohopealla Etelä-Amerikassa. Ystäväni tri Nilton Deza Arroyo kirjoitteli minulle vähän aikaa sitten, että Salemin kaupukiin on juuri avattu puhdistuslaitos juomavedelle, joka käyttää käännettyä osmoosia systeemissään. Laitos puhdistaa täydellisesti metyylielohopean ja muutkin metallisuolat, maksaa 75 miljoonaa dollaria. itä sitten Turun Seudun Vesikin käyttää, kun on ensin pilannut Virttaan harjun vedet ja myös harjun myrkyillää. (Veden voi myös tislata) mutta kalliksi tulee Turun vesilaskussa.

Nimeni oli poistettu listalta. Kuka poisti ja miksi?

#8: Heino Kärkkäinen - Onko Kokemäenjoessa METYYLIELOHOPEAA