#268 Re: Terveisiä naapuri adressilta

Toivottavasti tämä myös toteutuu.

#273 Re: Re: Re: Terveisiä naapuri adressilta

saattaa osaltaan vastaveto sille että työt aloitetaan useita tapauksissa muutoksenhausta huolimatta. Mielestäni tämä käytäntö on omiaan ruokkimaan turvevastaisuutta.

Ensivaikutelma on tärkein, tässä ei ole esim vapo onnistunut, käsitykset istuu sitkeässä.

Oikeastaan tämä 2014 luvatut parannukset, ovat mielipiteen kannalta jo myöhässä. etenkin kun lupaus paremmasta tuli vasta turpeesta luopumispuheiden jälkeen. Tietenkään koskaan ei ole liian myöhäistä mutta paljon vaikeampaa se tulee olemaan.

#274: Ranex -  

 Moi

Turpeesta luopumispuheita on pitänyt joku... olisiko ollut Viinanen - ei kyllä se oli sittenkin Niinistö.

Mutta Suomen hallitus on kuitenkin linjannut, että turvetta tarvitaan jatkossakin.

"Niinistö uhosi hetken aikaa ja paistatteli julkisuuden valokeilassa".

Olisko lamppu jo sammunut ja tullut paluu arkeen ja "iso pojat" sanoneet, että ministerin pitää ajaa myös Suomen etua - ei pelkästään omaa henkilökohtaista näkemystään...

#274: Ranex -  

 Et ehkä ole lukenut paljon lupapäätöksiä, aloituslupa uusille alueille valituksista huolimatta on tosi harvinainen. Kirjoitin vanhoista, käytössä olevista alueista, joille tehdään BAT-varustus. Valitus harvoin vesiensuojelurakenteiden kohdalla menee läpi, viivästyttää vain käyttöönottoa. Muutenkin SLL:n ohjelmallinen valittaminen tuntuu vain kiusanteolta, mitä se onkin, vastoin väitettä lupamääräykset ovat nykyisin hyvinkin tiukat. Toinen puoli asiasta on ettei kai turvetuotantoa voida vaatia parantamaan yläjuoksun vesiä, tuotantosuon vesistä on tarkat selvitykset, vahemmista jo vuosien ajalla. Tuo Vapon omatarkkailu on käsittääkseni laitteiden ym. tarkkailua näytteet ottaa puolueeton laitos, joka ei todellakaan ole lahjottu, voisihan kysyä asiaa esim. Pöyry Oy:ltä