#109: Toomaj - lityy meihin, mielenosoitus on tulossa 

MAASSA MAAN TAVALLA!!!

Voiko Suomessa uskoa vapaasti?

Suomen laki turvaa jokaiselle uskonnon ja omantunnon vapauden. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus sekä uskonnon tunnustamiseen että sen harjoittamiseen. Lisäksi kaikilla on oikeus vapaasti ilmaista vakaumuksensa. Uskonnon ja omantunnon vapaus tarkoittaa myös sitä, että jokainen saa itse vapaasti päättää, haluaako hän kuulua vai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Luonnollisesti ketään ei voida pakottaa osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnollisiin tilaisuuksiin tai muunlaiseen uskonnon harjoittamiseen.

(Lähde laki24.fi)


Paina tästä niin aukeutuu sivusto missä googleen on laitettu sanat mellunmäki islam.

Lue muutamaa keskustelua muutaman kommentin verran, ja huomaat että kenelläkään nettikeskustelijalla ei ole mitään hajua siitä mitä tarkoittaa demokratia, vapaus, tasa-arvo ja suvaitsevaisuus. Nämä ovat niitä ylhäisiä periaatteita mitä meidän suomalaisten isoisillä oli kun he maamme rakensivat. Nämä periaatteet unohtuvat aina kun kuullaan sana islam.

Hauskinta on, että Mellunmäessä ei edes ole vielä mitään muuta kuin remontin tarpeessa oleva kiinteistö jossa ei tulla pitämään vielä edes avajaisia moneen kuukauteen. Myös mainittakoon että kyseessä ei edes ole varsinainen moskeija sillä mitään moskeijaa ei sinne olla rakentamassa vaan vanha ravintola baari/teollinen kiinteistö muutetaan kulttuurikeskukseksi ja kerhotilaksi. Suomessa ei ole kuin yksi oikea aito moskeija, jonka tatarit rakensivat. Muut suomalaisten muslimien moskeijoiksi kutsumat rakennukset eivät ole oikeita moskeijoita vaan kulttuurikeskuksia ja yhdistyksiä. Oikea moskeija olisi rakennettu moskeijana toimimisen tarkoituksella ja islamin lain mukaisesti "vihitty" moskeijaksi.

http://3.bp.blogspot.com/_7owJuNEf-Fw/TSeHuiD_XEI/AAAAAAAAAQE/zdGS-tHD-sY/s320/m...

Kuva: Helsingin Sanomat
Kaunis Suomalainen moskeija.

Eli paljon melua tyhjästä. Jos itse asuisin Mellunmäessä, haluisin viereeni mieluummin "moskeijan", kuin baarin. Miksi paikka on jo mustamaalattu "terroristi pesäkkeeksi" ja ties miksikä muuksi kun sitä ei ole edes avattu ja siellä ei ole pidetty ainuttakaan Jumalanpalvelusta. Paikka on kaikille avoin. Yhdyskunta toimi Laajasalossa vuosikausia eikä sillä ollut ainuttakaan ongelmaa tai valitusta.

Lisäisin vielä huomautuksen iltalehden uutisjuttuun että kyseinen Yhdistys ei ole mikään homogeenin pääosin tietystä etnisestä ryhmästä koostuva ilmiö. Yhdistys on suomalaisen suvaitsevaisuuden esikuva sillä jäsenkunta itsessään koostuu monesta eri etnisestä taustasta -aina afganistanilaisista (joka on suurin ryhmä), suomalaisista, irakilaisista, iranilaisista, pakistanilaisista, libanonilaisista, ghanalaisista ym. Esim. osa afganistanilaisista jäsenistä on kärsinyt kotimaassaan uskontonsa vuoksi, Talebanit ja Al-Qaida ovat vainonneet heitä. Nyt he ovat saaneet uuden mahdollisuuden suomelta elää rauhassa ja suomalaiset lait turvaavat heidän oikeutensa harjoittaa heidän uskontoansa ilman vainon ja väkivallan pelkoa. Mellunmäen keskuksen avajainen tulee olemaan Jumalan, ilon, uskonnonvapauden, suvaitsevaisuuden, ja tasa-arvon voitto.

#144: Lion of the Wasteland - Toomaj on tosi fiksu 

 

puheesi haise vanhalle kakkakalle, luulet että olet itsekin Iranin valtion nuolaja.

Nuole vaan sillä saat raha ja voit ostaa pesuaine jolla pääset pesemään kielisi, harmi ku se maku jää ikuisesti sun suuhun ja tulet hävettämään elämäsi loppuun.

Itse asiassa Meillä jokaisella on kulttuurikeskukset asunnossa ( internet ) ja emme tarvi sellaista lisää, ymmärrätkö?

Pääsen nettin tutkimaan mitä tahansa ja voin lukea kaikenlaista ja muuten Suomessa on kirjastoja ja niiltäkin voi saada kirjoja, Sano edes 3 hyvä syy miksi tarvitsemme lisää kulttuurikeskuksia?

Olen muuten kirjoittanutkin että uskonto ja moskeija ei ole pää asia ja ne vanhat ketut tekevät muuta kuin rukousta, avaa silmäsi :D

 

#144: Lion of the Wasteland - Toomaj on tosi fiksu 

 Silloin kun ei tiedä asioiden takana olevista motiiveista, niin ei itse asiassa tiedä mitään koko jutusta. Juuri näin on kohdallasi. On vähintäänkin alentavaa kuvitella, että me olisimme jokin ryhmä rämä, joka koostuu nahkapäisistä rasisteista, jotka vaan pelkän tyhmyyden, etnisyyden tai uskonnon takia eivät suvaitse jotakin ihmisryhmää. Me emme ole edes moskeijaa vastaan pelkkänä rakenneuksena. Se mitä vastustamme tässä asiassa ei putoa edes uskonnonvapauden alueelle.  Tässä valossa pitkä, paatoksellinen kirjoituksesi on lähinnä huvittava, sillä sen kirjoittaja, sinä, osoitat että arvostellessasi nettikirjoittelijoita, olet ylimielisyydessäsi jopa pahempi kuin rasisti.

Kun kaiken keräämämme tiedon kanssa mennään syvälle motivaatioiden maailmaan, aukeaa eteemme hanke, joka ei enää olekaan pelkkä "kulttuurikeskus" vaan ihan jotain muuta. Vasta silloin voi ymmärtää, että tämä "kulttuurikeskus" on pelkkä kulissi sille todelliselle asialle, jota varten tarvitaan legitiimi toimintamuoto. Ja vasta silloin voi ymmärtää, että me, joita sinä kirjoituksesi rivien välissä arrogantisti arvostelet lähinnä tietämättömiksi moukiksi, osoitammekin että tässä asiassa me olemmekin tiedon huulet, joita ei voi ymmärtää ilman kaikkea sitä tietoa, joka meillä on ja joka kyllä aikanaan kaikille suomalaisillekin selviää.

Mitä tulee suvaitsevaisuuden esikuviin; katsokaa kaikki Länteen, Ruotsiin! Ja Etelään, Hollantiin. Näissä maissa on suvaitsevaisuudesta tullut jo kirosana. Siellä 1990-luvulla oltiin niin humaaneja ja suvaitsevaisia, että unohdettiin oma kansa ja sen tarpeet ja oltiin luomassa valtavaa, räjähtävää etnisyyden sekasoppaa, jolla ei ollut mitään mahdollisuuta rauhalliseen rinnakkaiseloon. Muistan 1970-luvun alussa, kun vierailin mm. Rinkebyssä ja Tenstassa. Ne olivat viihtyisiä lähiöitä. Aina siihen asti, kunnes sosiaalidemokraattien johdolla avattiin kaikki padot ja muslimit tekivät parissa vuosikymmenessä näistä alueista slummeja, jossa ei alkuperäiskansan edustajat uskalla enää asua.

Koska suomalaiset ovat nyt tulossa tähään samaan vaiheeseen omassa maassamme, niin minä haluan olla vaikuttamassa siihen, että Suomi ottaa täysin erilaisen katsantokannan ja ottaa vain senverran muslimeja maahamme, kuin YK pakottaa. Aina silloin, kun joku Eurooppalainen maa on ottanut suhteettoman paljon muslimeita maahansa, on sen maan yhteiskunta muuttunut hitaasti, mutta varmasti, suuntaan jossa muslimien tarpeet huomioidaan aina vain enenevässä määrin ja samalla laiminlyödään oman maan kansalaisia.  Olen suuri demokratian kannattaja. Mutta jos kansanvalta ei käytännössä toteudu niiden kansanvallan edustajien kautta, jotka Arkadianmäellä nyt huseeraavat, niin heidät pitää vaihtaa sellaisiin, jotka kuuntelevat kansaansa. Huhtikuussa on vaalit. Valitaan siis sinne ihmisiä, jotka kuuntelevat  kansan tahtoa. Ja kuten tunnettua, demokratiassa voittaa enemmistön äänet ja senjälkeen kaikki pulinat pois!