Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta

Kommentoitu viesti

No signerature

#274 Re: Re: En voi allekirjoittaa

14.05.2012 11:22

#267: - Re: En voi allekirjoittaa 

 "jos hyväksyn naispappeuden ja kirkon virkakäsityksen, silläkö joku voi perustella että en ole uskomassa. En ole sen mukaan tosiaankaan perinteisesti uskova vl vaan Raamatun sanan mukaan uskova ihminen."

Jos hyväksyt Raamatun vastaisen naispappeuden, et todellakaan ole Raamatun mukaan uskova ihminen. Sinulle pitää riittää oma uskosi ja omien hengenheimolaistesi (naispappeuden kannattajat ja ne vastustajat, joille naispappeus ei ole opillinen kysymys) tunnustus uskosi oikeellisuudesta. Mielestäni harrastat kiusaamista ja hengellistä väkivaltaa, jos vaadit kiusaajaksi leimaten pitämään itseäsi uskovaisena. Tuollaisten vaatimusten taakse saa kyllä suuren sekametelikuoron. Nykyäänhän vanhoillisesti uskovia ihmisiä ei pidetä ihmisinä, vaan uskovaisina epäihmisinä. Epäihmisyys ilmenee mm. siinä, että vanhoillisesti uskoville ei suotaisi oikeutta uskoa niin kuin he oikeaksi kokevat (mm. uskoa, että naispappeuden kannattaja ei voi olla uskovainen). Ihminen on olento, jolla on mm. oikeus uskoa niin kuin oikeaksi näkee.

Vastaukset

NIMETÖN

#275 Re: Re: Re: En voi allekirjoittaa

2012-05-14 11:46:16

#274: No signerature - Re: Re: En voi allekirjoittaa

Surullista jos uskosi kohde on "oikea kanta naispappeuteen". Paavali pelkisti uskon seuraavasti galatalaiskirjeessään;

GAL 3:1-6

1 Te mielettömät galatalaiset, kuka teidät on lumonnut? Asetettiinhan teidän silmienne eteen aivan avoimesti Jeesus Kristus ristiinnaulittuna! 2 Vastatkaa vain tähän kysymykseen: saitteko te Hengen tekemällä lain vaatimat teot vai kuulemalla ja uskomalla evankeliumin? 3 Kuinka voitte olla noin mielettömiä! Te aloititte Hengen varassa. Pyrittekö nyt päämäärään omin avuin? 4 Turhaanko tämä kaikki on tullut teidän osaksenne? Tuskinpa vain. 5 Lahjoittaako Jumala teille Hengen ja antaako hän voimatekojen tapahtua teidän keskuudessanne sen tähden, että te noudatatte lain käskyjä, vai sen tähden, että te uskotte kuulemanne evankeliumin? 6 Muistattehan Abrahamin: "Hän uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi."

Niin kuin ihanasti on opetettu; Uskomiseen se jää.

 


Vieras

#276 Re: Re: Re: En voi allekirjoittaa

2012-05-14 12:18:23

#274: No signerature - Re: Re: En voi allekirjoittaa

Ikävä jos koet sinun kiusaamisena sen että en pidä naispappeutta harhaoppina, minä en koe kiusaamisena sitä että sinä pidät minua harhaoppisena. Suon sen sinulle. Raamattu on ilmoituksessaan aivan muuta kuin naispappeus. En koskaan kyllä ole pitänyt yhden asian liikkeitä opillisesti puhtaina, mutta siltikin niitä tarvitaan jostakin syystä, ehkä niiden yksi tarkoitus on kirkastaa Jumalan sanaa meille kaikille yksinkertaisuudessaan Jeesuksen pelastustyön kautta. Minulle ainakin nämä yhdenasian liikkeet ovat varoituksena Raamatun putkinäköiseen tulkintaan, Raamattu sanoo seurakunnan kaitsijan olevan yhden vaimon mies, tämä on näin. Oletko varma että tuolla tarkoitetaan juuri sukupuolirooliin sidottua henkilökuvaa, voisiko tuon kirjoittaa myös yhden miehen vaimo? Eikö täten pitäisi tulkita myös Kristuksen kirkkolakiakin niin että se koskee vain veljiä(miehiä), siinä ei puhuta naisista mitään. On paljon muitakin kohtia että naista ei huomioida vaan miehinen näkökulma on päälimmäisenä. Poikkeuksena on Jeesus, hänen opetuksissaan ei missään korostu mies tai nainen vaan molemmat ovat saman evankeliumin julistajia ja eteenpäin viejiä. Näin uskon tämänkin naispappeus asian Jumalan käsiin, evankeliumi on sama sukupuolesta riippumatta. Papinvirka on maallista, itseisarvona se ei ketään pelasta. Jos joku tuomitsee kadotukseen näin uskovan niin hän ottaa Jumalan osan, joka on väärin ja harhaoppista.