Emme äänestä sukupuolineutraalia avioliittoa kannattavia

Kommentoitu viesti

Vieras
Vieras

#488 Re: Re:

31.10.2010 10:10

#477: Vieras - Ja mitä tulee Päivi Räsäseen, hän munasi itsensä TÄYSIN aamuteeveen haastattelussa puhumalla läpiä päähänsä homouden syistä. Miten voi olla totta että hän puoluejohtajan ja lääkärin auktoriteetilla kehtaa ladella pokkana vanhentunutta ja väärää tietoa tällaisessa tilanteessa?!  

 Linkitätkö tännekin sen tai kerrotko lähdeviitteet siihen tieteelliseen julkaisuun, joka on se yksi ja ainoa tieteellinen totuus lääketieteestä, eikä muita totuuksia ole ja totuus on sitä luokkaa vahva, että sen totuuden vastaiset mielipiteetkään eivät kuulu sananvapauden piiriin? Lisäätkö ne tieteelliset tutkimusaineistot, jotka vahvistavat tämän tiedon siinä mittakaavassa, että näissäkin sen kyseenalaistaminen todetaan turhaksi ja vahvistetaan epätieteeksi todistamalla näin ennalta?

Vastaukset

Vieras
Vieras

#492 Re: Re: Re:

2010-11-02 22:32:02

#Linkitätkö tännekin sen tai kerrotko lähdeviitteet siihen tieteelliseen julkaisuun, joka on se yksi ja ainoa tieteellinen totuus lääketieteestä, eikä muita totuuksia ole ja totuus on sitä luokkaa vahva, että sen totuuden vastaiset mielipiteetkään eivät kuulu sananvapauden piiriin? Lisäätkö ne tieteelliset tutkimusaineistot, jotka vahvistavat tämän tiedon siinä mittakaavassa, että näissäkin sen kyseenalaistaminen todetaan turhaksi ja vahvistetaan epätieteeksi todistamalla näin ennalta?:  

 Justiinsa joo. Minäpä väitän että uskovaisuus on mielenterveysnongelma koska ei ole voitu ennalta todistaa ettei se olisi. Kaikki tutkimukset viittaa siihen ettei se olisi, mutta eihän sitä koskaan voi tietää! Siksi voin mennä aamutv:n lähetykseen toitotamaan että MIELESTÄNI uskonnollisuus on mt-ongelma ja MIELESTÄNI se varmasti vielä joskus sellaiseksi todistetaan?

Ja mitä tulee homouden syntymekanismeihin, niin tässä Wikipediasta muutama lainaus:

The American Psychological Association, American Psychiatric Association, and National Association of Social Workers stated in 2006:

“ Currently, there is no scientific consensus about the specific factors that cause an individual to become heterosexual, homosexual, or bisexual—including possible biological, psychological, or social effects of the parents’ sexual orientation. However, the available evidence indicates that the vast majority of lesbian and gay adults were raised by heterosexual parents and the vast majority of children raised by lesbian and gay parents eventually grow up to be heterosexual.[2] ”

The Royal College of Psychiatrists stated in 2007:

“ Despite almost a century of psychoanalytic and psychological speculation, there is no substantive evidence to support the suggestion that the nature of parenting or early childhood experiences play any role in the formation of a person’s fundamental heterosexual or homosexual orientation. It would appear that sexual orientation is biological in nature, determined by a complex interplay of genetic factors and the early uterine environment. Sexual orientation is therefore not a choice.[59] ”

The American Academy of Pediatrics stated in Pediatrics in 2004:

“ Sexual orientation probably is not determined by any one factor but by a combination of genetic, hormonal, and environmental influences. In recent decades, biologically based theories have been favored by experts. Although there continues to be controversy and uncertainty as to the genesis of the variety of human sexual orientations, there is no scientific evidence that abnormal parenting, sexual abuse, or other adverse life events influence sexual orientation. Current knowledge suggests that sexual orientation is usually established during early childhood.[67][broken citation][59][68]