#160: Kyllä voi, niin kauan kuin siitä ei ole kenellekään haittaa.

 Tuo juupas eipäs väittely aiheesta on aivan turhaa. Minkä ihmeen takia pitää jotain joka ei ole avioliitto alkaa nimetä myös avioliitoksi, kun avioliitolla on selkeä vakiintunut merkitys? Voihan todeta, että puuta voi kutsua hirreksi niin kauan kuin siitä ei ole haittaa, mutta minkä ihmeen takia pitää käsitteitä sekoittaa vain jonkun vähemmistön tahdon vuoksi? Ei naisiakaan yritetä kutsuta miehiksi tai miehiä naisiksi, vaan tasa-arvoa edellytetään siten, että nainen saa olla nainen ja mies saa olla mies.

#161: Juho Nuosmaa - Re: Re: Ei luonnonvastaisuudelle 

 Se että kourallinen homoja ja lesboja vihitään avioliittoon ei muuta avioliiton käsitettä miksikään. Siinä kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä sitoutuu elämään yhdessä loppuelämänsä, olemaan uskollisia toisilleen, rakastamaan toisiaan vasta ja myötämäessä, kasvattamaan mahdollisen perheen yhdessä, jakamaan varallisuutensa.