Hyvä Realisti. Juuri nyt en ehdi vastaamaan viestiisi kovin pitkästi, mutta teen sen todennäköisesti myöhemmin tänään. Yrität kovasti vähätellä Orpon osuutta nimenomaan hänen vastuualueelleen kuuluvissa asioissa. Lisäksi vääristelet Orpon omia julkisuudessa (valtamedia) lausumia sanoja.

Seuraavassa linkissä on vähän lukemista ja miettimistä sen suhteen, kuinka suuren laskun Orpo on tahallisesti Suomelle ja Suomen kansalaisille aiheuttanut. "Kielteisen päätöksen saanut voi oleskella jopa kaksi vuotta Suomessa." www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016050321506155_cm.shtml

#355: Roope Massinen -  

 En vääristele mitään enkä vähättele kenenkään vastuuta tässä tai missään muussakaan asiassa. Olen todennut faktoihin perustuen, että sisäministerin mahdollisuudet kiihdyttää tai hidastaa maahan kohdistuvaa turvapaikanhakijoiden "virtaa" ovat hyvin rajalliset, lähes olemattomat. Määrään on mahdollista vaikuttaa jonkin verran lainmuutoksilla, mutta huomattavasti vähemmän operatiivisilla päätöksillä. Useampia lainmuutoshankkeita onkin vireillä, mutta kuten eduskuntatyöstä vähänkään ymmärtävät tietävät, ei lakia muuteta hetkessä. Operatiivisista päätöksistä tässä adressissa esillä ollut rajatarkastusten aloittaminen ei, kuten jo aiemminkin moneen kertaan todettu, käytännössä vaikuta turvapaikanhakijoiden määrään lainkaan. Kaikki Suomen rajalle pääsevät kun on päästettävä hakemuksen käsittelyn ajaksi maahan, kuten myöskin moneen kertaan todettu. Ruotsin rajatarkastukset sen sijaan auttavat Suomen tilanteeseen, koska ihmiset käytännössä ovat tuolloin pakotettuja hakemaan Ruotsista turvapaikkaa maahan päästäkseen eivätkä näin ollen voi jättää ensimmäistä hakemustaan vasta Suomessa.

Viittaat asiapitoisessa keskustelussa Iltalehden artikkeliin... Mitäpä tuosta pitäisi ajatella? En itse pidä ns. iltapäivälehtien journalismia kovinkaan korkeatasoisena. Siellä on taipumus asioiden yksinkertaistamiseen ja sensaatiohakuisuuteen. Nämä ovat monimutkaisia asioita eikä näitä voida mustavalkoisina käsitellä. Tai näköjään voidaan, mutta ei kannattaisi.

Yksi asia on varma: Orpo ei ole pyrkinyt toimillaan aiheuttamaan Suomelle vahinkoa, niin taloudellista kuin muutakaan. Hänen toimensa eivät ole mitenkään kiihdyttäneet Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden virtaa, pikemminkin vaikutus on ollut päinvastainen. Siitä esim. järjestelykeskuksen perustaminen Tornioon oli hyvä esimerkki. En tiedä motiivejasi mutta pidän Orpon vastuun paisuttelua tarkoitushakuisena vääristelynä.