#2339: Köh - Hämääviä on hallituksen laskelmat 

 Se että 123 milj laski 90 miljoonaan johtuu laskelmien tarkentumisesta. Nyt puhutaan 60 miljoonasta koska ottavat sen 30 miljoonan säästön jostain muualta. Mietin sitä että aikookohan pitää samantasoisena koko hallituskauden silloin menee vuosi vuodelta pahemmaksi kun vuokrat nousee. Kyllä pitäisi kirjoittaa kaikille ja kertoa oman kokemuksensa näkökulmasta mikä tilanne vuokralla asuvilla oikeasti on. Joillekin ei edes vyön kiristäminen riitä vaan joutuu lähtemään asunnostaan. Eläkeliitto olisi voinu olla vielä jyrkempi kannanotossaan mutta se on kai keskustalainen. Mutta kirjoittivat että ainakin sopeutumiskausi ja tarkempi seurauksien kartoittaminen olisi tarvittu. Päätäjät elävät ihan toisessa maailmassa. Eikä tässä ole mitää järkeä haluttu käyttää. Pääasia että itsellä menee hyvin.

#2341: - Re: Hämääviä on hallituksen laskelmat 

 Ok, kiitos selvennyksestä :)

Niin, suurinosa vuokranantajista nostaa vuokria aina vuoden alussa. Itselle on onneksi osunut niin mukava vuokranantaja että vuokraa ei olla nostettu sinä aikana (2 vuotta) mitä olen asunnossa asunut. En tosin tiedä nyt sitten jos vuoden vaihteessa kiinteistövero ja muut maksut nousee, että miten käy. Eikä näköjään vuokrasopimuksessa ole mitään merkintää korotuksista, eli siitä ei olla sovittu ja siten tuskin korotetaan, ainakaan omalla kohdallani.

Sen tiedän että ainakin VVO, Sato ynnä muut kiskurit nostavat vuokriaan mielivaltaisesti kerta vuoteen. Mikä tietysti ajaa pienituloiset tosi ahtaalle. Mikä minua naurattaa on se että PIENEMPI asunto VVO:lta tai Sato:lta on melkein 100 euroa kalliimpi kuin tämä yksityiseltä löydetty helmi.

On kyllä julmaa pistää iäkkäät ja sairaat kodeistaan ulos.