#100: -  

 90-luvun yrittäjät ja takaajat ajavat selkeitä muutoksia mm. konkurssi-, ulosotto-, velkajärjestely- jne lakeihin. Kyse on tasavertaisuudesta lain edessä. Mainitsemissani laiessa on säädetty velallisen epärehellisyys ja velallallisen rikokset, mutta ei velkojan vastaavia. Juuri tästä on kyse 90-luvun tapauksissa. Rikoslaissa on mm. säädetty tilitysvelvollisuudesta, joka on pakottava laki, mutta pankinjohtajia, jotka eivät suostu tekemään tilitystä velallisen varoista, jotka se on saanut haltuunsa laittomasti, ei uhkaa minkäänlainen rangaistus, koska virkakoneisto ei puutu ja velallinen harvoin on siinä taloudellisessa tilanteessa, jotta hän voisi lähteä pitkiin ja kuluttaviin oikeusporosesseihin. Jos hän sattuu olemaan yrittäjä, hän ei saa edes ilmaista oikeudenkäyntiä, joten häneltä voidaan pankin toimesta kavaltaa omaisuus, jonka hän on itse hankkinut, pankinjohtajan joutumatta siitä vastuuseen Suomessa. Näin siis tällä hetkellä on tilanne.