#30040:

Johannes Hirvaskoski

Avioliittolain muutosvaatimusta perusteellaan keskeisesti tasa-arvolla ja ihmisoikeuksilla.

Keskustan eurovaaliehdokas,

juristi Johannes Hirvaskoski katsoo, että ne ovat selkeästi

virheellisiä perusteluja, olipa lain tulevasta sisällöstä mitä mieltä tahansa.

Hän vertaa avioliittolakia kansalaisuuden kriteereihin. Kuka tahansa ei voi olla Suomen kansalainen. Jos kansalaisuuden kriteerit täyttävien ihmisten piiriä halutaan muuttaa, joudutaan muuttamaan itse instituutiota.

Avioliittolain muutosvaatimusta perusteellaan keskeisesti tasa-arvolla ja ihmisoikeuksilla.

Keskustan eurovaaliehdokas,

juristi Johannes Hirvaskoski katsoo, että ne ovat selkeästi

virheellisiä perusteluja, olipa lain tulevasta sisällöstä mitä mieltä tahans

– Se määritellään silloin uudestaan ja samalla muutetaan käsitystä siitä, mitä on olla suomalainen.

Toiseksi esimerkiksi Hirvaskoski nostaa etnisen alkuperän kuten saamelaisuuden.

Antamalla muillekin oikeus olla saamelainen, muutettaisiin määritelmää ja

käsitystä siitä, mitä on olla saamelainen.

– Puhe tasa-arvoisesta avioliittolaista on siis yhtä kevyttä, kuin olisi puhe tasa-arvoisesta saamelaislaista tai tasa-arvoisesta kansalaisuuslaista. Tasa-arvon argumentit eivät tässä päde.

( No tätä ollaan totisesti kaivattu!)

– Se määritellään silloin uudestaan ja samalla muutetaan käsitystä siitä, mitä on olla suomalainen.

Toiseksi esimerkiksi Hirvaskoski nostaa etnisen alkuperän kuten saamelaisuuden.
Antamalla muillekin oikeus olla saamelainen, muutettaisiin määritelmää ja
käsitystä siitä, mitä on olla saamelainen.


– Puhe tasa-arvoisesta avioliittolaista on siis yhtä kevyttä, kuin olisi puhe tasa-arvoisesta saamelaislaista tai tasa-arvoisesta kansalaisuuslaista. Tasa-arvon argumentit eivät tässä päde.

#30041: - Re: Re: Miehen ja naisen välinen

Jos halutaan   nimenomaan tasa-arvoinen SN.avioliitto,
sen on oltava   e r i l l i n e n,   mutta samalla rimalla
asteikossa kuin avioliitto,  ja näillä on oltava yhteinen
ylä käsite,  joka voidaan esim. työhönottotilanteissa
tai muissa vastaavissa pitää esillä.

#30041: - Re: Re: Miehen ja naisen välinen

JES,JES,JES,JES,JES KESKUSTA. HYVÄ KESKUSTA. OLETTE ISÄNMAALLISIN PUOLUE TÄSSÄ MAASSA. HIENOA JA ESIMERKILLISTÄ ESILLE TULOA. TÄMÄ ON OIKEA LINJAN VETO SIITÄ MITEN SUOMI PIDETÄÄN TERVEEN KASVUN TIELLÄ. ON HIENOA NÄHDÄ ETTÄ PIDÄTTE SUOMEN LIPUN KORKEANA JA PIDÄTTE TERVEEN HARKINNAN JA ELÄMÄN ETUSIJALLA.

#30041: - Re: Re: Miehen ja naisen välinen

Onpa todella typerää "argumentaatiota" taas tarjolla. Saamelaislainsäädäntö on rakennettu uhanalaisen vähemmistökulttuurin suojaksi samaan tapaan kuin esimerkiksi kiintiöillä yritetään taas naisten edustus erilaisissa toimielimissä. Periaate on ns. käänteinen diskriminaatio, jota ei voi mitenkään soveltaa heteroenemmistöön suhteessa homojen oikeuksiin.

Heteroiden oikeudet diskriminoida homoja ovat toki uhanalainen asia, mutta sitä ei laskettane positiivisen diskriminaation suojaan kuuluviin asioihin.