Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#28932

20.02.2014 15:41

 



Muistiin merkintöjä,  ei täydellinen,  sieltä täältä:

Ps.  T.Soini: Ensimmäinen ihmisoikeus: oikeus elämään!

Sepä se!

Vas.  A.Lapintie:Perusoikeudet:  Ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan.

KD.   P.Östmann:    isyys-olettama..
Vanhemmuuden kolme ulottuvuutta: Biologinen, Sosiologinen, ...


Kimmo Sasi:  Perustuslaista ei johdu mitään,  mikä edellyttäisi muutoksia.

Jokaisella oikeus elää omaaan tapaansa,  mutta onko jollakin ryhmällä oikeus viedä toiselta ryhmältä sen olennaiset tunnusmerkit?

RKP/Vas?  S.Modig: ONko kansanedustajalla tärkeämpää tehtävää kuin yhdenvertaisuuden ajaminen.

Vihr.Jani ?    1665 Tapettiin 2 miestä homoseksuaalisuussyytöksestä. 


Kd.  ?   emme halua syyllistää,  vaan puhumme.

Tumma pitkätukkainen naisedustaja: lainaa Piispa Kari Mäkistä,  ja päättää, yhtyen edelliseen:   tulee muistaa että ihmisten elämä on totta!


Ps    Ruohonen- Lehner: Syrjivästä nimi-käytännöstä on syytä luopua?  

Kok.   Koskinen      Sasin tulkinta perustuslaista kyseenalainen.
...kun suomalaisia perusoikeuksia punnitaan kansainvlisissä yhteyksissä.

Ke    Kaikkonen: Pohj.maat paras verrokki ryhmä,  ihmisiä ohdeltava  ntasa..

Kd   L.Rauhala:Allekirj.toteavat,  että on kyse pienestä kysymyksestä . Näin ei ole,  vaan suuresta!



?  Heikkilä:  Mikä on sellaisten ihmisten oikeusturva,  jotka ovat avioituneet silloin,  kun aviol.käsite on ollut toinen?

Vihr.     Tynkkynen: Kansanään. muuttaisi käsitystä edustuksellisesta  demokratiasta.

Niikko:  Ensimmäisenä Ruotsissa alett.p-kodissa pöyhimään kaikkea mahdollista ja  kaikkialla yht.kunnassa. 

RKP   Henrikson: 
Yhteisen sukunimen voisi saada ilm.menettelyllä. Ed.Ruohonen-Lehnerille: Kaksois-nimi ei ajankohtainen?
En pysty näkemään,  että oikeusturvavaaraa olisi muille.  Olemme sopineet että hallitus ei anna esitystä,  mutta asia on täysin eduskunnan käsissä.

Tuntematon edustaja, joka korostaa samaa kuintäälläkin: ei ouhuta kuin siviiloivihkimisestä.  (Ja Miia Kumpula-Natri
nyökkäilee.)



Ps. Kokko: Näen,  että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.  Rekisteröity parisuhde on riittävä edelleen.

Vihr. Sinnemäki: Ensimmäisellä kerralla aloite ei tullut suureen saliin lakivaliokunnasta.  Kyse kansalaisaloitteesta,  joka 
kannatukseltaan laajin.

?     Haluan nostaa pohjoismaista arvomaailmaa,  kuin Walliin,  kannatan.

Kok.      Määräenemmistön mukaan toimiminen ei  ole oikein useinkaan (orjuus).  

Ps. Oinonen:   Usa:ssa Yhdistys jakaa avustuksia sijaissynnytksiin homo-miehille.

Moni homoista käy läpi tuskallisen kasvuprosessin.  
Sdp? Tiainen:  Oma veljeni vaikean kohtalon jälkeen, 



Kok. Kumpula-Natri:  Heteroiden onni ei ole mitenkään pois siitä. Kannatan että viimeisenä Pohjoismaana Suomi äänestäisi
tasa-ar:n avioliiton puolesta.

Sd. Lindmann: Useimpien perusteet ovat vakiintuneita kysymyksiä,  minulle tämä on tasa-arvokysymys.  Emme sido käsiä;  tämä on omantunnon kysymys.


Sd. Ministeri Huovinen:  Suomessa ad.obtioprosessi on tosi tarkan harkinnan paikka. (Samoin kuin Kumpula-Natri)  Haluan tukea kansalais aloitetta.

Vihr. Niinistö:
Jokaisella lapsella poitää olla oikeus itseilmaisuun.  Lapsilla ja nuorilla (2-3-kertainen)  suuri itsemurhasriski.

Se ei ole keneltäkään pois.








Vastaukset


Vieras

#28973 Re:

2014-02-20 16:45:59

#28932: -

 

Iäkkäämpi,  vaalea naishenkilö:

Pitäisikö siis hyväksyä myös sisarusten välinen liitto?

Mitä vaikuttaisi lasten ja nuorten käsitykseen elämästä kaikenlaisten perheiden:  2-naista i mies,  2  miestä - ?  Kyllä se herättää hämmästystä.

Yleinen Rakkaus on eri kuin avioliiton rakkaus.



Kesk. Kaikkonen:  Lakien tarkoitus suojata heikompia.  Kansalaisaloitetta uskonnollisella perusteella muistutan,  että 
ketään ei pakoteta vihkimään.  Pohjoismainen viiteryhmä on hyvä.  
Yhdenvertaisuuden toteutuminen on tärkeää.Seksuaalisissa vähemmistöissä nuoret  kokevat paljon kiusaamista.