Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#27369 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

21.01.2014 14:24

27366: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

 

No,  voit ehkä sitä vielä tarkentaa.

Jatkan tästä Jole Schakelfordin argumentilla:

(Jole Shackelford, Assistant Professor in the Program in the History of Medicine, received the B.S., M.A., and Ph.D. degrees in the History of Science from the University of Wisconsin, with an emphasis on early science and medicine. His research interest is in early modern European medicine, particularly the social and intellectual responses to the chemical, medical and religious ideas of Paracelsus.)

1.   Whiten historiallinen tietämys on puuttellista ja epätarkkaa.  Vastoin hänen olettamustaan Giordano ei ollut ensimmäinen tieteen marttyyri,  hänet teloitettiin muista syistä.

Ensimmäiset tieteen marttyyrit Shackelford sijoittaa jopa  niin kauaksi kuin  Stalinin tiedevainoihin ateistisessa  Neuvostoliitossa.

Maurice  A. Finocchiaro (2009)

Maurice Finocchiaro, Distinguished Professor, Emeritus [CV]: Informal Logic and Critical Thinking, History and Philosophy of Science, 20th Century Italian Social and Political Philosophy, Galileo, Gramsci, CDC 428, 895-3461, maurice.finocchiaro@unlv.edu

2. puolestaan kumoaa myyttisenä käsityksen,  että Galileota kidutettiin.   Tapio Puolimatka: Viisauden ja tiedonaarteet Kristuksessa

Vastaukset


Vieras

#27370 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

2014-01-21 14:35:25

#27369: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

Jumalauskon leimaaminen taikauskoksi ja sen näkeminen tieteen vastakohdaksi on vastakkainen historian tosiasioille.
Tätä ristiriitaa korostavien iskulauseiden voima on perustunut historiallisten tosiasioiden vääristelylle.
Myös pimeä keskiaika on myytti.   Ja valistuk... tästä ei aivan selviä tarkoitetaanko  valistuksen ja tieteell. vallankumouksen suhdetta vai niitä itseään.  
Joka tapauksessa ne henkilöityvät vääristeltyihin kuvauksiin keskeisistä tieteentekijöistä,  Galileo Galileistä ja Isaac Newtonista.
Puolimatka s.372


Vieras

#27371 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

2014-01-21 14:35:41

#27369: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

 

1800-luvun lopulla kirjoitetuista historiantutkimuksista löytyy aivan varmasti kasapäin virheitä. En pidä White opuksen kaivelemista mitenkään mielenkiintoisena. Lisäksi ihmettelen vieläkin väitettäsi, että se olisi julkaistu suomeksi heti ilmestyttyään.

 

 


Vieras

#27373 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

2014-01-21 14:39:54

#27369: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

 

Hohhoijaa. Tuskin kukaan on pitkään aikaan pitänyt totena väitteitä Galilein kiduttamisesta. Tosiasiana pysyy se, että hän joutui kirkon valvomaan kotiarestiin ja toimintakieltoon. Kirkko myös kielsi hänen kirjansa.