#27364: ...jatkuu - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...Sitä on käännetty ja se on levinnyt aina  uusina painoksina meidän päiviimme saakka.  Siinä hänen uskottiin osoittaneen,  että Raamattu on ollut suurin este edistyksen tiellä.

Tuo väite ei pidä paikkaansa. Whiten konfliktiteesi keksittyi kuvaamaan dogmaattisen teologian yrityksiä estää luonnontieteiden kehitys.

27366: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

No,  voit ehkä sitä vielä tarkentaa.

Jatkan tästä Jole Schakelfordin argumentilla:

(Jole Shackelford, Assistant Professor in the Program in the History of Medicine, received the B.S., M.A., and Ph.D. degrees in the History of Science from the University of Wisconsin, with an emphasis on early science and medicine. His research interest is in early modern European medicine, particularly the social and intellectual responses to the chemical, medical and religious ideas of Paracelsus.)

1.   Whiten historiallinen tietämys on puuttellista ja epätarkkaa.  Vastoin hänen olettamustaan Giordano ei ollut ensimmäinen tieteen marttyyri,  hänet teloitettiin muista syistä.

Ensimmäiset tieteen marttyyrit Shackelford sijoittaa jopa  niin kauaksi kuin  Stalinin tiedevainoihin ateistisessa  Neuvostoliitossa.

Maurice  A. Finocchiaro (2009)

Maurice Finocchiaro, Distinguished Professor, Emeritus [CV]: Informal Logic and Critical Thinking, History and Philosophy of Science, 20th Century Italian Social and Political Philosophy, Galileo, Gramsci, CDC 428, 895-3461, maurice.finocchiaro@unlv.edu

2. puolestaan kumoaa myyttisenä käsityksen,  että Galileota kidutettiin.   Tapio Puolimatka: Viisauden ja tiedonaarteet Kristuksessa