#27358: Signal - Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

Siinä on paljon tietoa kyllä paketissa.  Tuolta Puolimatkan opuksesta selviää,  että asiaan on suuresti vaikuttanut 
kaksi,   sanoisinko myytikkoa:  



Andrew Dickson White 1832 - 1918

ja John William Draper 1811 - 1882 Näillä pojilla on näppinsä asiassa miksi  TIEDETTÄ   JA  USKONTOA   ALETTIIN .             .                                                                                                                           JYRKÄSTI VASTAKOHTAISTAMAAN

Tieteen historioitsija Ronald  L. Numbers  (2009) pitää nimittäin käsitystä tieteen ja uskonnon jatkuvasta ristiriidasta
"suurimpana myyttinä tieteen ja uskonnon historiassa."

White ja Draper olivat kaksi amerikkalaista myyttien luomisen mestaria ja kiistakirjoittajaa.
White esitteli Giordano Brunon elävältä poltettuna ja Galileon kidutettuna.   White laajensi myös polemiikkkinsa laajasti levinneeksi teokseksi Historia tieteen sodasta teologian kanssa kristikunnassa 1896.
Sitä on käännetty ja se on levinnyt aina  uusina painoksina meidän päiviimme saakka.  Siinä hänen uskottiin osoittaneen,  että Raamattu on ollut suurin este edistyksen tiellä.

...jatkuu

#27364: ...jatkuu - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...White laajensi myös polemiikkkinsa laajasti levinneeksi teokseksi Historia tieteen sodasta teologian kanssa kristikunnassa 1896.

Milloinka tuo opus julkaistiin suomeksi vai kirjoittiko White sen peräti suomeksi?

#27364: ...jatkuu - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...Sitä on käännetty ja se on levinnyt aina  uusina painoksina meidän päiviimme saakka.  Siinä hänen uskottiin osoittaneen,  että Raamattu on ollut suurin este edistyksen tiellä.

Tuo väite ei pidä paikkaansa. Whiten konfliktiteesi keksittyi kuvaamaan dogmaattisen teologian yrityksiä estää luonnontieteiden kehitys.