Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

res.matr.

#27311 Ahvion anakronismit...

20.01.2014 16:02

#27292: Castafiore - Ah, ma nauran! 

 Kuten jo aiemmin totesin ovat dos. Ahvion historiankäsitykset peräisin henkisesti kuin suoraan  jostain  IKL:n 1930-luvun kokouspuheista ja niiden linjauksista. Jos vapaus,veljeys ja tasa-arvo ovat hänen mielestään pahimmat ihanteet, niin tietäköön että kyllä niitä päitä osasivat tiputtaa kristitytkin hallitsijat historian saatossa.

Mitähän tekivät esim. ns. ´miekkalähetyksen´ajan ristiretkeläiset ? Eivät varmaankaan käyneet kukkia jakamassa vieraille kansoille...

Mitä tekivät ns löytöretkeilijät  tuodessaan mm.  kristinuskon ns.´Uuteen maailmaan´ eli Amerikan kaksoismantereelle ja sen saarille ?

.Sitäpaitsi: mitä noilla ikivanhoilla, lähinnä oman aikansa hallitsijoiden välisiin   valtataisteluihin ja alkuperäiskansojen riistoon ja tuhoamisiin  liittyvillä jutuilla on nyt yleensäkään meidän aikamme kanssa tekemistä? (Siis muuta kuin että ne ovat tietenkin  jättäneet esim. Etelä-Amerikkaan ja Karibian alueelle oman sýnkän ja aina meidän päiviimme asti alkuperäiskansojen historiassa vaikuttavan perinnön.) 

Mitä omaan maahamme ja tämän maan historiaan taas tulee niin eivätkö sieluiltaan  juuri tuonhenkiset  miehet  olleet niitä jotka olivat ns.´punikkeja´jossain jäällä tai sorakuopan reunalla lahtaamassa?

Tai jopa johtamassa niitä joukkoteloituksia ja ehkä kävivät sitten  vielä myöhemmin polttamassa tuodut seppeleet vast´ikään umpeenluoduilta  joukkohaudoilta...Sellaistakin silloin -dokumentoidusti-tehtiin...

".Dosetti" (pun intented) Ahvion puheiden hengessä ei ole mitään uutta, vaan sen kantavat ajatukset ovat (seurauksineen ja vaikutuksineen) jo historiastamme läpikotaisin tuttua-toivottavasti kaikki se myös jää historiaamme-ja pysyy siellä...

Vastaukset


Vieras

#27324 Re: Ahvion anakronismit...

2014-01-20 21:51:32

#27311: res.matr. - Ahvion anakronismit...

 

Voiskos pyytää alkuun sellaista,  että vastaisimme lähinnä kristinuskon  puolesta. (emme esim. seremoniallisen katolisuuden,  joka irtaantui Kristuksen herraudesta)
Toisinsanoen,  emme osaa ottaa kantaa Jeesuksen tahdon vastaiseen toimintaan.

Se,  mihin Ahvio viittaa Ranskan vallankumousta käsitellessän kannattaisi kaivaa esille.

Uuden mantereen uskovien ymmärrystä ja toimintaa ei monissa kohden kyllä ymmärrä,  eikä sitä pidä puolustellakkaan,  ja pyydetään kristittyinä anteeksi heidän tekojaan tai laiminlyöntejään Amerikan yhdysvaltojen syntyvaiheissa.

Imperialistisissa valloituksissa on ollut paitsi riistoa,  myös hyviä asioita.  Eritoten   esim Intian lesket,  joiden kohtalo oli hindukulttuurissa äärettömän julma,  saivat vapahduksen kohtalostaan  britti-hallinnon aikana 1829,  (ja tiukennus v.1987)  asiaan vaikutti   kyllä  myös yksi hindu,  josta itselläni ei kuitenkaan ole  parempaa tietoa,   kuulin hänestä eräältä  Suomessa asuvalta intialaiselta  naiselta.