#27219: - Re: Re: Ah, ma nauran!

"Raamatussa asetetaan myös orjuus ja se mainitaan ei-kiellettynä asiana ainakin sata kertaa. Uudessa testamentissa orjuutta ei kumota, vaikka orjat saivat olla seurakunnan jäseniä ja heitä kehotettiin kohtelemaan asiallisesti. Tällä perusteella orjuus pitäisi olla edelleen voimassa - ainakin kilteille isännille...."



Tämä orjuus asian mukanaolo Raamatussa ei kumoa Jumalan säädöksiä avioliiton asettamisesta naisen ja miehen väliseksi!!!

"Enkeli nimittää Mariaa Joosefin vaimoksi" koska he olivat kihlautuneet.

VT:n aikaan kihlaus oli niin sitova sopimus, että katsottiin kihlakumppanit "mieheksi ja vaimoksi" vaikka heillä ei ollut lupaa asua yhdessä.
Kihlaus vahvistettiin avioliittosopimuksella ja jos kihlaus purettiin, tehtiin avioerosopimus........ Olisiko kenellä tästä täsmällisempää tietoa? Miten asia on nykyisin juutalaisten keskuudessa?

Avioliitto on Jumalan asettama miehen ja naisen välinen elämänyhteys.

Se solmitaan lupauksen muodossa kihlauduttaessa, mutta vasta avioliittoon vihittäessä Jumala antaa puolisot toisilleen.

#27227: - Re: Re: Re: Ah, ma nauran!

Tähän pitää sanoa että homoavioliittoa kannattavathan eivät välttämättä halua puuttua kristilliseen avioliittoon vaan nimenomaan lailliseen avioliittoon. Jatkuvasti näkee ihmisten huutavan että on heillä se rekisteröity parisuhde, mutta se ei todellakaan anna samoja oikeuksia ja velvollisuuksia kuin laillinen avioliitto. Mielestäni homoille kuuluu antaa samat LAILLISET oikeudet kuin heteroillekin. USKONNOLLISISTA oikeuksista saavat kristityt itse päättää. Eikä se ole validi argumentti, että laillinen oikeus avioliittoon on sama asia kuin kristittyjen oikeus avioliittoon. Avioliitto ei todellakaan ole pelkkä kristittyjen konsepti, sillä sitä tavataan myös muissakin uskonnoissa. Pitäisikö myös ateisteilta evätä oikeus mennä naimisiin, koska tämä avioliitto on kristittyjen juttu?

#27227: - Re: Re: Re: Ah, ma nauran!

Väistit yllättäen totaalisesti haasteen, jonka esitin: Orjuus on myös Vanhassa testamentissa asetettu ja säädöksin säädelty eikä sitä ole myöskään Uudessa testamentissa kumottu, vaikka Paavali kävi suuren määrän muita uudessa liitossa "päivitettäviä" asioita lävitse ja muutti niiden asemaa lakeina. Jos siis pidät johdonmukaisesti kiinni uuden liiton säännöistä, on sinun hyväksyttävä myös orjuus.

Mutta sinähän et tietenkään tulkitse Raamattua ja sovella tekstejä omiin asenteisiisi, vaan luet sitä juuri niinkuin siellä on kirjoitettu, jookosta....?

#27227: - Re: Re: Re: Ah, ma nauran!

Vieläkään et ole tajunnut, että avioliittolainsäädännön uudistuksessa on kyse siviiliavioliitoista, siis maistraattien suorittamista vihkimisistä. Uskonnollisten yhteisöjen suorittamat vihkimiset ovat eri asia.

#27227: - Re: Re: Re: Ah, ma nauran!

Yhdysvaltain etelävaltioissa orjille määrättiin ruoskarangaistuksia Luukkaan evankeliumin pohjalta.

http://www.hs.fi/kulttuuri/Orjien+tulkki/a1390000124829?ref=hs-hitaat-e-8

#27227: - UT  kumoaa orjuuden kieltämällä ihmisten kauppaamisen Paavalin kirjeissä!