Turvetuotantoa/turvepeltojen raivaamista ei saa lopettaa

Kommentoitu viesti

www.velkakello.fi

#822 Re: Turvetuotanto pulassa?

16.12.2013 19:51

#821: - Turvetuotanto pulassa?

Koska kivihiilestä ei ole kasvu ja kuiviketurpeeksi. Suomen maatalous tarvitsee lannanlevitys alaa ja sitä lantaa ei voi kivihiilikaivoksille ajaa vai voiko?

Kotimaiset työpaikat. Olis se kiva nähdä kun lapsen lapset näkee sen kun Suomesta ajetaan hiililaivalla turvetta ulkomaille ja energiasta tapellaan kuin mad maxin elokuvassa.

Turpeeseen on lätkitty veroa joka suunnalta niin paljon että kivihiili jyräs ohitse. Hyvä Suomen hallitus. Näiin se suomen velka määrää vaan kasvaa.

www.velkakello.fi

Vastaukset


Vieras

#823 Re: Re: Turvetuotanto pulassa?

2013-12-17 20:27:05


Vieras

#824 Re: Re: Turvetuotanto pulassa?

2013-12-17 20:42:22

#822: www.velkakello.fi - Re: Turvetuotanto pulassa?


Tuossapa sulle miettimistä noista turpeen veroista ihan ministerin sanomana

http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/24-2013/17413-turpeennostolupien-myontaminen

... edelleen on syytä korostaa, että turpeen verotus on edelleen Suomessa tuettua sikäli, että se on merkittävästi alhaisempaa kuin sen ympäristöpäästöt verrattuna mihin tahansa muuhun energiamuotoon ja sillä on myös syöttötariffi. (Puhemies koputtaa) Eli tosiasiassa sitä edelleen tuetaan.

-Ville Niinistö-

...ja edelleen lannan levityksestä suolle:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?${APPL}=utpkk&${BASE}=faktautpKK&${THWIDS}=0.18/1387312998_357192&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

Suo on kuitenkin erittäin huono lannanlevityspaikka. Turvemailta aiheutuu vesistöpäästöjä jopa kolme kertaa enemmän kuin
kivennäismailta. Puhdas turve ei sido fosfaattia, jolloin suurinosa lannan sisältämästä fosforista päätyy vesiin.
Ajan kuluessa suon ravinteita pidättävä kyky kyllästyy, jolloin levitettävän lannan sisältämä kokofosforimäärä on vaarassa
huuhtoutua. Ojitettu suopelto on myös merkittävä ilmastopäästön lähde
-Sauli Ahvenjärvi-