Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

ei-tuomari

#23289 Ihmisen paikka?

28.10.2013 07:29

Tuntuu että täällä monikin puhuu, tai ainakin kuvittelee, puhuvansa Jumalan äänellä. Mielestäni olennaisin kysymys on siinä, että onko se ihmisen tehtävä tuomita?

On syytä erottaa toisistaan se, että puhutaanko nyt omista uskomuksista vai maallisesta lainsäädännöstä?

Oleellista on sekin, että vaikuttaako muutaman kirjaimen ero siihen miten Jumala asian näkee? Onko se meidän asiamme tuomita homot? Onko se meidän tehtävämme kasata homojen tielle lainsäädännöllisiä esteitä ja rakentaa karsinoita johon voimme ihmisiä lokeroida omien uskomustemme ja mieltymystemme mukaan?

Olkoot homous oikein tai väärin, yksikään homo ei ole koskaan tehnyt vääryyttä minua kohtaan. Ja jos olisikin, se tuskin olisi homouden syytä. Jos homous on syntiä, on se mielestäni homon ja Jumalan välinen asia. Minun paikkani ihmisenä ihmisten joukossa ei ole tuomita ketään. Ja suosittelen muitakin tarkastelemaan sitä asennetta jolla toisia tuomitsette, eikös sieltä Raamatusta löydy jotain sellaistakin, että Jumala tuomitsee meitä samoin kuin me toisiamme?

Vastaukset


Vieras

#23293 Re: Ihmisen paikka?

2013-10-28 08:02:50

#23289: ei-tuomari - Ihmisen paikka?

Mielestäni adressiin kirjoiteltaessa ei tästä ole eikä pitäisikään olla ollenkaan kysymys. Tämä adressi on vetoomus, että miehen ja naisen avioliitto on hyvä tällaisenaan. Sinne ei ole tarvetta tehdä muutoksia. Se on toimiva.

Tänne kirjoitellaan eri sävyisesti mielipiteitä, joissa halutaan muutoksia, joita emme pidä tarpeellisena- jopa uhkaavina tulevaisuudessa.

He, joilla asiat ovat kunnossa, puhuvat maltillisesti, kun taas ne, joilla on omat pyyteet muutokseen, ajavat asiaansa perin oudosti-sanoisinko.


Vieras

#23295 Re: Ihmisen paikka?

2013-10-28 08:33:25

#23289: ei-tuomari - Ihmisen paikka?

Vielä kerran. Olkoot homot homoja ja pitäkööt rekisteröidyn parisuhdelakinsa ja tehkööt muutokset lakiinsa kykyjensä mukaan. Miksi niiden pitäisi tulla ujuttautumaan avioliittolakien sisään, joka on voimassa oleva naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Tännekin tulevat pahaa oloaan purkamaan, kun tämä adressi ei ole homojen asioita ajamassa, vaan haluamme edistää avioliittolakia edelleen naisen ja miehen välisenä julkisena liittona lastemme ja yhteiskuntamme parhaaksi.

Ymmärrys hoi! Tämä adressi ei ole jatkumoa homojen kansalaisaloitteelle. Tämän adressin tarkoitus on naisen ja miehen välisen liiton ja lakien edelleen edistämistä lapsiemme ja yhteiskuntamme parhaaksi. Ei tämä ole homoadressi!!!


Vieras

#23300 Re: Ihmisen paikka?

2013-10-28 08:55:40

#23289: ei-tuomari - Ihmisen paikka?

 

Homoja ei olla tuomitsemassa.  Yksilöeettisinä persoonina he ovat vastuuvelvollisia ainoastaan Jumalalle.  Sikäli kun heidän elämänkokonaisuutensa; arvonsa,  elämäntapansa,  yht.kunnalliset pyrkimyksensä ovat suhteessa koko yhteiskuntaan,  lainsäädäntöön,  kasvatukseen,  instituutioihin,  yhteiskunnallisiin ja kulttuurin muutoksiin,  siitä tuleekin kaikille ihmisille yhteistä aluetta.