Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#18699

08.08.2013 17:31


Sitä olen miettinyt keitä ovat ne ihmiset, jotka pilkkaavat Jumalaa ja Hänen sanaansa.

Mikä saa heidät hyökkäämään niin voimakkaasti uskovaisia vähätellen?

Mikä on heidän pyrkimyksensä/päämääränsä?

Saavatko he  sielunrauhan näin toimien?


Mitä he saavat näin käyttäytymällä tai mitä he menettäisivät myöntämällä Luojansa olemassaolon?

Siis joku syyhän tällaiselle käytökselle täytyy olla!


Jumalaahan ei voi todistaa olevaksi tai olemattomaksi!

Eihän se muuten olisikaan uskonasia!

Vastaukset


Vieras

#18701 Re:

2013-08-08 17:55:58

#18699: -  

 

Likewise, jos kääntäisikin asiat toisinpäin, joku syyhän siihen täytyy olla että on todistamalla todistettava oma päämäärä Jumalan olemassaolosta ja ennen kaikkea oikeassaolosta.

Vieras

#18713 Re:

2013-08-08 19:44:07

#18699: -

En tiedä, ketä he ovat muualla kuin täällä. Täällä he ovat niitä, jotka ovat vihaisia siitä, että  satuolentojen ja heihin uskovien tuhansia vuosia sitten kirjoitettuja jorinoita yritetään vyöryttää sellaisten ihmisten elämää haittaamaan, joita ei moiset höpinät voisi vähempää kiinnostaa. Joku heistä, joita kiusaatte saattaa näihin olentoihin uskoakin, mutta heille nuo muinaiset tekstit avautuvat ihan eri tavalla kuin teille fundiksille.

Tämä teille ilkkuvien joukko tuskin olisi kiivaasti muuten kimppuunne käymässä, esimerkiksi uskovaisten sivustoilla - en ainakaan minä. Mutta tämä on sellainen foorumi, jossa olette julistaneet sodan homojen oikeuksia vastaan. Silloin on turha heittäytyä marttyyriksi, sitä saa, mitä tilaa.

Luoja voisi tietysti olla olemassakin, mutta kun se ei vaikuta mitenkään todennäköiseltä. Jumalan olemassaolemattomuuden absoluuttinen todistus on yhtä vaikeaa kuin minotauruksen olemassaolemattomuuden todistus. Myös molempien olemassaolo on yhtä todennäköistä.

Uskonasioiden perusolemus ei ole se, että ne ovat vain uskonasioita - väitättehän Jumalan vaikuttavan tähän korvien välin ulkoiseen maailmaan monilla tavoin. Jumala olisi aika velmu, jos hän tuollaisen lapsellisen verhon taakse kätkeytyisi. Vastaavanlaisia velmuja, jotka kehottavat uskomaan johonkin (avioliitto, äkkirikastuminen...), mutta eivät koskaan näytä asiaa toteen, kyllä löytyy aika ajoin myös ihmisistäkin. Heitä kaikkia voidaan kutsua yhdellä ja samalla nimella: huijari! Jumalan sanotaan kyllä osoittaneensa voimansa lukuisat kerrat ... joskus silloin. Näinä aikoina on ollut hiljaisempaa. Vai olisiko niin, että noita vanhoja tapahtumiakaan ei olla päästy todistamaan tapahtuneeksi niin, että niistä olisi jäänyt näkyviin jotain vakuuttelua vakuuttavampaa? Jos tilanne on vain vanhojen väittämien ja modernin ajan pyöreän nollan varassa, niin ... anteeksi nyt vain ... koko tarina on niin hatara, että vain näyttöön luottavan ihmisen on sellaista vaikea ostaa.

Mielenkiintoinen asia on myös se, että tämä jumala Jahve katsoo hyväksi ilmaantua junailemaan ihmisten asioita ihan itsekseen aikaisintaan n. 4000 vuotta sitten (josta siitäkin on kiistaa, koska arkeologiset löydöt viittaavat useamman jumalan palvontaan paljon pidempäänkin juutalaisten esi-isien keskuudessa) ja vain tuonne pienelle Välimeren itärannan kaistaleelle. Maailmassa kun oli ollut ihmisiä jo parisataa tuhatta vuotta eri puolella maailmaa - mikä ihmeen päähänpisto olisi ollut piiloutua näiltä kaikilta....?